Dobrowolne poddanie się karze
Ustawodawca przewidział, że w pewnych sytuacjach możliwe jest prowadzenie swoistych negocjacji z osobą, która złamała przepisy. Prokuratura i sąd mogą się „targować” co do wysokości wyroku z oskarżonym. W zamian za skrócenie postępowania karnego, osoba ta może zaproponować karę, która dla niej będzie stosunkowo najmniej uciążliwa. Pierwsza taka sytuacja uregulowana jest w art. 335 § 1 kpk. Przepis ten stanowi, że „Prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte”. Akt oskarżenia i wniosek są badane przez sąd na posiedzeniu zgodnie z art. 339 kpk. Zgodnie z art. 343 § 5 kpk prokurator, oskarżony i pokrzywdzony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu. Zgodnie z § 6 art. 343 kpk jeśli sąd uwzględni wniosek o dobrowolne poddanie się karze, to skazuje oskarżonego wyrokiem. Zgodnie z § 7 tego artykułu jeżeli sąd uzna, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku, sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych. Trzeba zaznaczyć, że ustawodawca uzależnił uwzględnienie wniosku od przesłanek określonych w art. 335 kpk. tj.
- zgody oskarżonego na złożenie przez prokuratora wniosku
- występek oskarżonego zagrożony jest karą nie przekraczającą 10 lat pozbawienia wolności
- okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości,
- postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte.
Na złożenie wniosku przez prokuratora konieczna jest zgodna oskarżonego. Z treści pytania wynika, że wyraził Pan zgodę na złożenie takiego wniosku. (...) Przyjmuje się, że zgoda oskarżonego na złożenie wniosku może zostać cofnięta („Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz” pod redakcją P. Hofmańskiego, C.H. BECK 2004, str. 235. Jeśli więc uważa Pan, że zaproponowane kary są zbyt wysokie, to zgodę można cofnąć np. wysyłając oświadczenie do sądy lub organu prowadzącego dochodzenie. Nie rozwiąże to jednak Pana problemu tj. zastosowania najkrótszego okresu zakazu prowadzenia pojazdów. Najlepiej więc porozmawiać z organem prowadzącym postępowania karne i zaproponować mu zmianę treści wniosku. Można zaproponować zwiększenie grzywny lub kary pozbawienia wolności w zamian na zmniejszenie czasu trwania zakazu prowadzenia pojazdów do 1 roku (jest to minimalny okres). Oczywiście trzeba liczyć się z tym, że prokurator może nie zgodzić się na taką propozycję. Poza tym ostateczna ocena wniosku należy do sądu. Może on użąć, że zaproponowane kary i środki karne nie są odpowiednie. Trzeba tu zaznaczyć, że minimalne okresy stosowania zakazu prowadzenia pojazdów z reguły orzekane są w przypadkach uważanych za drobne np. kiedy złapany został rowerzysta, który wypił niewielką ilość alkoholu. Tymczasem Pan prowadził samochód i miał we krwi duże stężenie alkoholu, więc istniało poważne niebezpieczeństwo wyrządzenia krzywdy innym uczestnikom ruchu. (...)
Podsumowanie
Najlepszym rozwiązaniem jest próba porozumienia się z organem prowadzącym postępowania przygotowawcze i złożenie odpowiedniego wniosku na podstawie art. 335 kpk lun art. 387 kpk. Jeśli porozumienie nie będzie możliwe, a Pan cofnie swoją zgodę na dobrowolne poddanie się karze, to sąd przeprowadzi normalne postępowania karne i wyda taki wyrok, jaki wyda mu się słuszny. Może więc nawet zastosować dłuży okres zakazu prowadzenia pojazdów, od tego jaki został zaproponowany we wniosku o dobrowolne poddanie się karze

Z treści pytania wynika, że wyraził Pan zgodę na złożenie takiego wniosku. (...) Przyjmuje się, że zgoda oskarżonego na złożenie wniosku może zostać cofnięta