Zmowa państwa i koncernów farmaceutycznych,.
Jak wiadomo marihuana jest uznanym i dostępnym w wieli krajach lekiem.
W Polsce nawet za 1gram grozi kara więzienia!
Czy jakieś państwo ma prawo zabronić obywatelowi leczenia się w innym kraju.
Nie!
Czy państwo ma prawo zabronić obywatelowi leczenia się lekiem który jest uznany i dopuszczony w innym kraju.
Okazuje się , że tak!
Czy w świetle nauki oczywiste jest , że lek nie zmienia działania wraz ze zmianą szerokości geograficznej.
Oczywiście , że tak.
Jeśli tak, to znaczy , że zakaz używania takiego leku, w innej szerokości geograficznej jest całkowicie bezprawny.
Skoro taki zakaz jest bezprawny, to znaczy , że stosując taki zakaz zostaje popełnione przestępstwo.
Skoro zostało popełnione przestępstwo, to można domniemywać , że
-jest to przestępstwo dokonane przez zorganizowaną grupę przestępczą, którą jest w danym kraju władzą ustawodawczą!
Blokada obywatelowi do prawa do swobody leczenie jest bezprawna i można nazwać ją zbrodnią!
Zmuszanie obywatela do korzystania z wybranych przez państwo leków, jest działalnością przestępczą. Jedynym logicznym wyjaśnieniem jest to , że istnieje zmowa w celu zmuszenia obywatela do niekorzystnych dla niego zachowań i zmuszenie go do zawierania szkodliwych dla niego transakcji w koncernami , monopolami farmaceutycznymi, bez możliwości wpływu obywatela na cenę leków.
Taki koncern wykupuje sobie wyłączność, lub udział w rynku.
Państwo za pomocą aparatu represji tą wyłączność mu zapewnia!
Czy państwo ma prawo zabronić obywatelowi leczenia się lekiem który jest uznany i dopuszczony w innym kraju.
Czy w świetle nauki oczywiste jest , że lek nie zmienia działania wraz ze zmianą szerokości geograficznej.
Blokada obywatelowi do prawa do swobody leczenie jest bezprawna i można nazwać ją zbrodnią!
Zmuszanie obywatela do korzystania z wybranych przez państwo leków, jest działalnością przestępczą.
Swoją drogą to prosiłeś o pomoc z importem trawy w celach leczniczych, dostałeś ją, ale nie spróbowałeś i zaczynasz nadawać na system. Spróbuj wpierw, potem krzycz.
angor animi pisze:[
To zaskarż do TK, a jak nie to Strasbourg.Blokada obywatelowi do prawa do swobody leczenie jest bezprawna i można nazwać ją zbrodnią!
Na siłe Ci pchają? Ponownie - ktoś Cię zmusza, to przebądź całą drogę aż do Strasbourga, gdzie czeka Cię nagroda w postaci wysokiego odszkodowania.Zmuszanie obywatela do korzystania z wybranych przez państwo leków, jest działalnością przestępczą.
należy zaskarżyć to do Strasburga.
Jednak uważam , że powinny to być pozwy zbiorowe.
Przecież dziś wyjeżdżając do innych krajów UE ,
możesz legalnie leczyć się lekami zawierającymi THC.
Na dodatek NFZ refunduje Ci tam, leczenie z zastosowaniem THC.
Skoro NFZ refunduje Ci leczenie z użyciem leków zawierających THC poza granicami Polski , to dlaczego nie możesz korzystać z takiej samej kuracji w Polsce?
Przecież to dyskryminacja obywateli polskich , ze względu miejsce zamieszkania!
Czy to jest zgodne z konstytucją i czy jest zgodne z prawem unijnym?
Mnie się zdaje, że niepotrzebnie straszono nas wejściem do UE.
Zawsze jest do kogoś się odwołać jak cię tu ciemiężą.
Należy dążyć do ujednolicenia prawa i to wystarczy!:)
Fantasticfru pisze:Skoro NFZ refunduje Ci leczenie z użyciem leków zawierających THC poza granicami Polski , to dlaczego nie możesz korzystać z takiej samej kuracji w Polsce?
angor animi pisze:Nic o czymś takim nie słyszałem, podaj jakies poważne źródła dotyczące refundacji takich leków. W ogóle NFZ refunduje jakiekolewiek leki poza granicą?Fantasticfru pisze:Skoro NFZ refunduje Ci leczenie z użyciem leków zawierających THC poza granicami Polski , to dlaczego nie możesz korzystać z takiej samej kuracji w Polsce?
Wniosek o zwrot poniesionych kosztów leczenia
dodano 22.10.2004 r., zmodyfikowano 30.04.2010 r.
i dalej
Co zrobić, aby uzyskać zwrot kosztów leczenia poniesionych
w krajach Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu
W przypadku, kiedy ubezpieczony poniósł koszty leczenia w jednym z krajów Unii Europejskiej lub Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu, może starać się o ich zwrot, niezależnie od tego, czy podczas pobytu za granicą posiadał przy sobie kartę EKUZ. Należy pamiętać jednak o tym, że w większości krajów ubezpieczeni pokrywają część kosztów leczenia z własnych środków i są to opłaty, które nie podlegają refundacji przez Narodowy Fundusz Zdrowia.
Aby uzyskać zwrot kosztów, ubezpieczony składa odpowiedni wniosek (jako załącznik na końcu tekstu) w oddziale wojewódzkim Funduszu, właściwym ze względu na miejsce zamieszkania lub zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego. Oddział sprawdza, czy osoba składająca wniosek była ubezpieczona w NFZ lub posiadała prawo do świadczeń zdrowotnych w momencie udzielania jej świadczeń oraz czy do wniosku dołączone zostały wymagane dokumenty.
i dalej:
Wniosek osoby ubezpieczonej, która poniosła koszty leczenia w jednym z krajów Unii Europejskiej będzie rozpatrywany w oparciu o:
* Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego ,
* oraz Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczące wykonywania rozporządzenia (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Wniosek osoby ubezpieczonej, która poniosła koszty leczenia w jednym z krajów Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu będzie rozpatrywany w oparciu o:
* Rozporządzenie Rady (EWG) nr 1408/71 w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek i do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie
oraz Rozporządzenie Rady (EWG) nr 574/72 z dnia 21 marca 1972 r. w sprawie wykonywania rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek i do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie.
Informacje o dokumentach, które należy dołączyć do wniosku znajdują się w dziale Wyjeżdżam do... w zakładkach dotyczących poszczególnych krajów.
Uwaga! Wraz z wnioskiem należy wysłać wszystkie rachunki. W razie braku jednego z wymaganych dokumentów, trzeba liczyć się z odmową zwrotu kosztów za dane świadczenie.
Pliki do pobrania:
pdf Wniosek o zwrot kosztów leczenia 181.47 KB, 11.01.2010 r.[/i]
Jak widac prawem nadrzędnym jest tutaj prawo europejskie! :yay:
Co do heroiny jako leku to kiedyś mi babcia opowiadała jak to dawało się sok czy wywar z makówek małym dzieciom by nie płakały :)
John Stuart Mill pisze: Co do heroiny jako leku to kiedyś mi babcia opowiadała jak to dawało się sok czy wywar z makówek małym dzieciom by nie płakały :)
[quote=fantasticfru]Jak widac prawem nadrzędnym jest tutaj prawo europejskie! :yay:
[/quote]
a psy nie mogą Cię uderzyć
ewentualnie masz wujka prokuratora a ojca komendanta, lub Twoim ojcem jest Ryszard Cebula/ Zbigniew Łuczyński
jeżeli natomiast ziomus jest chory, to raczej psy go nie zwiskają, na chate wjazdu mu nie zrobią a plantacja pół darmowa i elegancka :)
Jarzyn44 pisze:Trzeba wyjść na ulicę , bądź założyć pod wiejską "zielony obóz". Pomysł z blokowaniem ruchu na dwa tygodnie to oczywiście przesada, ale jedna manifestacja rocznie to stanowczo za mało dla osiągnięcia celu. Należy produkować różnorakie plakaty , i nalepki. Oraz specjalną manifestację składającą się z osób chorych, dla których THC jest jedynym lekarstwem. Pozdrawiam.
Po co?
Żeby wpuścili w tłum kilku tajniaków i sprowokowali burdę?
Im tylko o to chodzi!
Lepiej walczyć z nimi za pomocą prawa .
Edukacja społeczeństwa i ....
Bronić praw osób chorych do prawa do skutecznego leczenia.
Jakie to jest skuteczne leczenie.
Takie które mi pomaga.
Skąd wiemy , że nam pomaga?
Bo sami to czujemy.
Wiec kto może zakwalifikować , że leczenie jest skuteczne?
Oczywiście, że tylko leczony.
Jak?
W postaci oświadczenia leczonego chorego.
THC działa na mnie lepiej niż wszystko inne.
Czopki , i tabletki działają mniej skuteczniej niż wyziewy z naturalnego spalanego suszu!
W mojej ocenie najlepiej działa tylko susz.
Wszystkie inne sposoby leczenia dają skutki uboczne, swędzenie , nudności, złe samopoczucie. Trudność z ustaleniem dawki , raz ta sama, za słaba, a raz za mocna, duże opóźnienia w działaniu itp
Zdecydowanie zgadzam się z tym , że działanie leku jest powiązane z wykształceniem chorego, oraz wykonywanym zawodem
Przyjmuję do wiadomości , że np. na posłów i polityków najskuteczniej działają, roztwory wodne alkoholu etylowego, ale ja po nich mam kaca i nie mogę tej kuracji stosować!
Sam widziałem w TV np jak pan prezydent jednego bana nowego kraju Magister zresztą , wyzdrowiał po takiej kuracji którą zaaplikował mu przedstawiciel KK, wspomagając działanie modłami , a być może nawet jakąś relikwią
"Pomóż choremu na nadciśnienie, Alzheimera, jaskrę itp.
Walcz o prawo do leczenia."
Zmusić fałszywców z Kościoła Rzymskokatolickiego do określenia swojego zdania na prawo do leczenia.
Niech przestana leczyć nas cudami i relikwiami,
czytaj- szczątkami zwłok ludzkich
(ciekawe , że Sanepid się tym nie zainteresuje!)
KK dobrze wie , "Cóż wart wierny którego nic nie boli
i którego nie ma czym straszyć?"
Ciężko będzie złamać sojusz mafii farmaceutycznej , narkotykowej, ustawodawczej i kościelnej K. rzymskokatolickiego!.
To tysiące ludzi którzy z tego żyją. Dobrze żyją!
Bardzo dobrze żyją!
Niech KK się określą i walczą razem z nami o prawa do leczenia,
tym co nam Sam Bóg dał.
Naturalne zioło Cannabis!
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.