Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 8 • Strona 1 z 1
  • 2814 / 16 / 0
Proponowana treść art.160 Kodeksu Karnego,Walka z dopalaczami czy drogeriami?,[url=http://www.tvn24.pl/-1,1676310,0,1,walka-z-dopalaczami-czy-drogeriami,wiadomosc.html]tvn24.pl,04.10.2010[/url] pisze:
Kto małoletniemu udostępnia substancję, której użycie może narazić na niebezpieczeństwo życie lub zdrowie ludzkie, jeśli z okoliczności wynika, że małoletni zamierza jej użyć w sposób mogący wywołać takie niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech
Zapraszam do dyskusji tutaj na temat tego artykułu.
Jak będzie w bardziej zaawansowanym etapie prac zostanie utworzony temat o procesie legislacyjnym. Obecnie na papierze go nigdzie nie ma, tylko Minister sobie rzucił na konferencji.
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1179 / 9 / 0
Jak to w takim razie odnosi się do dopalaczy?

1. Dopalacze są dla pełnoletnich.
2. Sprzedawca zaznacza, że jest nie do spożycia przez ludzi, a do czego ktoś chce tego użyć, to nie jego sprawa...

Zmieni to coś?
  • 469 / 9 / 0
Podejrzewam, że taki zapis dało by się obejść dobrym wyszkoleniem sprzedawców tak, by nie dali się nabierać na prowokacje typu "To się kolekcjonuje nosem". Wystrój rasowego sklepu ogrodniczego wraz z wieloma nawozami (takimi serio serio) na półkach i można by się pewnie się wyłgać.
  • 294 / 5 / 0
jak dla mnie, to jedynie jak przyjdzie ktoś niepełnoletni i na wejściu do sklepu powie coś w stylu "poproszę jakąś sól, bo zaraz muszą ją skonsumować nosem" lub w jakikolwiek inny sposób da jasno do zrozumienia, że zamierza "narażać na niebezpieczeństwo zdrowie" swoje, a sprzedawca mu sprzeda, to będzie podstawa żeby zastosować ten przepis.
  • 1558 / 18 / 0
sprzedawcy sami narzucają metodę podania.......
  • 845 / 12 / 0
Przepis jest horrendalnie glupi i musi tak stwierdzic kazdy, kto ma choc znikome pojecie o prawie.

Jak ktos moze przewidziec, co osoba, ktora kupi dany produkt czy dana substancje, z nia zrobi ?

Ten przepis mozna zastosowac do sprzedawcy proszku do prania, benzyny, gazu do zapalniczek, srodkow czystosci i tysiecy innych rzeczy.

Jak sad ma komus udowodnic, jakie to sa kurwa okolicznosci, z ktorych wynika, ze maloletni chce jej uzyc w sposob zagrazajacy zdrowiu lub zyciu ?

Bubel prawny stworzony na kolanie z PRowskich powodow.


Nie mowiac juz o tym, ze nowelizacji takich ustaw jak Kodeks Karny, nie powinno sie robic w tak wybiorczym zakresie w odpowiedzi tylko na jedna konkretna sytuacje.

Paranoja.
Ostatnio zmieniony 06 października 2010 przez kato, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 1169 / 17 / 0
I bardzo dobrze teraz mamy haka na apteki.

Kto sie pierwszy poświęca i kupuje 2 paczki antidolu opierdalając bez ekstrakcji ?
  • 31 / / 0
#Up

Ocziwiscie ze ja i będę miał duzo hajsu z odszkodowania.


A tak powaznie to zjebana ustawa, co ma do tego ktoś co sprzedaja?
ODPOWIEDZ
Posty: 8 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca

Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.

[img]
Badanie: częstsze używanie substancji związane z większym obciążeniem psychicznym

Osoby częściej używające alkoholu, konopi lub stymulantów wykazywały więcej trudności psychicznych, które były też silniej ze sobą powiązane – wynika z badania polskich naukowców. Dotyczyło to m.in. stresu, impulsywności i doświadczeń przypominających objawy psychozy.

[img]
22 561 głosów obywateli, miesiące wyczekiwania i projekt, którego Sejm znów nie chce ruszyć

Otrzymaliśmy właśnie kolejną oficjalną odpowiedź z Sejmu w sprawie projektu ustawy depenalizującej posiadanie do 15 gramów marihuany oraz uprawę jednej rośliny na własny użytek (druk nr 2672) – i trudno tu ukrywać nasze głębokie rozczarowanie.