Bardzo ciekawa strona, sporo idzie się dowiedzieć (dystrybutor profesjonalnych narkotestów, które, jak deklaruje, goni wszelkim służbom mundurowym):
http://www.narkotyki-testy.pl/Opisy-testow
Podane są grupy substancji odurzających, które tym testem (a właściwie serią testów) można wykryć, podany jest przedział czasu, w którym test wykryje obecność tych substancji dla różnych typów badań (ślina, mocz) oraz minimalne wykrywalne stężenie.
Przemyśleli nawet, jak zapobiec fałszowaniu wyników testu:
TEST KONTROLNY - Urine Adulteration
Test do sprawdzania czy próbka moczu została zafałszowana
Zastosowanie:
Urine Adulteration Test ma na celu wykrycie wszelkich nieprawidłowości związanych z celowym zafałszowaniem wyniku testu przez osobę poddaną badaniu.
Widniejące na pasku kolory określają poziom kreatyniny (CRE), pH, ciężar właściwy (SG), oraz wykrywają obecność adulterantów, czyli utleniaczy i środków chemicznych (OXI/PCC), azotynów (NIT), aldehydów glutarowych (GLUT), stosowanych w celu zafałszowania wyniku testu.
Kreatynina (CRE) jest stale wydalana z organizmu człowieka i obecna w ludzkim moczu. Po spożyciu ekstremalnych ilości płynów, mocz ulega rozcieńczeniu a poziom kreatyniny znacznej redukcji. To samo możliwe jest z metabolitami narkotyków w moczu. Podobnie dzieje się gdy próbka moczu zostanie bezpośrednio rozcieńczona wodą.
Poziom ph może wpływać na reakcje enzymów i przeciwciał zachodzące w testach typu lateral flow. Bardzo wysoki (>9.5) lub niski (<3.0) może zdestabilizować strukturę chemiczną metabolitów substancji narkotycznych w moczu i spowodować fałszywie negatywny wynik testu.
Nienaturalnie zaniżony ciężar właściwy moczu (SG), może świadczyć o rozcieńczeniu próbki. (np. spożycie dużej ilości płynów w celu obniżenia poziomu narkotyku w moczu.
Aldehydy glutarowe (GLUT), podobnie jak azotyny (NIT) nie powinny występować w moczu, więc ich obecność sugeruje zażycie przed osobę poddaną badaniu adulterantów w celu zafałszowania wyniku testu.
Środki chemiczne (OXI/PCC) czyli różnego rodzaju utleniacze i wybielacze także mogą służyć do zafałszowania wyniku próbki i uzyskania fałszywego negatywnego wyniku testu. Ich obecność w moczu sugeruje iż próbka moczu została poddana manipulacji czyli doszło do rozcieńczenia z wyżej wymienionymi środkami.
Urine Adulteration Test umożliwia stwierdzenie ewentualnej manipulacji próbki moczu, mogącej spowodować zafałszowanie wyniku testu.
1. Odczynnik Marquisa (Wykrywanie amfetaminy, metamfetaminy, MDMA, MDEA, MBDB, 2C-B, heroiny, morfiny i kodeiny)
2.stężony kwas azotowy (Potwierdzenie obecności heroiny, morfiny i kodeiny)
3. Odczynnik Simona (Wykrywanie metamfetaminy, MDMA, MDEA i MBDB)
4. Odczynnik Meckego (Odróżnianie morfiny od heroiny i kodeiny)
5. Odczynnik Scotta (Wykrywanie kokainy)
6. Odczynnik Dille-Koppanyego (Wykrywanie barbituranów)
7. Odczynnik Ehrlicha (Wykrywanie LSD :huh: )
8. Odczynnik "Fast Blue B Salt" (Wykrywanie produktów Cannabis: marihuany i haszyszu)
9. Odczynnik do wykrywania efedryny
10. Odczynnik do wykrywania diazepamu (valium, relanium), flunitrazepamu i klonazepamu
11. Odczynnik do wykrywania GHB i soli GHB*
Plus proste odczynniki nieorganiczne do wykrywania postaci chemicznej (chlorki, siarczany)
1. Na jakich reakcjach charakterystycznych opierają się wszelakie testy na substancje odurzające (konkrety...)?
2. Czy odczynniki do wykrywania wykrywają czysty, nieprzetworzony związek, czy metabolity? Jeżeli zależy to od substancji (jedne są wykrywane czyste, inne- jako ich metabolit) to które z dwojga w większości przypadków?
3. Jak wiadomo, wiele nieuregulowanych prawnie substancji to analogi tych nielegalnych, więc czy test może wykryć legalną substancję jako nielegalną, jeżeli podobieństwo strukturalne jest bardzo bliskie, np. test na 2c-b wykryje 2c-c, test na amfetaminę - 4-fmp, test na THC wykryje inne kannabinoidy (np. HU 210) ?
Myślę, że bardzo dobrym pomysłem byłoby zrobić kompletny FAQ o narkotestach (na tyle, na ile to możliwe, bo o niektóre informacje może być ciężko) Gdzie podane byłyby wszystkie informacje, łącznie z tymi czysto chemicznymi, odnośnie odczynników wykrywających i charakterystycznych reakcjach.
Jeżeli masz wiedzę na ten temat, pomóż innym!
Nie dam ci prztyczka ani klapsa
Nie powiem nawet 'pies cię jebał'
Bo to mezalians byłby dla psa"
Testy te będa prawdopodobnie barwiły wiele róznych związków, a bardziej pewne ze większośc amin. Struktura wcale nie musi być podobna, związek moze być całkowicie nieaktywny.
Jak Cię z czymś złapią to po zrobieniu testu sprawdzą co oznacza dany kolorek i jesli sie przyznasz ze to rzeczywiscie ta substancja to po sprawie. Jesli zaprzeczysz to z tego co wiem musza byc wykonane specjalistyczne badania aby cokolwiek udowodnić.
Myle się?
onlyonce pisze: Testy te będa prawdopodobnie barwiły wiele róznych związków, a bardziej pewne ze większośc amin. Struktura wcale nie musi być podobna, związek moze być całkowicie nieaktywny.
To są reakcje barwne, czysto chemiczne. Doświadczenie w chemii mam niewielkie, ale wystarczające by wiedzieć, że nie ma wiele reakcji które byłyby charakterystyczne dla wyłącznie jednego, konkretnego związku (w szczególności w organice).
Tutaj chyba nie można nigdy być pewnym jak po wykonaniu spektrometrii mas + spektroskopii IR i kompletu widm NMR.
Ktokolwiek ma jakieś konkrety?
Nie dam ci prztyczka ani klapsa
Nie powiem nawet 'pies cię jebał'
Bo to mezalians byłby dla psa"
Odczynnik Simona - Nitroprusydek sodowy (Na2[Fe(CN)5(NO)]) i aldehyd octowy (Ch3CHO), pozwala odróżnić aminy pierwszo od drugorzędowych(Amfetaminę od metaamfetaminy i MDxx)
Kwas Azotowy - w sumie to nie wiem jak działą na oipiaty
Odczynnik Mecke - Kwas selenowy (HxSeOy) w 98% H2SO4
odczynniki te wykrywają czyste substancje jak i w dużej mierze metabolity I rzędu, oraz wykrywa analogi - reakcje są specyficzne dla danych rodzajów wiązań/ukłądów chemicznych - dla większości narkotestów nie ma znaczenia, czy amina ma podstawniki -CH3 i -CH3 lub -CH2CH3 i -CH2CH3, za to ma znaczenie czy jest pierwszo-,drugo-,trszeciorzędowa lub czy jest w pierścieniu;)
Zadi pisze: Odczynnik Marquisa - H2SO4 + HCHO lub H2SO4 + HCHO + CH3OH - wykrywa alkaloidy (związki cykliczne z atomem azotu w pierścieniu, więc jest prawie unwersalnym odczynnikiem do wykrywania większości narkotyków - http://hyperreal.info/node/2397)
Odczynnik Simona - Nitroprusydek sodowy (Na2[Fe(CN)5(NO)]) i aldehyd octowy (Ch3CHO), pozwala odróżnić aminy pierwszo od drugorzędowych(Amfetaminę od metaamfetaminy i MDxx)
Kwas Azotowy - w sumie to nie wiem jak działą na oipiaty![]()
Odczynnik Mecke - Kwas selenowy (HxSeOy) w 98% H2SO4
odczynniki te wykrywają czyste substancje jak i w dużej mierze metabolity I rzędu, oraz wykrywa analogi - reakcje są specyficzne dla danych rodzajów wiązań/ukłądów chemicznych - dla większości narkotestów nie ma znaczenia, czy amina ma podstawniki -CH3 i -CH3 lub -CH2CH3 i -CH2CH3, za to ma znaczenie czy jest pierwszo-,drugo-,trszeciorzędowa lub czy jest w pierścieniu;)
Piszcie kiedykolwiek
Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
TEST KONTROLNY - Urine Adulteration
Test do sprawdzania czy próbka moczu została zafałszowana
....
Pytania do ekspertów:
2. Czy odczynniki do wykrywania wykrywają czysty, nieprzetworzony związek, czy metabolity? Jeżeli zależy to od substancji (jedne są wykrywane czyste, inne- jako ich metabolit) to które z dwojga w większości przypadków?
3. Jak wiadomo, wiele nieuregulowanych prawnie substancji to analogi tych nielegalnych, więc czy test może wykryć legalną substancję jako nielegalną, jeżeli podobieństwo strukturalne jest bardzo bliskie, np. test na 2c-b wykryje 2c-c, test na amfetaminę - 4-fmp, test na THC wykryje inne kannabinoidy (np. HU 210) ?
Nie są stosowane testy stricto na 2C-B,opierają się one na testach na amfetamine i analogach amfetaminy.
4-FMP może być błędnie wykrywana przez testy immunologiczne jako amfetamina.Wszelkie wyniki pozytywne w celach procesowych muszą zostać potwierdzone bardziej swoistą metodą.Z tego co wiem najczęściej jest to CG/MS ,gdy on wykaże wynik negatywny wszelkie dalsze postępowanie powinno być zawieszone i wobec osoby podejrzanej nie powinny być wyciągane żadne konsekwencje,chyba że naruszyła inne przepisy.
Test na kannabinoidy może wykryć HU-210.Jest czasami w literaturze nazywany 1,1-dimetyloheptyl-11-hydroksytetrahydrokanabinol.Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 11 czerwca 2003 r. w sprawie wykazu środków działających podobnie do alkoholu oraz warunków i sposobu przeprowadzania badań na ich obecność w organizmie podaje
Środkami działającymi podobnie do alkoholu, które mogą być oznaczane są:
1) opiaty;
2) amfetamina i jej analogi;
3) kokaina;
4) tetrahydrokanabinole;
5) benzodiazepiny;
6) barbiturany.
Myślę, że bardzo dobrym pomysłem byłoby zrobić kompletny FAQ o narkotestach (na tyle, na ile to możliwe, bo o niektóre informacje może być ciężko) Gdzie podane byłyby wszystkie informacje, łącznie z tymi czysto chemicznymi, odnośnie odczynników wykrywających i charakterystycznych reakcjach.
Jeżeli masz wiedzę na ten temat, pomóż innym!
[ external image ]Amfetamina
[ external image ]4-FMP
[ external image ]HU-210
[ external image ]delta9-THC
[ external image ]2C-B
[ external image ]2C-C
Jeśli ktoś potrzebuje literatury do tego posta to proszę się zwrócić,a podam.Obecnie mi się nie chcę przepisywać tytułów itd. i nie widzę potrzeby.
onlyonce pisze: Testy te będa prawdopodobnie barwiły wiele róznych związków, a bardziej pewne ze większośc amin. Struktura wcale nie musi być podobna, związek moze być całkowicie nieaktywny.
Myle się?
innyodinnych pisze: Ktokolwiek ma jakieś konkrety?
Zadi pisze: Odczynnik Marquisa - H2SO4 + HCHO lub H2SO4 + HCHO + CH3OH - wykrywa alkaloidy (związki cykliczne z atomem azotu w pierścieniu, więc jest prawie unwersalnym odczynnikiem do wykrywania większości narkotyków - http://hyperreal.info/node/2397)
Metody analizy środków uzależniających,Bogdan Szukalski,Warszawa 1997,s.24 pisze: Próba Marquisa (Test 1) P/L
-Umieść na płytce niewielką ilość badanego materiału.
-Dodać krople odczynnika 1A.
-Dodać dwie krople odczynnika 1B.
Wyniki]Zabarwienie pomarańczowe może wskazywać na obecność psylocybiny.
Uwagi:Podobne zabarwienie mogą dawać również inne związki,zarówno objęte,jak i nie objęte kontrolą.
Metody analizy środków uzależniających,Bogdan Szukalski,Warszawa 1997,s.41 pisze: Test 1.Próba Marquisa.
Odczynnik 1A]Zadi pisze: Odczynnik Simona - Nitroprusydek sodowy (Na2[Fe(CN)5(NO)]) i aldehyd octowy (Ch3CHO), pozwala odróżnić aminy pierwszo od drugorzędowych(Amfetaminę od metaamfetaminy i MDxx)
Jesteś pewien,że służy do rozróżniania amfetaminy i metaamfetaminy od MDxx?W literaturze którą posiadam zawarte są sprzeczne informacje do twojej wypowiedzi.Metody analizy środków uzależniających,Bogdan Szukalski,Warszawa 1997,s.18-19 pisze: Amfetamina,metaamfetamina i pochodne
Próba Simona (Test 12) P/L
-Umieścić na płytce niewielką ilość badanego materiału.
-Dodać 1 krople odczynnika 12A
-Dodać 2 krople odczynnika 12B.
Wynik]Barwa niebieska może wskazywać na obecność metaamfetaminy.
Uwagi:Pochodne metamfetaminy:3,4-metylenodioksymetamfetamina(MDMA),2,5-dimetoksymetaamfetamina(DMMA),parametoksymetaamfetamina(PMMA) i inne N-podstawione pochodne:etyloamfetamina,N-etylotenaamfetamina(MDE) dają taką samą rekację.
Piśmiennictwo:
Wiegrebe W.,Vilbig M.:Ztg.Naturforsch.,36b,1297,1981.
World Heath Organization - Programme on Substance Abuse.Information Manual of Designer Drugs WHO/psa/90.5, Geneva, 1991.Metody analizy środków uzależniających,Bogdan Szukalski,Warszawa 1997,s.42 pisze: Test 12. Próba Simona.
Odczynnik 12A]
Zadi pisze:Kwas Azotowy - w sumie to nie wiem jak działą na oipiaty ]
Proponuje zajrzeć do oryginalnego sprzedawcy tych odczynników http://www.poch.com.pl/1/produkty-branze,3,2.Jak dobrze się poszuka można odnaleźć skład każdego z zestawów na ich stronie oraz umieszczono drzewo postępowania przy identyfikacji.
Warta uwagi jest też książka Metody analizy środków uzależniających,Bogdan Szukalski,Warszawa 1997 cała dotycząca analizy,metabolizmów środków odurzających.Samych testów,które zaprezentowałem wcześniej opisano 29,a dochodzi przygotowanie próbek do chromatografii,testy immunologiczne itp.
Nijak.Tutaj jest mowa raczej o 'rapid testach',a nie o testach immunologicznych,które cię interesują.
Efedrynę i pseudoefedrynę wykrywa się w próbie Chen-Kao.
Nie zawsze jest to kolor żółty.
Popiera twoje słowa o nitrowaniu publikacja np.Kovar K.Laudszun M.:Chemistry and Reaction Mechanisms of Rapid Test for Drugs of Abuse and Precursors Cehmicals. United Nations - Scientific and Technical Notes,SCITEC/6,Vienna,1989,s. s.7 :)
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/marsz-wyzwolenia-konopi-w-warszawie-28-05-2022-r-.jpg)
Zróbmy przykrość „gangom ze Wschodu” i zalegalizujmy marihuanę (na dobry początek)
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/psyloszwajcaria.jpg)
Szwajcaria – jedyne miejsce w Europie z legalną terapią psychodeliczną
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/zrzut.jpg)
Biały popiół vs. czarny popiół: Prawda o wskaźnikach jakości konopi
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/fentanyl_hp.jpg)
USA: Przedawkowane narkotyki zabiły mniej osób w 2024 roku
Liczba ofiar śmiertelnych związanych z przedawkowaniem narkotyków w Stanach Zjednoczonych znacząco spadła w 2024 roku, osiągając najniższy poziom od czasów sprzed pandemii COVID-19 – wynika z najnowszych, wstępnych danych opublikowanych 14 maja przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC).
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/alcohol_vs_marijuana.jpg)
Marihuana zmniejsza pragnienie alkoholu u osób pijących dużo – Nowe badania finansowane przez rząd
Czy marihuana może pomóc osobom pijącym dużo alkoholu pić mniej? Nowe badanie przeprowadzone w USA sugeruje, że tak – i to z zaskakująco prostego powodu. Osoby, które sięgały po marihuanę tuż przed alkoholem, piły wyraźnie mniej i miały mniejsze łaknienie.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/thcliquors.jpg)
Ten napój to hit w USA. Sprzedaż rośnie jak szalona, alternatywa dla drinków
Rewolucja na rynku napojów trwa – Amerykanie coraz częściej sięgają po napoje z THC zamiast po alkohol. To już nie nisza, a branża warta setki milionów dolarów, która zmienia oblicze rynku spożywczego i wywołuje poruszenie wśród regulatorów.