Dział poświęcony tematowi kontroli recept lekarskich u farmaceuty.
ODPOWIEDZ
Posty: 1915 • Strona 189 z 192
  • 8738 / 1672 / 2
08 czerwca 2024Effulgent pisze:
Szczerze, nie wydaje mi się, że zniknie możliwość przepisywania RPW online. Jest cała masa osób, którzy leczą się na ból przewlekłe i tylko przedłużają recepty. Nasze polskie warunki są takie, że aby dostać się do lekarza czeka się miesiącami. Trwają w tej chwili rozmowy w ministerstwie, aby rozszerzyć refundację opioidów, bo obecnie są to tylko cztery jednostki chorobowe w dużej części przypadków. Rozmawiają, aby na jesień był już gotowy projekt i by weszła refundacja tych leków. Sądzę, że jeżeli ktoś ma dobre papiery na ból i przyjmuje te leki już od dawna, lecząc się u jednego lekarza, to nie ma się czego obawiać. Ale na pewno ankieta internetowa nie będzie wystarczyć - musi dojść do rzeczywistej telekonsultacji.
Żyjesz w jakimś równoległym świecie. Mój lekarz dostał kilka k kary za to, że wypisywał leki na refundację. Okazało się, że refundację POWINIEN pisać specjalista. I myślisz, że kogoś interesuje, że do specjalisty czeka się pół roku / rok ?
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 190 / 69 / 2
@OiOiOi

Tak mówiłem tylko o Medicover, bo ja nie mam ubezpieczenia NFZ (z przyczyn takich, że sram na tę instytucję gęstą zawartością jelita). Medicover jest jaki jest, mam tam konto od 14 lat. Luxmed to już w ogóle totalna porażka, z tego co słyszałem zarówno od pacjentów, jak i lekarzy i pracowników.

Ogarnijcie sobie, co mam pisane i od jakiej daty, jak próbuję zamówić jakikolwiek lek, który można użyć w sposób rekreacyjny. Nie tyczy się to też Rpw, bo nawet na nasen dostaję ten sam komunikat z automatu. Jedyny lek z mojego mczestawu, który mogę tam bez problemu zamówić, to Iporel.
IMG_1296.PNG

Po czym odbywasz wizytę zdalną, na której każdy lekarz powołuje się na wewnętrzny regulamin, że można wypisać taki czy inny lek wyłącznie na wizycie stacjonarnej. Nie trolluję. Oni mają tam taki rozpierdol w tym systemie, że np. nie da się wypisać recepty na Aurorę 20% THC, ale na S-Lab już tak. (Tak, posiadam papiery na medyczną i na przewlekłe stosowanie jej).

Znam tylko jednego lekarza, który przyjmuje w Medi na telewizyty i wypisuje mi wszystko w 30s. - jedyny problem to taki, że ciężko się do niego dostać na wizytę. Oczywiście jest to tajemnica, kto to, i nigdy w życiu, po tym jak tam traktują chorego przewlekle pacjenta (nie mogą nawet zdjąć komunikatu, który się wyświetla, że wyłudzam leki nasenne i przeciwbólowe) bo kilka lat temu, bodajże z 5 lub 4, był błąd w systemie i na tramadolu czy zolpidemie nie wpisywała się z automatu łączna dawka, i mimo że tłumaczyłem za każdym razem, że nie wyłudzam leków, jestem transparentny, bo mogę dać dostęp do IKP, jak jeszcze dopiero co wchodziła ta funkcja, to jakieś stare babsko doje*ało mi ten komunikat i nie da się go zdjąć xD top kek.
Spoiler:
Spoiler:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Kupując samochód sprawdzasz jego stan? Dlaczego nie robisz tego samego z substancjami? Z kodem [h] 10% zniżki na testy w sklepie https://protestkit.pl/ - zdrowie masz jedno, pamiętaj o tym!
Wspomóż edycję narkopedii - https://narkopedia.org/
Polecam odpłatne konsultacje z zakresu diet, leków, harm reduction, suplementów, i innych. kontakt: Hash_Oil email: hash_oil@tutanota.com
  • 71 / 37 / 0
08 czerwca 2024Stteetart pisze:
Okazało się, że refundację POWINIEN pisać specjalista.
Lekarz np. rodzinny może pisać leki z refundacją, ale tylko mając ważne zaświadczenie od specjalisty o przyjmowanych lekach. Przy czym ważność takiego zaświadczenia to rok. A o samej refundacji danego leku decyduje specjalista.
  • 8738 / 1672 / 2
Ale nie o to chodzi kto miał rację. @Effulgent przyjął, że kogoś interesuje jego zdrowie i to, że dostanie leki bo jest chory. Nie.
Ważniejsze jest to, że się w papierkach musi zgadzać.
A mafie lekowe jak działaly tak działają. Mają słupów na których wyciągają maksymalne ilości leków albo targają wszystko z hurtowni.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 18 / 2 / 0
To ja jeszcze pytanie a propo tematu - jak wygląda przykładowa dokumentacja od specjalisty by przyjmować konkretne leki? A raczej - jak wygląda taki wpis w RZM (w EDM konkretnie)? I czy wersja papierowa wygląda tak samo/podobnie? Domyślam się, że są tam dane specjalisty i pacjenta, pewnie diagnoza i przyjmowane leki wraz z dawkowaniem i okresem ich przyjmowania - ale to moje gdybanie. Nie mogę się tego doszukać, a nie robiłam jeszcze kopii swoich dokumentów od specjalistów. Będę wdzięczna na na jakieś nakierowanie na źródła
lol [*]
  • 71 / 37 / 0
@OiOiOi jest druk nawet papierowy o nazwie "Informacja dla lekarza kierującego" lub "Informacja dla lekarza POZ" czy nawet zwykłe zaświadczenie lekarskie i tam lekarz wpisuje dane pacjenta, rozpoznanie, przyjmowane leki z dawkowaniem i zakresem refundacji jeśli przysługuje jakaś.

EDIT: @OiOiOi masz wzór druku: http://89.161.241.138/dok/inf_dla_lekarza_poz.pdf
  • 44 / / 0
09 czerwca 2024Stteetart pisze:
Ale nie o to chodzi kto miał rację. @Effulgent przyjął, że kogoś interesuje jego zdrowie i to, że dostanie leki bo jest chory. Nie.
Ważniejsze jest to, że się w papierkach musi zgadzać.

A mafie lekowe jak działaly tak działają. Mają słupów na których wyciągają maksymalne ilości leków albo targają wszystko z hurtowni.
Dokładnie, zdarza się że lekarze potrafią przypisać np. amoksycylinę dosyć znany mi antybiotyk w nie prawidłowych ilościach do systemu i potem farmaceuta musi robić korektę.
  • 632 / 148 / 0
09 czerwca 2024Stteetart pisze:
Ale nie o to chodzi kto miał rację. @Effulgent przyjął, że kogoś interesuje jego zdrowie i to, że dostanie leki bo jest chory. Nie.
Ważniejsze jest to, że się w papierkach musi zgadzać.
A mafie lekowe jak działaly tak działają. Mają słupów na których wyciągają maksymalne ilości leków albo targają wszystko z hurtowni.
Dokładnie tak jest. Z tym, że w tym roku mamy do czynienia z jeszcze większą nagonką na opio, z kwestią benzo było pozamiatane nieco wcześniej.
I nie - nikogo nie obchodzi Wasz staż, problemy, sytuacja, indywidualny przypadek - wszystko ma się zgadzać na wypadek kontroli na każdej z płaszczyzn.
Jeden organ przerzuca odpowiedzialność na drugi, a kolejny umywa ręce i koło się zamyka.

Jak ktoś nie wytrzyma bez leków będzie to mniej istotne niż to, czy przy wystawianiu recek/wydawaniu medykamentów, nie doszło do ewentualnego złamania prawa... najwyżej wystawią kartę zgonu, pewnie też wysłaną elektronicznie. Nowocześnie i z cyfryzacją na pierwszym planie.
https://www.rynekzdrowia.pl/E-zdrowie/W ... 324,7.html

A za chwilę katalogować nas będzie także Europa, jakby absurdów było mało:
https://www.rynekzdrowia.pl/E-zdrowie/C ... 556,7.html

Szacunek dla tych, którzy jeszcze walczą w temacie. Stygmatyzacja jest przeogromna. Nikt z niczym nie pomoże, nikt o nic nie pyta - nabieranie wody w usta, odgrywanie ról.
A już kosmiczne stawki w sektorze usług, nadal idą w górę.
  • 552 / 74 / 0
Gafalem ze znajomym farmaceuta, ktorego poznalem na roku. Mowi ,e z tym nie nedzie latwiej a raczej trudniej jesli chodzi o apteczne opio
Jestem dość trudny.
  • 18 / 2 / 0
@furyofpatientman moglbys rozwinac?
lol [*]
ODPOWIEDZ
Posty: 1915 • Strona 189 z 192
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.