Rozporządzenia do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii - wątek ogólny- aktualizacja 21.08.2018

Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.

Moderator: Prawo

Posty: 825 Strona 1 z 83
Rejestracja: 2011
  • 142 / 33 / 0

Drodzy Państwo,

Tzw "eksperci" rekomendują tym razem umieszczenie w wykazie nowych substancji psychoaktywnych określonym na podstawie art. 44b ust 2 UoPN następujących substancji.

1) NM-2201
2) 4-metylo-N,N-DMC
3) 4-EEC
4) 3-Me-MAPB (co to takiego!?)
5) 5-Cl-UR-144
6) ADB-CHMINACA



Jestem zdecydowanie przeciwny delegalizacji relatywnie nieszkodliwego NM-2201. :nuts:
Depenalizujcie Marihuanę do celów rekreacyjnych - wówczas wrzucajcię na swą udziwnioną listę takie kannabinoidy jakie chcecie.



Apeluję do instytucji odpowiedzialnych za realizację przepisów UoPN o pełne upublicznienie danych (imienia i nazwiska) tych "ekspertów" mających kompetencje decyzyjne co do ustalania składu wykazu zawierającego tzw. nowe substancje psychoaktywne.

Źródło: Kolejne rekomendacje do czarnej listy substancji psychoaktywnych
MZ/ rynekaptek(pl), 10-03-2016.

Kosmetyka na życzenie autora postu. /Missiv

Zmieniono na ,,rozporządzenia do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii''

już dodano do kontrolowanych substancji

1) 4,4'-DMAR
2) AB-CHMINACA
3) AB-PINACA. [1]

http://dziennikustaw.gov.pl/du/2015/201 ... 201701.pdf] Dziennik Ustaw RP, 02.12.2015 r.
Emsi
Ostatnio zmieniony 12 marca 2016 przez thehyper, łącznie zmieniany 2 razy.
Rejestracja: 2009
  • 960 / 92 / 3

Nogi z dupy powyrywam za NM.

Koniec z karami za posiadanie. Polska Sieć Polityki Narkotykowej domaga się reform

Wojna z narkotykami nie działa, a wręcz szkodzi. Karanie użytkowników substancji psychoaktywnych nie rozwiązuje kwestii nadużywania narkotyków, skazuje ich na marginalizację oraz pogłębia problemy społeczne i zdrowotne – pisze Polska Sieć Polityki Narkotykowej 26 czerwca 2020, w Międzynarodowy Dzień Solidarności z Osobami Uzależnionymi od Narkotyków.

Picie alkoholu w ciąży ma być przestępstwem

Rzecznik Praw Dziecka chce, aby w ramach ochrony dziecka poczętego odpowiedzialność karną ponosiła pijąca alkohol przyszła matka – informuje „Dziennik Gazeta Prawna”.
Rejestracja: 2007
  • 216 / 10 / 0

Ich sie powinno jeeebac kurwa,
Rejestracja: 2010
  • 1035 / 55 / 0

Z tej listy kojarzę jedynie NM-2201 i coś mi się obiło o uszy, że ta ADB-CHMINACA to chuj, a nie RCek :D. Nie no, tylko pozdrowić "ekspertów". :-D
Rejestracja: 2009
  • 1841 / 88 / 0

Nie pisz tak, pomyśl Teabadger, proszę Cię, nie ułatwiaj im życia i roboty ;-)
Rejestracja: 2011
  • 142 / 33 / 0

Czy jakiś skośnooki chemik siedzi na forum i może wyjaśnić, czym jest jego najnowszy wynalazek o symbolicznej nazwie 3-Me-MAPB? :rolleyes:
Rejestracja: 2016
  • 141 / 1 / 0

Wymienionych tutaj nie biorę ale kochany Kapitan Państwo chce się też wpierdolić w szlugi czyli wzrost akcyzy i usunięcie tytoniu do skręcania
Rejestracja: 2015
Użytkownik nieaktywny
  • 559 / 47 / 0

Niektóre substancje z wyżej wymienionych kojarzę, ale żadnych nie biorę. A jeśli chodzi o szlugi, o czym napisał, kolega wyżej, to w sumie ta sprawa mnie nie dotyczy, bo nie palę już. Jednak ogólnie mnie bawi ból dupy palaczy, szczególnie elektronicznych papierosów, bo mają niedługo nabić akcyzę na e-fajki.

Nie łudźmy się - kolejna delegalizacja substancji spowoduje powstanie nowych, co jest PIEPRZONYM BŁĘDNYM KOŁEM. A ze szlugami jest tak, że żadne podwyżki cen nie zachęcą palacza do rzucenia (jedynie mogą zachęcić, ale niekoniecznie). Musi być o tym wewnętrznie przekonany, że chce rzucić i znaleźć w sobie motywację, bo eksperci z rządu tego za niego nie zrobią wzrostem cen papierosów. To samo się tyczy alkoholu i alkoholików.
Rejestracja: 2011
  • 142 / 33 / 0

Kolejne substancje zarekomendowane (przez kogo!?) do umieszczenia w wykazie nowych substancji psychoaktywnych określonym na podstawie art. 44b ust. 2 UoPN.


7) 4-CMC
8) 3-CMC
9) 2-CMC
10) THJ-2201
11) MSMB-CHMICA
12) 5F-AB-PINACA
13 AB-PINACA
14) 5F-AMB




Źródło: Kolejne substancje psychoaktywne trafią na czarną listę? MZ / rynekaptek(pl), 01.03.2016
Kosmetyka na życzenie autora postu. /Missiv
Rejestracja: 2014
Użytkownik zbanowany
  • 1181 / 56 / 0

meme pisze:
Nie łudźmy się - kolejna delegalizacja substancji spowoduje powstanie nowych, co jest PIEPRZONYM BŁĘDNYM KOŁEM
Prawda, tylko za każdą taką delegalizacją, owe koło jest coraz bardziej ułomne. Porównaj sobie rodzinę kannabinoidów JWH, do obecnej pieprzonej Chminaci.
Mefedron do klefedronu. MDPV do A-PVP, a A-PVP do TH-PVP. Wniosek nasuwa się jeden. Koło się zatacza, ale coraz gorzej sobie z tym radzi.
Oczywiście od czasu, do czasu pojawiają się złudne perełki, ale będą się pojawiać coraz rzadziej. Pierdolony system.
meme pisze:
Jednak ogólnie mnie bawi ból dupy palaczy, szczególnie elektronicznych papierosów, bo mają niedługo nabić akcyzę na e-fajki.
A ze szlugami jest tak, że żadne podwyżki cen nie zachęcą palacza do rzucenia (jedynie mogą zachęcić, ale niekoniecznie)
Gówno prawda. Sam rzuciłem szlugi, ze względu na ich cenę - kupiłem sobie e-papierosa, którego nawet teraz trzymam w ręce.
Jeśli nałożą akcyzę na liquidy, to bardzo możliwe, że rzucę nawet to elektroniczne urządzenie, imitujące papierosa.
Posty: 825 Strona 1 z 83
Wróć do „Zmiany stanu prawnego”
Na czacie siedzi 1325 uczestników Wejdź na czata

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości