Kamilthc pisze: 4-emc, jeszcze tylko max 2 tygodnie i bedzie u [cut] ;p
założę się, że murti tylko tak bajeruje :-p tak naprawdę to będzie zwykły gówniany stymulant z jakąś tam może minimalną dawką delikatnej euforii. O doznaniach typu mefedron - zapomnij
[ external image ]
1-(4-etylofenylo)-2-(metyloamino)propan-1-on
dodałem wzór strukturalny i nazwę systematyczną #czeslaw
Powód: Z
Powód: Z "Alternatywa dla mefedronu"
Powód: Z "Alternatywa dla mefedronu"
Powód: Z "Alternatywa dla mefedronu"
Farmakokinetyka tego jest zbliżona do mefedronu. M-B powiedziałby nawet, że ze względu na dłuższy ogonek lipofilowy lepiej przenika barierę krew-mózg.
Po drugie symulacja farmakodynamiczna wykazała, że substancja wiąże się z 5-HT2b ok. 3 razy mocniej niż w przypadku mefedronu.
Po trzecie gryzonią laboratoryjnym w Niebieskim Państwie przypadła do gustu.
Jak działa na dopaminę to M-B nie wie. Przypuszcza, że podobnie jak mefik.
EDIT: Może osoby wątek dla 4-EMC?
Powód: Z "Alternatywa dla mefedronu"
Czy Murti-Bing wie coś na temat dawkowania oraz możliwości przedawkowania?
I jak z ciśnieniem? Mef często wynosił mnie aż do 145/90 stąd moje pytanie.
Powód: Z "Alternatywa dla mefedronu"
Po dzisiejszym robię przerwę
Murti-Binga bardzo ciekawi jak potoczą się losy tej molekuły.
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
GIF: Nielegalny handel w sieci lekami narkotycznymi zaczyna się od legalnej recepty [WYWIAD]
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Marihuana zaburza pamięć na różne sposoby
Palenie marihuany nie tylko pogarsza pamięć. Aktywny składnik konopi ją reorganizuje – odkryli badacze z Washington State University (USA).
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.
