Pozdrawiam
Moc:
3-4 razy słabsza od JWH-210.
Efekty wizualne:
- Występują delikatne OEV'y.
Mind fuck:
- Bardzo mały, jeszcze mniejszy niż po JWH-210, bez porównania z MJ.
Euforia:
- Spora.
Wydaje mi się, że trudno jest się "przepalić to substancją".
To tyle w ramach wstępu, więcej napisze na NG.
Testowane w maczance 1g/24g.
Wnioski:
1.troszkę za słabo
2. wyczuwalny dziwny chemiczny smak dymu
3. wydaje się obiecująca gdyby nie te piszczenie
4. trzeba powtórzyć testy z mocniejszą maczanką
scalono - surveilled
Kocyk pisze:U mnie po 2201 łeb bolał oporowo i to niemal za kazdym paleniem
Testy z 2x mocniejsza maczanką dały troche lepsze wyniki lecz wciaż za słabo i za krótko.
AM-2233 nie umywa sie do jwh-210, jwh-122 ani tym bardziej do am-2201.
W mixe z 2201 rewelacji tez nie ma :-(
scalono - surveilled
Opowiedzcie mi wiecej na temat pisku w uszach, bo na zagranicznym forum wiele ludzi o tym wspominało, czy to bardzo dokuczliwe? bo nie wiem czy dalej 2201 zamawiac ktore jest w dechce czy se to 2233 opczaic.
Pozdrawiam
Ps. W moim przypadku pisk pojawiał się szybciej niż jakieś konkretne efekty rekreacyjne i był na tyle irytujący że potrafił całą fazę zepsuc. Za dużego doświadczenia z kanna nie mam (am 2201 i 1222, jwh 210 i 307) ale 2233 było z nich zdecydowanie najsłabsze.
Według znalezionych danych, rożnica Ki dla CB1 miedzy S i R wynosi 300, R bedacy tym 300 razy mocniejszym,a racemat posiada Ki dla CB1 i CB2 2.8 i 2.9 nM, porownojąc te wartosci z tymi z R(ktore sa podane w 1szym poscie tego tematu), wiec teorytycznie, racemat tej substancji moze byc ok.2 razy slabszy niz czysty R.
Nie wiem czy można rozróżnić "na oko" racemat od enancjomeru R, ale proszek wyglądał prawie tak samo jak 2201 z tego samego źródła. Bardzo drobny piasek o ładnym cytrynowym odcieniu. 2201 miało też żółtawy kolor ale taki jakby bledszy ;)
Pozdrawiam
![[mem]](https://hyperreal.top/wtf/memy/9/9e1db0a0-5c27-41b4-86c8-76c77fb68fa5/Screenshot_20231109_090212_Instagram.jpg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=nxyCWzIV8fJz5t5dUSIx%2F20250529%2FNOTEU%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250529T194702Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=56136ac06118548083a97b38b551e53e7a0fc8ee7b3411a24b23504840d4dcb6)
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/germancannaclubs.jpg)
Niemiecki ekspert: trudno dostrzec w legalizacji konopi cokolwiek pozytywnego
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/nowenarkogis.jpg)
Coraz więcej Polaków przedawkowuje nowe narkotyki. Raport GIS
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/jurekpatryk.jpg)
Ćpali po 96 godzin, żeby cokolwiek poczuć. Fragment mocnego reportażu Patryka Jurka
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/medweedartykul_2025-05-22-18.png)
Wpływ świadomości lekarzy na doświadczenia pacjentów z terapią medyczną marihuaną
W ostatnich latach temat medycznej marihuany zyskał na ważności zarówno w kręgach medycznych, jak i wśród pacjentów. W miarę legalizacji oraz wzrastającej dostępności preparatów konopnych dla pacjentów, pojawia się potrzeba przeanalizowania, jak zrozumienie i wsparcie lekarzy wpływa na skuteczność terapii. W badaniach przedstawianych przez Clobesa i współpracowników z California State University, zbadano, jak współpraca z lekarzami i informowanie o stosowaniu medycznej marihuany przez pacjentów wpływa na wyniki terapii.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/listrzaskowski.jpg)
Zaskakujące słowa Tomasza Lisa. "Odrobina amfy by Rafałowi nie zaszkodziła"
Zaskakujące słowa Tomasza Lisa! W swoim internetowym programie, w którym dyskutował na temat kampanii wyborczej, nagle stwierdził, że "odrobina amfy [amfetaminy - dop. red.]" Rafałowi Trzaskowskiemu by "nie zaszkodziła".
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/nawrocki-snus_0.jpg)
Po debacie prezydenckiej wzrosło zainteresowanie woreczkami nikotynowymi
Debata prezydencka 23 maja br. pokazała, że Polacy nie wiedzą, czym są saszetki nikotynowe oraz snusy, a także czym się różnią. Sztab wyborczy Karola Nawrockiego podał, że kandydat na prezydenta podczas debaty przyjął snus. Sam Karol Nawrocki sprostował, że była to saszetka nikotynowa. Tymczasem różnica między oboma produktami jest ogromna. Snus zawiera tytoń, którego nie ma w saszetce, a jego sprzedaż w UE – z wyjątkiem Szwecji – jest zabroniona.