03.04.2008
Badania naukowe wskazują, że pacjenci odwiedzający oddziały ratunkowe w stanach, gdzie marihuana jest legalna, mają o 50% mniejsze szanse na diagnozę zaburzeń związanych z użyciem konopi indyjskich (CUD) w porównaniu ze stanami, gdzie substancja ta jest nadal nielegalna. Wyniki te, opublikowane w czasopiśmie “Preventative Medicine Reports“, mogą być związane ze spadkiem stygmatyzacji konsumpcji konopi w środowisku medycznym po zakończeniu prohibicji.
Badania naukowe wskazują, że pacjenci odwiedzający oddziały ratunkowe w stanach, gdzie marihuana jest legalna, mają o 50% mniejsze szanse na diagnozę zaburzeń związanych z użyciem konopi indyjskich (CUD) w porównaniu ze stanami, gdzie substancja ta jest nadal nielegalna. Wyniki te, opublikowane w czasopiśmie “Preventative Medicine Reports“, mogą być związane ze spadkiem stygmatyzacji konsumpcji konopi w środowisku medycznym po zakończeniu prohibicji.
Naukowcy przeanalizowali dane z oddziałów ratunkowych z lat 2017-2020, pochodzące zarówno ze stanów legalizujących marihuanę (Kolorado i Oregon), jak i zakazujących (Maryland i Rhode Island). Skupili się na wizytach na oddziałach ratunkowych, gdzie diagnozowano CUD, wskazując na problematyczne użycie marihuany.
Autorzy badania spodziewali się wyższego wskaźnika CUD w stanach, gdzie konsumpcja marihuany jest dozwolona, jednak dane wykazały coś przeciwnego. Legalizacja marihuany do użytku rekreacyjnego była związana z niemal 50-procentowym spadkiem dostosowanych szans na wystąpienie CUD.
Wyniki te mogą mieć znaczenie dla polityków, sugerując, że prawa dotyczące konsumpcji marihuany do celów rekreacyjnych nie muszą stanowić zagrożenia dla zdrowia publicznego i bezpieczeństwa. Badacze zalecają jednak dalsze badania na ten temat, ze względu na nietypową naturę uzyskanych wyników.
Dotychczasowe badania skupiały się głównie na hospitalizacjach i wizytach w oddziałach ratunkowych wśród młodzieży po legalizacji marihuany. Niektóre z nich wskazują na wzrost diagnoz CUD w placówkach leczących uzależnienia finansowanych publicznie, choć inne badania wykazały spadek przymusowych skierowań na leczenie po wprowadzeniu reform.
Badacze sugerują, że spadek stygmatyzacji i wzrost społecznej akceptacji konsumpcji marihuany mogą tłumaczyć uzyskane wyniki. Jeśli w stanach zalegalizowanych lekarze są bardziej tolerancyjni wobec używania konopi i mniej skłonni do rozpoznawania problematycznych zachowań związanych z CUD, może to tłumaczyć niższą częstość występowania CUD w oddziałach ratunkowych.
Niniejsze badanie rzuca nowe światło na dyskusję dotyczącą legalizacji marihuany i jej wpływu na zdrowie publiczne. Wskazuje na konieczność dalszych badań w tym obszarze, zwłaszcza w kontekście polityki zdrowotnej i prawnej dotyczącej marihuany.
Miejsce: własny bezpieczny dom. Nastawienie: trochę obaw przed tak dużą dawką, ale starałem się nie panikować.
03.04.2008
Jest to mój pierwszy tr więc proszę o wyrozumiałość
Data wydarzenia 10.05.19
Był piątek i szykowało się ognisko z moimi ziomeczkami, nazwę ich B i A, ognisko organizował moj ziomek nazwę go M i kilka innych osób później wpadło. Akurat się złożyło że z soboty na niedzielę miałem wolną chacjente i planowaliśmy wziąć kode + mj, ale na ognisku też trzeźwym nie można siedzieć, a że z kasą było krucho postanowiliśmy że ja i B weźmiemy dxm, a M i A wezmą kodeine, a w sobotę na odwrót.
16:00
nazwa substancji : bromowodorek dekstrometorfanu
poziom doświadczenia użytkownika : ganja haszysz amfetamina benzydamina efedryna dxm
dawka : 675 mg (45 tabletek) doustnie
DXM brałem już wiele razy ale dopiero teraz zmobilizowałem się żeby opisać trip
jest ok
Była to spora dawka DXM.
Zacząłem około 15.00.
Straciłem rachubę caszu już na samym początku więc skupię się na samym tripie, który wywarł na mnie niesamowite wrażenie i pozostanie niezapomnianiym do końca życia.