Odpowiedź Andrzeja Zatonia - Platforma Obywatelska

Czyli że co?

Czyli, że PO nie ma co sobie zawracać głowy, bo to takie same mohery jak PiS, co udowodnili już wielokrotnie.

Ja bym zadał te pytanie inaczej bo zadając je w ten sposób nie zmuszamy kandydatów do myślenia. Moje pytanie by brzmialo tak: Czy w świetle obowiązującego punktu 30 kontytucji RP brzmiącego :" Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych." Osoby posiadające narkotyki powinny być tak jak w tej chwili represjonowane i ścigane przez państwowy organ policyjny biorąc również pod uwagę podpunkt 2 punktu 32 konstytucji brzmiącego "Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny." a osoby karane za posiadanie narkotyków są tak dyskryminowane. I na koniec streścić to w 1 pytaniu: Czy normalnym jest aby człowiek nie miał wolności wyboru dot. spraw osobistych a był represjonowany za czyny nie szkodzące innych członkom społeczeństwa? (nie wspominając o to że pieniądze które idą teraz na te "przestępstwa" mogłby by być wydane na problemy które naprawdę godzą w wolność i spokój całego społeczeństwa czyli np. huligaństwem). Z poważaniem XYZ Ja tam osobiście nie będę wysyłał takich listów tylko z takiego powodu że jestem już przekonany do głosowania na UPR i poglądy tej partii w większości przypadków mi odpowiadają.

ąe i ja płacę na tego pana podatki, żeby decydował za mnie co ja mam lubieć - żenujący są tacy ludzie, ktorzy widza tylko koniec własnego nosa, nie dostrzegają problemu, albo zwyczajnie palą głupa powtarzając oklepane teksty, które są wygodne dla ich lenistwa albo i ...

mowa-trawa