Jeżeli projekt nowych przepisów dotyczących alkomatów wejdzie w życie, wszystkie urządzenia stosowane przez policję będą niezgodne z polskim prawem - ostrzega "Metropol".
Żadnego z tych warunków nie spełniają obecne na rynku analizatory. Oznacza to, że używane przez drogówkę do kontroli nietrzeźwych kierowców ręczne alkotesty będą przez sądy traktowane podobnie jak zabawki - breloczki do pomiaru alkoholu, które oferują Telezakupy.
Sądy już teraz kwestionują dane zmierzone przez policję ręcznymi alkotestami, a z takich najczęściej korzystają funkcjonariusze. Urządzenia stacjonarne są kilka razy droższe i jest ich zaledwie kilkaset. Zazwyczaj policjanci używają tańszych ręcznych analizatorów.
Gazeta przypomina, że kilka lat temu w wyniku zarządzenia byłego prezesa Głównego Urzędu Miar zostały wyeliminowane z rynku alkomaty brytyjskiej firmy Lyon. Oficjalnym powodem były niezadowalające wyniki pomiarów, co zdziwiło nawet konkurencję. Policja musiała z dnia na dzień zrezygnować z prawie dwóch tysięcy urządzeń.
- Badaliśmy te alkotesty w Gdańsku na urządzeniach pomiarowych znacznie lepszych niż te, którymi dysponuje GUM w Warszawie. Wyniki były jednoznaczne: te alkotesty są tak samo dobre, jeśli nie lepsze niż te, które dostały atest - mówi anonimowo "M" pracownik Okręgowego Urzędu Miar.
- Do dziś straciłem w wyniku tych działań GUM 22 tys. funtów i przeszło milion złotych - zdradza przedstawiciel Lyona na Polskę Janusz Kolanko.- Obecny projekt przepisów, według jednego z pracowników GUM, został przepisany ze wstępnych wytycznych jakiejś komisji unijnej, potem dodatkowo zweryfikowany przez jedną z firm produkującą w Polsce alkotesty. To jeden wielki bubel prawny - stwierdza inny chcący zachować anonimowość pracownik GUM.
Poważne odklejenie
Właśie wrzucałiłem drugą pigułę gdy zadzwonił telefon. To mój dobry kolega, zaprosił mnie na urodziny.
W emkowym amoku nie śmiałem mu odmówić, nawet jeśli start imprezy był przewidziany za 16 godzin.
Całą noc i poranek szykowałem się psychicznie do ciężkiej podróży pociągiem która miała mnie czekać.
Po 12-ej wyprany z energii i neuroprzekaźników, po nieprzespanej nocy i ubrany całkiem elegencko wypadłem z dość zamaszystą manierą z mojej
dość normalne nastawienie, minimalny strach przed nieznanym, otoczenie dobrych kumpli
Jest to mój pierwszy TR, jak i również pierwszy raz z wyżej wymienioną substancją. Liczę, że będzie się to przyjemnie czytało, a więc do rzeczy:
Pierwszy kontakt z psychodelikiem (oprócz zioła 2 razy), mimo wiedzy, że mogę dostać bad tripa w ogóle się nie bałem. Byłem podekscytowany nowym doświadczeniem. Ziomków, z którymi wtedy widziałem się 2 raz w życiu, oprócz przyjaciela, którego dobrze znałem. Pierwszy raz u kolegi i w jego mieście, Siemianowicach Śląskich. Kompletnie o siebie nie zadbałem, a bad tripa nie dostałem pewnie przez to, że miałem w to wyjebane.
To był mój pierwszy kontakt z psychodelikiem. Zrobiłem ekstrakt wodny z 16g nasion, nie miałem czym tego zmielić, a musiałem spieszyć się na pociąg, więc wrzuciłem całe nasiona do słoika i zalałem 0,5l wody na 4 godziny, do jego urodzin. To było 2 lata temu, więc nie pamiętam kiedy zaczęło działać.
Pozytywne nastawienie, finał LM, dom
Poniższy raport opisuje podobieństwa i różnice substancji wymienionych w tytule.
3,4-dmmc. Aplikacja doustna około 250g. Moment odczucia nagłej euforii jest nieco delikatniejszy. Pojawia się nagła, silna chęć poznania. Czegokolwiek. Mózg zrobił się głodny, chciałby być nakarmiony jakąś wiedzą, jakąś ciekawostką, czymś nowym, jeszcze mu nieznanym.
Komentarze