14:00 Jemy. Niezdarnie wsypuje zawartość narkotorby - połowa pod język, druga na wargę. Koniec końców udało się nic nie zmarnować. X zrobiła to dużo sprawniej.
14:05 Docieramy na naszą docelową łąkę. Siedzimy na słońcu i palimy szlugi.
Ogólne uwagi w sprawie nowego Planu działania dla narkotyków (Action Plan on Drugs) (2005-2008) Unii Europejskiej.
Ogólne uwagi w sprawie nowego Planu działania dla narkotyków (Action Plan on Drugs) (2005-2008) Unii Europejskiej.
Ocena problemów związanych z narkotykami wykonana przez Komisję jest powierzchowna. Stwierdza ona, że w Unii Europejskiej jest do 2 milionów problematycznych użytkowników środków odurzających, ale nie wspomina, że zgodnie z szacunkami EMCDDA całkowita liczba stałych użytkowników nielegalnych środków odurzających wynosi 36 milionów. W ten sposób bezpośrednia grupa docelowa polityki Unii Europejskiej jest tej samej wielkości jak cała populacja Polski lub Hiszpanii. Kiedy wzmiankuje się problemy związane z narkotykami takie jak używanie ich wśród młodych ludzi lub rozprzestrzenianie się HIV/AIDS i innych przenoszonych przez krew chorób, Komisja nie mówi o głównych przyczynach tych problemów. Przyczyny te są bezpośrednio związane z faktem, że narkotyki są nielegalne co prowadzi do wzrostu ich dostępności dla wszystkich, włączając w to dzieci, niebezpieczne i nieodpowiedzialne używanie i niepotrzebną kryminalizację setek tysięcy obywateli.
Tekst Komisji jest odczytywany jak kopia Strategii Narkotykowej Unii Europejskiej, przyjętej w grudniu. Rezultat identycznej sprzeczności, która znajdowała się w strategi został powtórzony tutaj. Jak Strategia, szkic Planu działania nie wyciąga żadnych konkluzji z ocen poprzedniego Planu działania (2000-2004) opublikowanego przez EMCDDA w grudniu 2004. Ten osąd pokazał, że żaden z sześciu głównych celów ustalonych przez poprzednią politykę nie osiągną żadnych korzystnych rezultatów. Nowy Plan działania mówi o "ukierunkowaniu na w szczególności te obszary, których ocena uwydatniła konieczność dalszego postępu". Oznacza to, że polityka jest kontynuowana co potwierdza zupełną nieefektywność instytucji, która była stworzona do informowania władz o wpływie swojej polityki.
Roczny budżet EMCDDA wynosi 7,5 milionów euro. Jaki jest cel wydawania tych pieniędzy? Komisja pretenduje do bycia organizatorem konsultacji społecznej w nowym Planie działania. Konsultacja ta odbyła się za pomocą strony internetowej o której była poinformowana bardzo ograniczona liczba obywateli. Ludzie byli proszeni o wysyłanie komentarzy bez możliwości czytania szkicu żadnej wersji planu działania. Kiedy wysyłali swoje komentarze nie byli informowani o kolejnych. Ostatecznie Komisja otrzymała 35 komentarzy, ale ich zawartość jak i pochodzenie ich autorów zostało utrzymane w tajemnicy. To doświadczenie pozostawia poważne wątpliwości co do zdolności Komisji Europejskiej do organizowania "procesu konsultacji", który osiąga nowoczesne kryteria w związku z jasnością i uczestnictwem. Unia Europejska ma bardzo niską reputację jeśli chodzi o udział społeczeństwa obywatelskiego w swojej polityce. Pojęcie to było określane jako kluczowy element polityki narkotykowej od 1990, ale mimo to nigdy nie było użyte w praktyce w poważny sposób. Nie ma nic nowego w tym Planie działania. Jest on powtórką używanej wcześniej retoryki.
Nowym elementem jest to, że Komisja ignoruje zupełnie rekomendacje sporządzone przez Parlament Europejski w jego raporcie Catani przyjętym w grudniu 2004 roku. Rządy i instytucje Unii Europejskiej postanowiły odmówić rozważenia sposobu w jaki prowadzona jest polityka narkotykowa, nawet jeżeli ich własna ocena wskazuje na palącą potrzebę zrobienia tego. Nikt nie może powiedzieć, że wie o jakichkolwiek korzyściach z bieżącej polityki. Jest to alarmujący fakt, że wydatki publiczne na związane z narkotykami prawo wprowadzone w cąłej Unii Europejskiej (koszt, który wynika z utrzymywania bierzącej nielegalności narkotyków) może być szacowany na 5,5 miliardów euro na rok, lub 15 milionów euro dziennie. Pieniądze te nie mogą być użyte na edukację, zdrowie i zrównoważony rozwój.
Set: Dobrze wyspany, podekscytowany na myśl o pierwszym tego typu tripie. W dobrym humorze. Setting: Na początku pobliski las, łąki i polany z trójką znajomych. Później mój pokój i 5tka znajomych.
14:00 Jemy. Niezdarnie wsypuje zawartość narkotorby - połowa pod język, druga na wargę. Koniec końców udało się nic nie zmarnować. X zrobiła to dużo sprawniej.
14:05 Docieramy na naszą docelową łąkę. Siedzimy na słońcu i palimy szlugi.
Byłem otwarty na nowe doświadczenie, z lekkimi obawami. Podróż miała miejsce w drewnianej chatce w górach, pod lasem z dala od cywilizacji. Moi dwaj towarzysze, doświadczeni w przyjmowaniu tej substancji, otaczający ciepłem, i dający poczucie bezpieczeństwa. Muzyka pozytywna, snująca się powoli. Album solowy "Fever Ray", którego już nigdy nie zapomnę.
Doświadczenie nadchodziło bardzo wolno, jak na palcach po jakiejś godzinie od wzięcia pierwszej dawki. Zaczęło się od dziwnego kojarzenia rzeczy znajdujących się w pomieszczeniu. Tylko gra wyobraźni i skojarzeń. Majtki na sznurku miały coś wspólnego z twarzą, albo napis na butelce Sprite bardzo domagał się przeczytania. Brzmiał on „DUŻO, DUŻO”. Potem zobaczyłem, że łóżka nie są do siebie równolegle. To wszystko można określić jako niesamowite wyostrzenie uwagi na szczegóły z otoczenia.
Spokój we wszystkim.
Wiek i doświadczenie: 21 lat (X 20)
Doświadczenie,hmm,z chemii w sumie cała gama RC,głównie tryptamin i fenylotamin,amfetamina,metaamfetamina,kokaina,mefedron,LSD-25,MDMA,DXM,MXE,a z natury MJ,łysiczka lancetowata,cubensis mexicana,muchomor czerwony,bieluń,wilcza jagoda,porek brzozowy,tatarak,tytoń.
Set&Setting :
Podekscytowany, zadowolony i wyspany | Impreza muzyczna w mieście.
Niedawno odkopałem mój raport z MIPLI i ze względu mało opisów tejże substancji, chętnie podzielę się moim doświadczeniem. Przyjęta przeze mnie dawka to 200mcg.
T+0
Kartonik cały biały, posmak leciutko gorzkawy, szybko jednak przestaję go czuć.
T+0.20
Rozpuścił się, biorę łyka Fanty i mykam w stronę małej, lokalnej imprezki-koncertu.
T+0.30