(Warszawa, 22 Luty 2007) Dziś podczas konferencji prasowej Ligia Polskich Rodzin ujawniła swoje pomysły na walkę z użytkownikami narkotyków. [G2:640 class=left]
LPR chce karać za promowanie symboli kojarzących się z narkotykami. Za założenie np. koszulki z wizerunkiem liścia konopi miała by grozić grzywna lub nawet więzienie. Zdaniem Stowarzyszenia dla Racjonalnej i Efektywnej Polityki Narkotykowej takie rozwiązanie jest niezgodne z art. 54 Konstytucji RP zakazującego cenzury prewencyjnej i zapewniającego wolność wyrażania swoich poglądów . Karanie producentów lub niedopuszczenie do obrotu takich produktów jest niezgodne z fundamentalną zasadą Unii Europejskiej – wolnym rynkiem. W Grecji, gdzie wprowadzono podobny przepis, wkrótce zakaz zdjęto po interwencji Komisji Europejskiej. LPR chce zabronić posiadania, sprowadzania i sprzedawania nasion konopi, innych niż włókniste. Zdaniem Stowarzyszenia KANABA umocni to pozycję mafii narkotykowej i spowoduje, iż część konsumentów, która mimo, iż jest to od 1997 roku karane, hoduje lub chce hodować konopie na własne potrzeby, będzie zmuszona do korzystania z czarnego rynku, co spowoduje wzrost przestępczości, jak i zwiększenie zagrożenia dla zdrowia tych konsumentów. LPR chce, aby właściciele klubów i dyskotek, którzy wiedzą, że w ich lokalach handluje się narkotykami i nie alarmują policji, nie mogliby prowadzić żadnej działalności gospodarczej przez dwa lata. Stowarzyszenie KANABA zwraca uwagę, iż zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii, każdy obywatel jest zobowiązany do informowania o naruszaniu tejże ustawy pod groźbą kary pozbawienia wolności. Proponowane rozwiązanie jest zatem niepotrzebne i ma cechy dyskryminacji poprzez narzucenie szczególnej odpowiedzialności na pewną grupę osób. LPR chce nie wpuszczać do pracy osób pod wpływem środków odurzających. Odpowiedzialni za to byliby dyrektorzy zakładów. Zdaniem Stowarzyszenia KANABA to pracodawca, a nie prawo, powinien decydować czy będzie czy nie będzie tolerował używanie środków odurzających w miejscu pracy. Proponowane przez LPR rozwiązanie dyskryminuje i wyklucza osoby będące na programach metadonowych oraz używających środków odużających z powodów medycznych. Zdaniem LPR, jej zmiany mają ułatwić walkę z narkomanią. „Od 1997 roku obserwujemy zaostrzanie praw narkotykowych w Polsce. Mimo to, mimo pozbawienia najpierw możliwości uprawy roślin narkotycznych na własny użytek (1997), a później posiadania na własny użytek (2001), dostępność i asortyment narkotyków wzrasta, liczba użytkowników narkotyków wśród młodych ludzi wzrosła prawie 3-krotnie, a cena narkotyków uwzględniając inflację spadła o kilkadziesiąt procent” – powiedział Artur Radosz Koordynator Stowarzyszenia KANABA. „Powoływanie się w uzasadnieniu tych zmian na przykład Stanów Zjednoczonych jest ironią. W tym kraju mimo miliardów dolarów wydawanych każdego roku od ponad 30 lat na wojnę z narkotykami, a właściwie wojnę z użytkownikami nielegalnych narkotyków, problem ten nie zmniejszył się, a jest obecnie największy na świecie. Szukając lepszych sposobów, zamiast bezmyślnie zaostrzać prawo do granic absurdu, należy sięgnąć po sprawdzone Europejskie alternatywy” – dodaje Radosz. W zeszłym tygodniu 10 burmistrzów Holenderskich miast napisało list do nowego rządu Holandii wzywający do zaakceptowania eksperymentów z uregulowaną prawnie hodowlą konopi. W liście tym burmistrzowie piszą: „zwiększenie represji doprowadzi nieuchronnie do zwiększenia nielegalnego handlu miękkimi narkotykami, a tym samym do zwiększenia ryzyka zdrowotnego i kryminalnego dla konsumentów. Jak pokazują wysokie wyniki statystyk z krajów sąsiadujących – nie posiadanie coffeshopów wcale nie redukuje popytu na konopie. Powoduje jednak zwiększenie nielegalnej strefy i przestępczości co produkuje więcej problemów dla obywateli”. Kontakt: Artur Radosz Koordynator Stowarzyszenia KANABA https://hyperreal.info/encod email: artur.radosz@gmail.com tel: +48 516 830 155 Zobacz takżeBrak satysfakcyjki z dostępnego towaru, dobry humor po kilku piwach
Witam, przeczytałem wywołujący wrażenie opis Podróżnika. Wrażenie tym większe, że bezpośrednio dotyka moich doświadczeń i mocno daje do myślenia, że równie dobrze dziś mogłoby nie być jednego z nas.
Lata 90-te, nadmorska miejscowość Dąbki koło Wejherowa. Powiedziałem moim towarzyszom, że ich towar w postaci grassu i haszyszu w ogóle na mnie nie działa i czy nie mogliby mi dać czegoś konkretniejszego. No to mi dali :))))) Pokazali gdzie rośnie :>
Postanowilam, ze sobie zapodam ten caly dxm z czystej ciekawosci,jako
uzytkownik alkoholu i gandzi coby tak zobaczyc jako to tam jest. Poczytalam
sobie, poczytalam, kumple tez sie w to bawili, OK. Moge sprobowac. Nie
chodzilo mi o jakas straszna bania, tylko o "zamoczenie nog" coby tak
zobaczyc jaka jest woda i czy mozna sie w niej kompac.
Oczekiwałęm naprawdę zakręconej jazdy.
Siema dzisiaj opisze Wam mojego niezykłego tripa.
Na początek pewnie zadajecie pytanie JAK MOŻNA POMIESZAĆ
Deliriant ZE STYMULANTEM ?!?
Burzliwy okres w moim życiu, nawrót depresji (tej z serii - nie wychodzę z łóżka, nie myję się, nie chodzę do pracy). Noc, łóżko, obok kobieta i pies.
Lata temu, chyba już dziesięć, miałem swoje pierwsze psychodeliczne tripy. Grzyby, trufle, kaktusy, kwasy... wiadomo. Dotarłem do sedna materii, odkryłem miłość, wieczność i zaburzenia psychotyczne, które niesamowicie utrudniały mi życie.
Chociaż patrząc na to z dzisiejszej perspektywy (czytaj: po doświadczeniu, które mam zamiar ci przybliżyć) byłem zbyt niedojrzały i zadufany w sobie, żeby to zrozumieć, częściowo przynajmniej. Byłem pewien, że psychodeliki tylko głaszczą cię po główce, a wszystko to - to naćpanie.
Komentarze