(15 Marzec, USA) Nadszedł czas wybrać nowego burmistrza Filadelfii i nie ma dnia żeby jakiś kandydat nie proponował jakiejś nowej dynamicznej polityki, która już z pewnością rozwiąże wszelkie problemy i choroby nękające społeczeństwo. Prezentowano już strategię od nieprawdopodobnych (opłata rogatkowa od każdego samochody wjeżdżającego do centrum w godzinach szczytu) do etycznie wątpliwych (losowe łapanki w dzielnicach o wysokiej przestępczości), lecz wszystkie z nich mają za zadanie po prostu zdobyć głosy i usadowić kandydata na wygodnym stołku w ratuszu. Często są one zapożyczane z skutecznych w tym operacjach z innych miast, ale zwykle mają za zadnie pokazać, że kandydata jest ‘twardy’ w jakiś sprawach. Pragmatyzm nigdy w Stanach nie wypadał dobrze w badaniach opinii publicznej, dlatego nikt nie powinien być zaskoczony, że słowa ‘pomieszczenia do bezpiecznego wstrzykiwania narkotyków’ nigdy nie dotrą do uszu opinii publicznej. [G2:727 class=left]
Co to jest pomieszczenie do bezpiecznego wstrzykiwania narkotyków? Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych nie zaangażowaniu w ruch ‘redukcji szkód’ mogli nawet nie słyszeć o tej rzeczy, lecz pomysł jest jednym z stworzonych wokół konceptu redukowania rozpowszechniania się HIV/AIDS I innych związanych z narkotykami chorób. Miejsca do bezpiecznego wstrzykiwania są dostarczanymi przez rząd pomieszczeniami gdzie uzależnieni mogą wstrzykiwać narkotyki (zakupione gdzie indziej) w bezpiecznym miejscu pod nadzorem wyszkolonego profesjonalnego personelu. Nie jest to łatwa do zaakceptowania rzecz, podatki idące na umożliwianie przyjmowania narkotyków, lecz z biegiem czasu staje się coraz bardziej widocznym, iż problem narkotyków nie odejdzie. Substancje mogą się zmieniać w raz z mijającymi dekadami i klasą społeczną, lecz uzależnienie jest czymś co krzyżuje wszelkie polityczne i społeczno-ekonomiczne, od gwiazd pop po człowieka śpiącego na progu mojego domu. Dopóki nie znajdziemy cudownego leku, który kompletnie wymaże ten element z społeczeństwa, musimy nauczyć się kurować wszelkie związane z uzależnieniem szkody dla zdrowia publicznego. Właśnie w tym są te pomieszczenia efektywne. Czyste strzykawki pomagają zapobiegać roznoszeniu się HIV, żółtaczki typu C i innych chorób, chroniąc nie tylko użytkownika, ale także ludzi z którymi wchodzi on w kontakt. Personel jest poinstruowany jak obchodzić się z przedawkowaniem narkotyku, potencjalnie może więc uchronić tysiące żyć, nie wspominając (jeśli wolisz myśleć o tym w kategoriach ekonomicznych) o milionach dolarów zaoszczędzonych na pogotowie i intensywną terapię po przedawkowaniu. Wartość tych usług jest oczywista jeśli popatrzymy na nią z perspektywy tych, którzy używają lub są bezpośrednio dotknięci przez używanie wstrzykiwanych narkotyków, jednakże, sprawa ta jest bardziej kompleksowa. Organizacja Narodów Zjednoczonych niedawno ostrzegła kraje sponsorujące te pomieszczenia takie jak Kanada, a także Austria, Niemcy, Luksemburg, Holandię, Norwegię, Hiszpanię i Szwajcarię, głosząc iż Kanada ‘zachęca do handlu narkotykami’. Jest to oczywisty atak na tą praktykę, dodatkowo w społeczeństwie istnieje olbrzymi strach przed ‘niechcianymi’, a także obawa przed wzrostem przestępczości w okolicy takiego pomieszczenia. Jest dość racjonalne stwierdzenie, iż nawet gdy miasto jako całość zgadza się z ideą stworzenia takiego pomieszczenia, to będzie prawie niemożliwe znalezienie dzielnicy która nie będzie protestować przeciwko ustanowieniu go w niej. Tak właśnie było w przypadku Vancouver, B.C. przed 2004. Dzielnica miasta city's Downtown Eastside była znana od dawna jako przestrzeń ścierająca się z dużą liczbą użytkowników nielegalnych narkotyków. Wraz ze wzrostem problemy, biznes w tym rejonie miasta zaczął obserwować coraz mniej i mniej klientów chcących przychodzić w miejsce z tak otwarcie widoczną kulturą narkotykową. Dokument Fix: The Story of an Addicted City jest chronologicznym zapisem walki o zdobycie poparcia rady miasta i grup z tej dzielnicy by stworzyć pierwsze w Ameryce Północnej pomieszczenie do bezpiecznego przyjmowania narkotyków. Pomimo ostrych sprzeciwów, grupa adwokacka stworzona z użytkowników i ich sprzymierzeńców była ostatecznie w stanie zamienić dawny sklep w pomieszczenie nazywane Insite, dzięki specjalnemu wyjątkowi od prawa kontrolowanych substancji obowiązującego w Kanadzie. Teraz, trzy lata po jego założeniu, Kanadyjscy oficjałowie doceniają impakt jaki program ten ma na szacowaną na 5 000 osób grupę użytkowników narkotyków w tej dzielnicy. Badacze z Vancouver Coastal Health Authority odkryli, iż program nie tylko przeniósł narkotyki z ulicy (co wyraża się 600 wizytami dzienni), ale także spowodował, iż ich przyjmowanie jest bezpieczniejsze dla użytkowników, zwiększył liczbę dobrowolnych zgłoszeń na terapię, nie miał przy tym wpływu na liczbę powrotów do nałogu przez byłych użytkowników. 456 przedawkowań, które miały miejsce w tym pomieszczeniu, dzięki interwencji personelu nie przyniosło żadnych strat. Użytkownicy mają możliwość bezpiecznego przyjmowania narkotyków i są uczeni o zagrożeniach związanych z współdzieleniem igieł i strzykawek na ulicach. Kryminolodzy zatrudnieni przez rząd byli >cytowani mówiąc, iż żaden ze strachów artykułowanych przez mieszkańców okolicznych budynków nie zrealizował się. Czy nie jest to postęp? Pomimo pozytywnego wpływu na zdrowie, nie następuje powszechny wzrost liczby takich placówek. Atak z ONZ przychodzi w czasie, gdy fundusze na Insite i inne takie inicjatywy są zagrożone. Istnieje oczywista społeczna i polityczna ‘blokada drogowa’ , która powstrzymuje inne miasta przed zaadaptowaniem takich działań. Wezwania do większej liczby broni, więcej policji przechodzą bez odzewu w miejscach, które na to po prostu nie stać. Ci, których stać na więzienie użytkowników narkotyków, muszą zawsze pamiętać, iż po tym jak zostanie on uwolniony, zdrowie więzienia staje się zdrowiem publicznym. Niezliczone kroki podjęto w walce z AIDS, lecz jak często słyszymy o ponad 4 milionach przypadków spowodowanych przez niebezpieczne wstrzykiwanie? W całym kraju, programy wymiany strzykawek stają się coraz bardziej powszechne i akceptowalne; pomieszczenia do bezpiecznego wstrzykiwania narkotyków są następnym logicznym krokiem w zapewnieniu bezpiecznego środowiska dla bardzo realnej i bardzo ignorowanej części naszego społeczeństwa. Burmistrzowie wielkich miast, jak ten który niebawem obejmie we władanie ratusz Filadelfii mają unikalną możliwość zaimplementowania najlepszych technik tam gdzie są najbardziej potrzebne. sixtalkingheads.blogspot.com Tłumaczenie Artur Radosz (drugpolicy.pl)
[G2:775 class=left]
