Uwagi do Planu Akcji UE

Ogólne uwagi w sprawie nowego Planu działania dla narkotyków (Action Plan on Drugs) (2005-2008) Unii Europejskiej.

Tagi

Odsłony

1595

Ogólne uwagi w sprawie nowego Planu działania dla narkotyków (Action Plan on Drugs) (2005-2008) Unii Europejskiej.

Ocena problemów związanych z narkotykami wykonana przez Komisję jest powierzchowna. Stwierdza ona, że w Unii Europejskiej jest do 2 milionów problematycznych użytkowników środków odurzających, ale nie wspomina, że zgodnie z szacunkami EMCDDA całkowita liczba stałych użytkowników nielegalnych środków odurzających wynosi 36 milionów. W ten sposób bezpośrednia grupa docelowa polityki Unii Europejskiej jest tej samej wielkości jak cała populacja Polski lub Hiszpanii. Kiedy wzmiankuje się problemy związane z narkotykami takie jak używanie ich wśród młodych ludzi lub rozprzestrzenianie się HIV/AIDS i innych przenoszonych przez krew chorób, Komisja nie mówi o głównych przyczynach tych problemów. Przyczyny te są bezpośrednio związane z faktem, że narkotyki są nielegalne co prowadzi do wzrostu ich dostępności dla wszystkich, włączając w to dzieci, niebezpieczne i nieodpowiedzialne używanie i niepotrzebną kryminalizację setek tysięcy obywateli.

Tekst Komisji jest odczytywany jak kopia Strategii Narkotykowej Unii Europejskiej, przyjętej w grudniu. Rezultat identycznej sprzeczności, która znajdowała się w strategi został powtórzony tutaj. Jak Strategia, szkic Planu działania nie wyciąga żadnych konkluzji z ocen poprzedniego Planu działania (2000-2004) opublikowanego przez EMCDDA w grudniu 2004. Ten osąd pokazał, że żaden z sześciu głównych celów ustalonych przez poprzednią politykę nie osiągną żadnych korzystnych rezultatów. Nowy Plan działania mówi o "ukierunkowaniu na w szczególności te obszary, których ocena uwydatniła konieczność dalszego postępu". Oznacza to, że polityka jest kontynuowana co potwierdza zupełną nieefektywność instytucji, która była stworzona do informowania władz o wpływie swojej polityki.

Roczny budżet EMCDDA wynosi 7,5 milionów euro. Jaki jest cel wydawania tych pieniędzy? Komisja pretenduje do bycia organizatorem konsultacji społecznej w nowym Planie działania. Konsultacja ta odbyła się za pomocą strony internetowej o której była poinformowana bardzo ograniczona liczba obywateli. Ludzie byli proszeni o wysyłanie komentarzy bez możliwości czytania szkicu żadnej wersji planu działania. Kiedy wysyłali swoje komentarze nie byli informowani o kolejnych. Ostatecznie Komisja otrzymała 35 komentarzy, ale ich zawartość jak i pochodzenie ich autorów zostało utrzymane w tajemnicy. To doświadczenie pozostawia poważne wątpliwości co do zdolności Komisji Europejskiej do organizowania "procesu konsultacji", który osiąga nowoczesne kryteria w związku z jasnością i uczestnictwem. Unia Europejska ma bardzo niską reputację jeśli chodzi o udział społeczeństwa obywatelskiego w swojej polityce. Pojęcie to było określane jako kluczowy element polityki narkotykowej od 1990, ale mimo to nigdy nie było użyte w praktyce w poważny sposób. Nie ma nic nowego w tym Planie działania. Jest on powtórką używanej wcześniej retoryki.

Nowym elementem jest to, że Komisja ignoruje zupełnie rekomendacje sporządzone przez Parlament Europejski w jego raporcie Catani przyjętym w grudniu 2004 roku. Rządy i instytucje Unii Europejskiej postanowiły odmówić rozważenia sposobu w jaki prowadzona jest polityka narkotykowa, nawet jeżeli ich własna ocena wskazuje na palącą potrzebę zrobienia tego. Nikt nie może powiedzieć, że wie o jakichkolwiek korzyściach z bieżącej polityki. Jest to alarmujący fakt, że wydatki publiczne na związane z narkotykami prawo wprowadzone w cąłej Unii Europejskiej (koszt, który wynika z utrzymywania bierzącej nielegalności narkotyków) może być szacowany na 5,5 miliardów euro na rok, lub 15 milionów euro dziennie. Pieniądze te nie mogą być użyte na edukację, zdrowie i zrównoważony rozwój.

Oceń treść:

0
Brak głosów
Zajawki z NeuroGroove
  • LSD-25
  • Pierwszy raz

17:00 różowe listeczki LSD

1. Tusz i eyeliner - wodoodporny!

2. I lecimy po kanałach. Z Tymi kilogramami szczęścia zza uszu. Śladem Ikara

3. Nie będziemy więcej chodzić do sklepu po lsd. NEVER! Ani do apteki. We will promice. 

4.Więc daj Skarbie. Co zostanie.

5. Pójdziemy do piekła.

Ludzie są kosmitami, ale są raczej mili. Dlaczego ona nie ma włosów? Ma raka? Nie stałaby na drabinie. Może jest lesbijką? Czemu ten ochroniarz tak dziwnie na nas obcina? Pewnie to jej chłopak.

Ten sklep jest taki miły i pluszowy. Wyjdźmy stąd. Ej, ale my trochę też jesteśmy - tylko w środku.

  • Dekstrometorfan
  • DXM
  • Pozytywne przeżycie

Pozytywne, bardzo pozytywne

Każdy z nas jest pajacem na korbkę. Pajac ów podejmuje decyzje- zwykle nieświadome- będąc nakręcanym przez siły zewnętrzne.

- Ja chcę zjeść pączka- mówi pajac.

Kto mu nakręcił taką korbkę? Reklamy, uzależnie ie od cukru, albo po prostu widok i zapach pączka. Już dzban jeden sięga po wypiek ręką, aż tu nagle- jeb!

Ktoś go uderza w dłoń. Karci skurwysyna. Zabrania mu.

- E, kim jesteś?!- pyta pajac

- Tobą. Ale, kurwa, lepszym. Bardziej świadomym.

 

*

  • MDMA (Ecstasy)


wybralam sie ze znajomymi na minimale do jendnego z klubów w jednym z wiekszych miast ... na maxa pozytwynie nastawiona czekam juz w srodku na kumpla który mial mi dostarczyc tabletki. po godzinie czekanie nagle go spotykam a on mi mówi, ze nie dalo rady i nie ma. juz wczesniej bylam strszanie wku*wiona oczekiwaniem na jego przybycie a on ze "nie ma" ! wrrrrr:/

  • LSD-25
  • Pierwszy raz

Spokojny letni weekend poprzedzony lekturą na temat LSD. Chęć odkrycia substancji dla rzekomego duchowego działania (przy jednoczesnym - w miarę możliwości - wewnętrznym stonowaniu się, tj. bez żądzy wielkich obrazów i napalania się). Dwójka znanych towarzyszy, żadnych obaw o możliwe "dziwne biegi wydarzeń".

Wprowadzenie: Niniejszy raport został pomyślany jako druga część psychodelicznego tryptyku. Pomysł polega na tym, że każdy z trójki osób uczestniczących w podróży, napisał na jej podstawie TR opisujący wydarzenia sprzed 2,5 roku. Nie narzucaliśmy sobie żadnej odgórnej formy ani nie dzieliliśmy się tym, kto z nas opisze konkretnie wydarzenia a kto wstrzyma się od ich przytaczania pozostawiając je dla reszty. Na pewno część wątków będzie się więc powtarzała. Zamieszczam linki do pozostałych części tryptyku: