Odprowadził znajomych, trafił na psa

Osobiście znam bardzo miłego i wporzo policjanta kumającego bazę - mój sąsiad :) Razem z żoną prowadzą parę sklepów w tym jeden z akcesoriami do palenia - różnej maści lufki, bonga, fajki wodne, kruszary, tytoń smakowy, papierośnice itd itp. :) Ostatnio się zdenerwowałem bo przez miesiąc nie było lufek, z powodu jakiś tam problemów...., ale szybka interwencja Pana Policjanta i już lufki były na następny dzień :)) W sumie to można by przy nim zapalić i myślę, że udawałby że nie widzi :)

Tak, znowu brawurowa akcja policji. I teraz za 3gramy spierdolą mu życie...

dzięki za tę bardzo ważną informację! jeszcze byśmy z kumplem nie odlecieli... w pyrzowicach takich akcji nie widziałem. masz rację, szkoda słów, ale... może powinniśmy w końcu zrobić z tym porządek?! przecież ludzi, którzy palą mj, jest tak niesamowicie dużo, że gdybyśmy choć w połowie zorganizowali prostą akcję - przygotowali obywatelski projekt ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (spoko, prawnicy jarają na potęgę, więc nie byłoby żadnego problemu z konstrukcją aktu), w której na początek dopuszczona byłaby uprawa na własny użytek mj i grzybów (weźmy po prostu przykład z braci czechów! qrwa, jakim cudem w sąsiednim kraju jest o niebo normalniej, a tutaj jak w ciemnogrodzie amerykańskiego spisku du pont i fbi z lat '30 XX w.?!?), to w końcu ten projekt musiałby trafić pod obrady. trzeba zmienić sposób myślenia. obecne chore prawo obowiązuje od kilkunastu lat, ale cel został osiągnięty - spora część społeczeństwa uważa za naturalny element polskiego krajobrazu zataczających się, wulgarnych, agresywnych i skorych do demolki pijanych w sztok meneli, ale palaczy mj, spokojnie siedzących w knajpach, którzy przypalają sobie lolka, śmieją się, wygłupiają, nikomu nie szkodą, nie są agresywni, nie działają na czyjąkolwiek szkodę, najchętniej strąciłaby w ogień piekielny razem z seryjnymi mordercami i gwałcicielami. wysłałem niedawno maila do biura do spraw przeciwdziałania narkomanii proste pytanie: jako obywatel, z którego podatków jest utrzymywana (dla mnie zupełnie zbędna) państwa jednostka administracji publicznej, żądam informacji, jakie są naukowe przesłanki dla działań podejmowanych przez państwo polskie w celu całkowitej delegalizacji wszystkich możliwych substancji nazywanych narkotykami w świetle okresu do przynajmniej '89 roku? oczywiście, że nie dostałem odpowiedzi. nawet się jej nie spodziewałem... bo jak wszyscy wiemy, nie ma ŻADNYCH naukowych przesłanek, które utrzymywałyby obecne status quo, tj. legalne tytoń/nikotyna i alkohol przy równocześnie nielegalnych marihuanie, haszyszu, a nawet mocniejszych dragach. gdyby przeprowadzić uczciwe badania, to nie mam wątpliwości, że zdecydowana większość zwolenników konopi odpowiedziałaby na pytanie dot. korzystania z innych używek, że nie jest zainteresowana lsd, amfetaminą, kokainą, heroiną etc. oczywiście, że część byłaby jak najbardziej, ale nie mam wątpliwości, że byłaby ich zdecydowana mniejszość. państwo jest wrogiem wolności człowieka. państwo polskie jest państwem totalitarnym. tzw. komuna koncentrowała się na ograniczaniu wolności/jej odbieraniu w zakresie swobodnego wyrażania, głoszenia i wdrażania w życie poglądów i przekonań politycznych dot. światopoglądowej i ekonomicznej organizacji społeczeństwa. ale w 1989 roku nie odzyskaliśmy żadnej wolności. jako jednostki zaczęliśmy ją tak naprawdę tracić. dziś policja, celnicy, pogranicznicy itd. mają uprawnienia (przypisane lub wyimaginowane), które w zasadzie nie różnią się niczym od uprawnień bezkarnych służb aparatu bezpieczeństwa reżimów totalitarnych. jakim prawem zwykły krawężnik trzepie wybranego wg widzi-mu-się przechodnia, tudzież uczestnika jakiegoś spotkania, koncertu, wędrującego po zmierzchu chłopaka ubranego inaczej niż sterylna większość itd.?!? gdzie tu jest wolność jednostki? gdzie jest jej prawo do nietykalności?!? państwo polskie zastąpiło w 1989 roku reżim politycznej doktryny reżimem ekonomiczno-marketingowej dyktatury. a ponieważ reżimy mają to do siebie, że lubią kontrolować wszystko, podłączono do całości działań kontrolę sfer obyczajowych, bo przecież cały problem tutaj tkwi. nie zapominajmy też o istnieniu kościoła katolickiego, który w znacznej mierze determinuje tę sferę. wśród młodych ludzi zdecydowanie słabiej, ale my jesteśmy starzejącym się narodem i społeczeństwem, bardzo hermetycznym, zacofanym mentalnie i kulturowo. jeśli chcemy tu mieć drugą holandię - chodzi mi o swobody obywatelskie - to sami musimy ją sobie stworzyć. pamiętam, kiedy w 2004 roku siedziałem przy piwie na leidseplein w amsterdamie, a na pobliskiej latarni ulicznej, na samym jej szczycie, wił się niziutki argentyńczyk żonglujący piłką futbolową, co jakiś czas zaczepiał przechodniów, rzucał w nich piłką, żeby mu ją odrzucali i dalej raczył przesiadujących w okolicznych knajpach gości i mijających go przechodniów iście cyrkowymi sztuczkami z futbolówką. nagle na rowerach podjechała dwójka policjantów, kobieta i mężczyzna. zatrzymali się, poprzyglądali przez kilka minut i... ruszyli dalej, by sprawdzić, czy gdzieś ktoś nie... potrzebuje pomocy. i tu kończę, a niech każde z was samo dorobi sobie komentarz...

Ostatnie p w HWDp to od słowa 'posłom' bo to oni ustanawiają prawo. Policja to ich służba.

tak, będą sie "jebac" i będzie ich coraz więcej :D :P hehhehe :)