12 czerwca 2022jaculaa pisze: 10mg + jedno piwko git dawka czy nawet nie poczuje? brałem to tylko raz na sen rok temu
Osobiście wczoraj wypiłem jakieś 8 piw, a poptem zjadłem 4 tebletki zolpidemu. No i okazało się, że moja szczoteczka do zębów pasta, dezodorant i odżywka do włosów wylądowały w kiblu. Zorientowałem się kiedy rano poszedłem się odlać.
Tak więc pamiętaj: zolpidem czyści pamięć i wywołuje dziwne zachowania, których się nie pamięta. A z piwem to już w ogóle.
Sama się zastanawiam jak po moich jednorazowych wrzutkach zaraz przed snem po 40-50mg nie odjebałam nic oprócz jakiejś gastro w łóżku budząc się z jedzeniem.
Na tą chwilę nie biorę ani grama , schodziłam łagodnie pod okiem psychiatry ,włączając leki SSRI . Od stycznia zupełnie ma czysto .
Zawsze szczęśliwie zaczynam od półtorej max dwie tabletki.
Niestety dawki zolpidemu rujnuje mi używanie kota który drastycznie zbija delikatne i subtelne działanie zolpidemu.
W zasadzie Zolpidem po kocie to marnacja materiału.
"Rutyna to rzecz zgubna "
14 czerwca 2022DistortedMan pisze: Dalej są chetni na mix z alko... Eh, bierz, tylko odpal wcześniej kamerę na nagrywanie, będzie śmiesznie.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.