Więcej informacji: Opioidy w Narkopedii [H]yperreala
Jezus pisze: Nie będzie to więcej warte niż napis na pudełku od papierosów.
Naprawdę, niektóre informację są tutaj podane tendencyjnie, beż żadnych weryfikacji, a nie w każdym miejscu będzie napisane że to nie rozważna informacja i należy uważać.
Ktoś wejdzie i przeczyta tylko jedną stronę danego tematu gdzie znajdzie same rewelacje, no bo ile osób tu wchodzi i pisze źle ?
Na zagranicznych stronach - znajdują się np. banery - że jeżeli szukasz pomocy - zadzwoń
czy stosowanie tych substancji może prowadzić do poważnego uzależnienia.
Przynajmniej portal będzie miał przykrywkę - a nie że "bo nie pisało, nie widziałem"
Każda osoba jest ważna, i jak pisał użytkownik kurwik, nawet jeżeli 1 osoba na 100 ma przez to zmienić swój pomysł z wzięcia Thiocodinu na nie wzięcie go - będzie uratowana z przyszłych następstw.
Poważnie w ostatnich kilku latach zwiększyła się liczba młodych osób korzystających z aptek w celu odurzenia i kupienia bez recepty]nie wspominając o nowym wynalazku z acataru[/b]
A jednak, spełnia to jakąś role psychologiczną, na pewno odstrasza nowych użytkowników, i są przeprowadzone na to badania. Takie napisy wejdą również na napoje alkoholowe.
Możesz rzucić jakimś linkiem jeżeli to jeszcze znajdziesz ?
pogadam z władzami na temat tej informacji. Fakt faktem jednakże, w regulaminie jest napisane, że wszystko co jest na forum to fikcja, więc nie wiem jak do tego podejdą.
Po dzisiejszym robię przerwę
Wyobraź sobie że zna zły nastrój zaczną reklamować kodeinę z rewelacjami z forum? Jak myślisz co się stanie?
Ta strona to pewnego typu reklama przez to w jaki sposób informacje są tu podawane.
Pyt.2Jeżeli chodzi o informacji "fikcja" w regulaminie HR.INFO: jak korzystasz z for internetowych ile razy przeczytałeś cały regulamin? retoryka
Patrys pisze: jak korzystasz z for internetowych ile razy przeczytałeś cały regulamin?
Po dzisiejszym robię przerwę
EDIT :Poza tym nie mam konta na wp
Po dzisiejszym robię przerwę
To jest niestety fakt. BO jak ktoś chcę cpac to sobie poradzi i bez forum. A np. ciekawscy zaczna przez forum, a młodzi by dorównać rówieśnikom niestety
fakt, ten serwis to kopalnia wiedzy na temat tego jak najłatwiej, najbezpieczniej, najlepiej, w ogóle 'naj' się naćpać. trzeba jednak zauważyć, że jest to inicjatywa oddolna, rzekłbym 'ludzie ludziom', żadne moce zła nie stoją za tą stroną (chyba, że czegoś nie wiem?). Internet jest takim medium, w którym znaleźć można wszystko - jak skonstruować bombę, ponoć nawet istnieją gdzieś FAQ dla pedofili, z odpowiedziami na pytanie typu 'Jak zwabić dziecko?'. Oczywiście to patologia, z którą trzeba walczyć. Ale czy hyperreal to to samo?
myślę, że nie. problem leży gdzie indziej. jeśli chodzi o mnie, informacje, które zdobyłem tutaj, były tylko uzupełnieniem mojej wiedzy o dragach, potwierdzeniem bądź zaprzeczeniem zasłyszanych historii.
dawało mi to gwarancję, że będę się mógł po tym niepewnym 'narkotykowym' gruncie poruszać w miarę bezpiecznie, rozumieć działanie różnych substancji, zrozumieć na czym polega uzależnienie i wiedzieć, kiedy trzeba przerwać, by nie zajść o jeden krok za daleko. minęło sporo lat, a mi, dzięki bogu, nadal się to udaje i mam nadzieje, że zawsze będzie się udawało.
kiedy jednak patrzę na pokolenie mojego młodszego brata i jego rówieśników (wiek licealny), na ich bezmyślną, lekceważącą głupotę, zaczynam się trochę bać hyperreala. w niepowołanych rękach informacje tutaj zawarte mogą się rzeczywiście przyczynić do sporych życiowych problemów niektórych użytkowników.
ale, jak napisałem wcześniej, hyperreal to inicjatywa oddolna, na dodatek nie zachęcająca w sposób otwarty to zostania 'ćpunem', fakt, jest tu wiele informacji, ale są też takie historie, które mogą skutecznie zniechęcić do ćpania. najlepszym przykładem są ci użytkownicy, których nie ma już wśród żywych... są też tacy, którzy walczą z nałogiem wiele lat, cierpią psychicznie i fizycznie, nadal jednak nie są w stanie się uwolnić.
reasumując, bo coś się rozpisałem - to, że dzieci kupują thiocodin albo acodin w aptece to nie wina hyperreala, tylko tego, że jest legalnie dostępny. może tym wypadałoby się zająć? albo przepisywaniem tramadolu na tony... przecież to nie moderatorzy tego forum wypisują recepty, a podrabianie jednak nie jest aż tak łatwe i skuteczne. jest jeszcze coś takiego jak edukacja, która w temacie dragów leży i kwiczy. dlaczego nie ma oficjalnego, rządowego portalu, równie obszernego i wiarygodnego jak ten, poświęconego tematyce narkotykowej? jest wiele rzeczy, które można zrobić zanim zacznie się cenzurować Internet. wolałbym, żeby mój brat dokładnie wiedział jak działają i uzależniają opioidy ze szkoły, zanim trafi na tę stronę...
Zakładam, że kolega jest za wprowadzeniem recepty na leki z kodeiną. Sam rozważałem takie rozwiązanie (egoistycznie - chcę zerwać z nałogiem i tyle). Czy jednak kolega weźmie odpowiedzialność za to, że gdy przyjdzie kryzys, a ja nie będę miał skąd wziąć paczuszki thiocodynek, kupię sobie brałna?
Czy kolega weźmie odpowiedzialność za to, że w jednej chwili, nie z własnej woli (bo o jakiej woli możemy przy uzależnieniu mówić?) wjebię się w heroinę? Kolega nie weźmie za to odpowiedzialności, ale będzie się dalej mądrzył.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.