Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 458 • Strona 4 z 46
  • 4022 / 356 / 949
@ Mi ktoś kiedyś w kopercie od S. zrobił dziurę, przez którą uleciały ważki. Ale fakt, to chyba kiepska robota poczty była, bo nic się dalej nie działo.

No i - nikt się nie skarżył na kontrole - temat wzywają na przesłuchanie na [h] jest, co nie ;-) ?

Co do noszenia w kopercie - w sumie też tak czyniłem, podobnie jak nosiłem grzyby w zapakowanym starannie elegancko ze wstążką pakuneczku typu prezent urodzinowy :-) . Tylko, że to (czy nawet uniknięcie wnikliwszej kontroli) to jedno, a faktyczna możliwość wykręcenia się od odpowiedzialności w wypadku ujawnienia dóbr zakazanych to drugie...

Ogólnie wysyłanie rozsądnych ilości narkotyków pocztą po Polsce jest raczej bezpieczne, o ile któraś ze stron nie jest obiektem działań operacyjnych rzecz jasna.
  • 1972 / 473 / 0
grozi ci deportacja do azerbejdżanu
Strasznie śmieszne. :nuts:
Chyba nie każdy musi znać prawo farmaceutyczna.
A jak wiadomo w Polsce jest ono popaprane.
Dlatego pytam się jeszcze raz :
Co mi grozi za zakup leków z Czech, na które nie mam recepty.
( W razie nakrycia )
Chodzi mi o piracetam.
  • 2814 / 13 / 0
Zajrzyj do tematu Prawo a kupowanie leków.Piracetam nie znajduje się w załączniku do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 12 / / 0
A co z nasionami NIEBIESKIEGO LOITOSU, Tabernanthe iboga itp oprócz marihuany czy przejda
Ostatnio zmieniony 22 września 2010 przez PcP, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: IV.§4
Posiadam żywe rośliny: Lagochilus inebrians - Turkestan Mint
  • 2814 / 13 / 0
Przechodzi marihuana z Holandii,to dlaczego te miały by nie przejść? Dodatkowo za jest nieznajomość funkcjonariuszy na te substancję.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1049 / 9 / 0
Wiem, ze nawet przeszlo takie cos jak splaszczona koperta kurierska z pol kilogramem kokainy sprasowanej z europy do nas. Jak sie ma szczescie i kase, to mozna ryzykowac ;)
  • 377 / 6 / 0
1.Jaka jest różnica jeśli powiedzmy znaleziono by w przesyłce morfine a powiedzmy kokaine ?
Czy to by była duża różnica w stosunku odpowiedzialności nadawcy i odbiorcy jeśli nie miało by się recepty na morfinę czy bez różnicy czy zatrzymają m czy k tak czy siak na jedno wyjdzie nadawcy i odbiorcy w stosunku do poniesienia odpowiedzialności,bo jak odbiorca mówi że nie wie co to,a nadawca fikcyjny to chyba wsio jedno czy to legalne czy nie,co nie ?
2.A w razie zatrzymania przesyłki,jakie rzeczy mogą być rewidowane/przeszukiwane a jakie nie mogą ?
3.I czy jeśli do odbiorcy idzie paczka na prawdziwe dane to jest głupota ? Czy raczej każdy tak robi bo na fałszywe dojść nie może ?
Zawsze mnie to ciekawiło,ale sam raczej się w to wole nie bawić,uważam że jak coś to tylko z rączki do rączki :-p

Pozdowionka ;-)
Real dream...
No longer anymore a Narcotic dream...
  • 627 / 6 / 0
noithai pisze:
Wiem, ze nawet przeszlo takie cos jak splaszczona koperta kurierska z pol kilogramem kokainy sprasowanej z europy do nas. Jak sie ma szczescie i kase, to mozna ryzykowac ;)
nie każda paczka jest sprawdzana. farcik :-)
  • 21 / 1 / 0
Pracowałem kiedyś w UK na jednej z największych sortowni paczek kurierskich w tym kraju i żadne paczki nie były tam prześwietlane, nawet pojedyncze.
Druga sprawa, swego czasu z Polski do UK (może nawet dalej ten proceder trwa, nie wiem) trafiała masa papierosów poprzez firmę kurierską. Osobiście odbierałem 100-200 kartonów (takich po 10 paczek:P)tygodniowo. Wiem, że było ich znaczenie więcej rozsyłanych po całej wyspie. Grupa, która to robiła musiała być dobrze zorganizowana. Raz chciałem wysłać fajki tym samym kurierem, to miła pani powiedziała, że paczkę muszę przy niej otworzyć i pokazać zawartość zanim ją ode mnie przyjmie.
W Europie granice są otwarte ale samochody dalej mogą być kontrolowane. W tej chwili odbywa się to za pomocą wielkich rentgenów, które mogą prześwietlić całego tira. Tylko, że celnicy sprawdzają czy dany tir czegoś nie przemyca, kilka kartonów pośród kilku tysięcy raczej nikogo nie zdziwi :)

Jestem pewien na 90%, że jak ktoś ma przypał ze względu na niewielką paczkę to ktoś go podjebał. Może się zdarzyć również tak, że ktoś w sortowni może zacząć coś podejrzewać albo przypadkiem odkryć i to zgłosić. W końcu jeśli w 1 sklepie internetowym będzie zaopatrywać się dużo osób zawsze coś może pójść nie tak co zwróci uwagę policji...
Uwaga! Użytkownik sluchacz nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 585 / 50 / 0
KapitanAizen pisze:
Co mi grozi za zakup leków z Czech, na które nie mam recepty.
( W razie nakrycia )
Chodzi mi o piracetam.
Dwa razy zatrzymano mi paczkę z piracetamem (każda2-3 kilo) szły z usa. Raz zapłaciłem cło od wartości przesyłki lol Za drugim razem przesyłka wróciła do nadawcy bez jakiekolwiek informacji ze strony naszych urzędów (urząd celny, poczta itp). Dopiero sklep wysyłający poinformował mnie że zamówiłem nielegalną w naszym raju substancję i wróciła do nich w dodatku z obciążeniem ich kosztami firmy kurierskiej realizacyjnej przesyłkę :rolleyes:
ODPOWIEDZ
Posty: 458 • Strona 4 z 46
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.