Amethiste92 pisze:Blu pisze: No dziwna sprawa bo posiadanie narkotyków we krwi nie jest przestępstwem. Gdzie był twój adwokat na sprawie? Na odwołanie masz określony termin, jeśli jest po nim to już
nic nie zrobisz.
Nie było żadnej sprawy. Po prostu jak wyszedłem z aresztu to pan komisarz ds. przeciwdziałania narkomanii oznajmił mi, że już ma dla mnie wyrok. 80 działek po 10zł każda, co daje 800zł grzywny. Do domu mi przyjdzie pismo z sdąu i tyle. Co z tym fantem zrobić? Odwołać się i zlecić badanie tryptaminy, którą oni mają? (o ile tak się da) Ale jeszcze jest kwestia grzywny za posiadanie THC we krwi. Tu można bardziej polemizować, bo przyznałem się, że paliłem jakiś czas temu. No ale defacto przy sobie nic nie miałem.. :D[/quo
ty sluchaj ty podpisales przyznanie sie do winy? gdzies na korytarzu nie, a ta grzywna to jak to wytlumaczyc? ty ogarniasz? ze jak idzies pod sad w normalnyn trybie to jak sie tam przyznasz sie do winy okazeesz skruche to mozesz poprawic swoja sytuacje ale jezeli podchodzisz pod ustawe o przeciw dzialaniu narkomani przyznajac sie do winy popelniasz najwiekszy blad jaki mozesz zrobic to jak ogarniales to? PAMIETAJ jezeli zwijaja cie za dragi jestes odpoczatku do konca niewinny.
totem500 pisze:ty sluchaj ty podpisales przyznanie sie do winy? gdzies na korytarzu nie, a ta grzywna to jak to wytlumaczyc? ty ogarniasz? ze jak idzies pod sad w normalnyn trybie to jak sie tam przyznasz sie do winy okazeesz skruche to mozesz poprawic swoja sytuacje ale jezeli podchodzisz pod ustawe o przeciw dzialaniu narkomani przyznajac sie do winy popelniasz najwiekszy blad jaki mozesz zrobic to jak ogarniales to? PAMIETAJ jezeli zwijaja cie za dragi jestes odpoczatku do konca niewinny.
Blu pisze:@ropcio
Przy sprawie w sądzie zawsze towar jest badany przez biegłego, nie ma takiej możliwości żeby skazać kogoś tylko na podstawie testów policyjnych, no chyba że sam się przyzna i podda karze.
Kwiatkiem proceduralnym jest np. wpis w notatce policyjnej "posiadanie marihuany" (jest coś takiego w ustawie ?). Nikt nie udowadnia w przypadku posiadania zioła zawartości THC i pochodnych (a o tym akurat jest mowa). Na pewno da się wzruszyć takie wyroki. Trzeba tylko zajrzeć do akt. Jeżeli nie ma opinii biegłego, to powinno się udać, jeżeli pojawiły się nowe fakty, a wyrok wydano na podstawie niewystarczających przesłanek. W dodatku materiał dowodowy też pewnie już zniszczony. Czas zainteresowac adwokata taką sprawą. Czysty rejestr może być potrzebny :)
PS. Nie miałem na myśli testów typu krew/mocz, czy brałeś, czy nie. Myślałem raczej o posiadaniu :)
Nie rozumiem że jestem niewinny, bo końcu szpital zawiadomił policje i oni w krwi wykryli mi narkotyki. Odpowiednio Marihuana i Amfetamina (5-MEO-MALT)
bycie pod wplywem w Polsce jest calkowicie legalne ty podpisales ze posiadales srodki zakazane przyznales sie do winy gdy bys powiedzial ze ktos dosypal ci to do piwa na dyskotece to prokurator nie majacy dowodu w postaci towaru znalezionego przy tobie nie ma szans i nie kierowal by sprawy do sadu bo musial by liczyc na to ze skaze cie za cos co nie jest przestepswem...w zieli cie z tak zwanego patentu nie wiedza potrafi byc kalectwem dlatego ucz sie ucz bo nauka to potegi klucz najgorsze z tego wszytkiego jest to jaka im dales satysfakcje...to ze oni maja cie za glupca a siebie za chujwie kogo policja,prokuratura,sada sa dotowane przez miliony podatnikow maja takie narzedzia ze zdeptac byle szaraczka w ziemie to nie lada wyczyn inna wkurwiajaca w kwestia jest to wasze trafianie do szpitala mam osobe bliska ktore jezdzi w karetce trzeba bylo ja widziec zaraz po tym jak mloda dzewczyna zeszla jej po czyms w karetce slowa sa zbedne wkurwiajace
bo czlowiek zaniepokojany losem rodakow chcialby widziej wiecej odpowiedzialnosci i zdrowych poukladanych ludzi w tym kraju a nie egoizm i glupota to tak jak by rodzina i przyjaciele byli bez znaczenia jakby jedynym obowiazkiem w zyciu bylo lezenie na dializie w szpitalu NIE WAZNE PO CZYM SIE ZEJDZIE PO ASPIRYNIE CZ PROCHACH NA TYM SWIECIE NIKT WAS JUZ NIE ZASTAPI A TAM GDZIE ZYLISCIE JUZ NIGDY ZYCIE NIE BEDZIE DOKLADNIE TAKIE SAMO...
totem500 pisze:bycie pod wplywem w Polsce jest calkowicie legalne ty podpisales ze posiadales srodki zakazane przyznales sie do winy gdy bys powiedzial ze ktos dosypal ci to do piwa na dyskotece to prokurator nie majacy dowodu w postaci towaru znalezionego przy tobie nie ma szans i nie kierowal by sprawy do sadu bo musial by liczyc na to ze skaze cie za cos co nie jest przestepswem...
vendorzy czesto wysylaja nielegale jako cos legalnego i ze malo wiem o zyciu :p
Co z tym fantem zrobić? Odwołać się i zlecić badanie tryptaminy, którą oni mają? (o ile tak się da) Ale jeszcze jest kwestia grzywny za posiadanie THC we krwi.
Możesz posiadać THC we krwi jak nie prowadziłeś wtedy pojazdu mechanicznego.
Jak nie znalezli nic to zrób myślę jak napisałem i możesz nawet odmówić składania zeznań i utrzymywać że przyznanie do winy wymusili psy. I nie przyznawaj się do winy. Nie znaleźli NIC a posiadanie jest tylko karane w krwi, moczu możesz mieć i uran z plutonem.
Wiem że to łatwiej jest na spokojnie na forum na psiarni jest nie tak łatwo. Też tak miałem.
Co do tematu jedna sprawa dobrowolne przyznanie się i facet poszedł siedzieć wierzył że to było zioło a najprawdopodobniej to była maczana. Drugia sprawa vendor sprzedał zamiast 3 mmc mefedron odwołał poddanie się umorzyli sprawę.
Facet prowadzi kancelarię we Wrocławiu, jeśli ktoś jest zainteresowany proszę o kontakt na prywatną wiadomość.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.