...czyli jak podejść do odstawienia i możliwie zminimalizować jego konsekwencje
ODPOWIEDZ
Posty: 243 • Strona 11 z 25
  • 8638 / 1631 / 2
09 czerwca 2020klejzgoryla pisze:
a Ty już wiesz czego rozumiem, a czego nie.
Gdybyś rozumiał to nie pisałbys bzdur ;)
Summa summarum tu chodzi o przekonanie w jaki sposób ktos chce prowadzić terapie, jak wypowiada sie o nowych perspektywach leczenia itd.
Substancje które wymieniam ja czy kilku innych użytkowników mają przyszłość na nasze nieszczęście nie dożyjemy wprowadzenia ich do leczenia.
09 czerwca 2020Psychowygrzew pisze:
Twój wcześniejszy post, ten o braniu ketonów weekendowo, LSD, medytowaniu przed tripem itd., składa się w zasadzie wyłącznie z przeświadczenia o własnej wyjątkowości oraz wielkiej pretensji do całej psychiatrii, że nikt nie gratuluje Ci tego stanu oświecenia, odróżniającego Cię od "patologii".
Masz bardzo niefajną ceche.
Przekręcasz coś wydzwięk czego rozumiesz.
Gdzie ja napisałem o jakimkolwiek moim stanie oświecenia ?

Ja nie jem psajko itd.
I nigdzie nie napisałem, że jem. Doskonale o tym wiesz a mimo to kłamiesz - tak jak w temacie o darknecie itd.
09 czerwca 2020Psychowygrzew pisze:
Ponieważ z tego co piszesz nie masz problemu czy to z braniem czy z zachowaniem abstynencji - i dla mnie to normalne, że nauka jest najbardziej zainteresowana tymi, których ćpanie jest najbardziej destrukcyjne.
To niech ich bada, kroi w paski czy robi co im sie podoba, ale okazjonalnych cpaków zostawi w spokoju.
Tak samo jak kwestie tego, że to wina substancji, że człowiek sie uzależnia....
09 czerwca 2020Psychowygrzew pisze:
Ponownie udowadniasz, że nie da się z Tobą merytorycznie dyskutować... albo robisz cherry-picking albo atakujesz personalnie...
Bo masz powrzucane publikacje, 9000 moich postów w których co jakis czas przewija sie to samo i to rozkładane na czynniki pierwsze, składane z powrotem a mimo to używasz/używacie retoryki której nie używam, argumentów których nie używam itd.
09 czerwca 2020TymekDymek pisze:
bije ibogaina.
Za chwile usłyszysz, że może i jest ok ale nie uzyskasz powtarzalności %-D no ale w sumie po cholere badac wplyw takiej ibogainy, dawac nowe mozliwosci jak nie ma powtarzalnosci.
Psssss
(ironia jakby ktos nie zauwazyl)
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 446 / 93 / 0
W którymś z postów napisano chyba, że wytypowano 2000 osób z hyperreal wraz z postami.
Pytanie tylko, czy każde z tych 2000 osób będzie mało w ciągu jakiegoś czasu niejako stworzony profil psych./wstępną diagnozę i osoby te mogłyby się w dowolnym momencie zgłosić się i sprawdzić te dane?

A co z osobami, które nie są uzależnione, tylko używają substancji psychoaktywnych "od święta"?
Czy takie osoby też mogą sięzgłaszać po ewentualną diagnozę/poradę lekarską?

Skąd ktoś ma wiedzieć, czy został "wytypowany"?
  • 38 / 48 / 0
W którymś z postów napisano chyba, że wytypowano 2000 osób z hyperreal wraz z postami.
To prawda – kryterium to liczba postów od stu.

Pytanie tylko, czy każde z tych 2000 osób będzie mało w ciągu jakiegoś czasu niejako stworzony profil psych./wstępną diagnozę i osoby te mogłyby się w dowolnym momencie zgłosić się i sprawdzić te dane?
Taki jest zamiar by można było się zgłosić i otrzymać diagnozę – jednak w uczeniu maszynowym należy podać dane wstępne. Właśnie dlatego badamy klasycznie osoby które zechcą się zdiagnozować. Oferujemy przy tym możliwość leczenia.

A co z osobami, które nie są uzależnione, tylko używają substancji psychoaktywnych "od święta"?
Z jakichś powodów przyjmują te substancje. Jest ciągłość między przyjmowanie rekreacyjnym a uzależnieniem. Częściej rekreacyjnie przyjmują substancje osoby z problemami psychicznymi. Moim zdaniem uzależnienia są powikłaniem zaburzeń psychicznych. Zatem mamy jakąś sytuację przed uzależnieniem.

Czy takie osoby też mogą sięzgłaszać po ewentualną diagnozę/poradę lekarską?
Zgodnie z projektem osoby, które opublikowały od stu postów mogą to zrobić.

Skąd ktoś ma wiedzieć, czy został "wytypowany"?
Można zapytać: medsystem@medsystem.com.pl lub na Skype: medsystem
  • 440 / 13 / 2
Jestem po pięćdziesięciominutowej rozmowie na Skype panem doktorem.

Moje wrażenia są pozytywne.

Człowiek przyjazny, rozmowa luźna, wypytuje się o kluczowe sprawy, tworzy jakiś plan na podstawie uzyskanych informacji i swojej wiedzy. Ciekawe doświadczenie, tym bardziej, gdy się miało do czynienia z innymi lekarzami i wie, jak to czasem wygląda...
Leki będą przepisane, zobaczymy, jak w praktyce to będzie wyglądało. Wiadomo, cudów nie ma, ale trzeba próbować z różnych stron.

Jako weteran tego forum, styrany życiem i narkotykami, zachęcam to chociaż próby podjęcia kontaktu z panem doktorem i własnej oceny, czy proponowana przez niego droga leczenia, będzie odpowiednia.
  • 203 / 30 / 0
Miło słyszeć pozytywne wrażenia. Ja na swoją wizytę jeszcze oczekuję.

Wydaje mi się, że cały projekt jest dużą szansą dla każdej osoby z hyperreala - zazwyczaj konsultacje psychiatryczne są krótkie i niewyczerpujące z powodu kolejek do gabinetów. No i tutaj mamy lekarza z tytułem profesora - zobaczcie sobie ceny, jakie osoby z takowym wykształceniem proponują za wizyty prywatne. Tym bardziej wątpie, że osoby uwikłane w uzależnienia chciałyby wydawać taką kwotę zamiast przeznaczyć ją na cele wiadome.

Zachęcam każdego do wzięcia udziału - sobie możemy tylko pomóc, przy okazji dokładając malutki szczebelek do rozwoju psychiatrii w naszym kraju.

Nie chcę w ciemno oceniać jak to już czarno na białym będzie wyglądać, natomiast wstępny obraz jest zachęcający.
  • 243 / 39 / 0
Czy osoby z już postawioną diagnozą i/ lub w trakcie leczenia też mogą się zgłaszać?
  • 434 / 107 / 0
gdzie mozna zglosic sie po diagnoze? ewentualnie na pw bym poprosil %-D
  • 38 / 48 / 0
Osoby z postawioną diagnozą i podczas leczenia też mogą się zgłaszać
  • 38 / 48 / 0
Liczba osób zgłaszających się po poradę znacząco rośnie. Bardzo dziękuję wszytkim, którzy zgłosili się. Cieszę się z rozmów. Dużo się uczę w kontakcie z poszczególnymi osobami. W ramach mojej wiedzy i doświadczenia proponuje leczenie dostosowywane do poszczególych osób. Bardzo proszę o ponawianie deklaracji dotyczącej chęci przystąpienia do programu jesli nie odpowiem na zapytanie. Minimalnie potrzebuje nick - liczbę postów znam. Z pełnym przekonaniem chciałbym podkreślać, że zapewniam anonimowość. Dla osób, które mają oczekiwania dotyczące praktycznego wdrożenia leczenia - wystawienia recept po zbadaniu psychiatrycznym uświadamiam, że zgodnie z obowiazującymi wymogami muszę kierować się regulacjami. Zatem jeśli jest oczekiwanie by wystawić recepty to potrzebuje dane do ich wystawienia:
• imię lub imiona i nazwisko;
• adres (nazwa miejscowości, ulica, numer domu, kod pocztowy, numer lokalu (w przypadku pacjenta o nieustalonym miejscu zamieszkania podaje się „NMZ”);
• identyfikator pacjenta (zwykle to numer PESEL);
• data urodzenia, w przypadku gdy nie można jej ustalić na podstawie innych danych zamieszczonych na recepcie;
• kod uprawnień dodatkowych pacjenta, jeśli takie posiada.
Jednocześnie z cała stanowczością chciałbym podkreślić, że nie ma wymogu podawania danych osobowych by przystąpić do programu. Diagnostykę (badanie psychiatryczne) można przeprowadzić z zachowaniem całkowitej anonimowości.
Skype: medsystem, e-mail: medsystem@medsystem.com.pl
  • 203 / 30 / 0
Jestem już po swojej wizycie. Wrażenia jak najbardziej pozytywne, zostały mi zaproponowane ciekawe, nieoczywiste rozwiązania. Ogromny dysonans na korzyść profesora względem lekarzy, z którymi do tej pory miałem do czynienia.
ODPOWIEDZ
Posty: 243 • Strona 11 z 25
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.