Alkohol etylowy pod każdą postacią.
Więcej informacji: Etanol w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 1540 • Strona 151 z 154
  • 42 / 4 / 0
@deadmau5 jakie wódki budżetowe byś polecił? Z takich tanich to może Żubrówka ale lepiej Finlandia. Na pewno te najtańsze z biedronki omijać.
  • 11996 / 2343 / 0
Polecam wspierać polski przemysł spirytusowy. Wyborowa, Sobieski, Luksusowa, to takie stare klasyki. Tych nowszych typu Bocian nie znam nawet.
  • 42 / 4 / 0
Tutaj nie chodzi o to żeby wspierać polski przemysł tylko finlandia albo (już mniej "smaczna" i tańsza) żurówka są łatwymi wódkami do picia dla początkujących i tych co piją codziennie tym bardziej.
Stąd powstało moje pytanie o "delikatnych wódkach" w tym wątku?
  • 3473 / 529 / 1630
@provide ze względu na zdrowie, to pewnie żadne. Natomiast dla chcących wypić, to zagłębiłbym się faktycznie w Polski przemysł spirytusowy. Jeżeli natomiast chcesz pójść po bandzie, to każda "budżetowa" będzie okej.

W sumie - ja sprawdzałbym każdą po kolei z budżetowych, aż znajdę swój smak. Niekoniecznie ograniczał się do Polskich. Potem jak przypadnie. Ja faktycznie miałem tak, że Polskie mi dobrze smakowały, ale ową Żubrówką nie gardziłem.
https://www.tiktok.com/@hyperreal_talk (ciekawostki o [h] substancjach).
Chcesz wspomóc narkopedię swoją wiedzą? Pisz na — martwamysz/at/tuta.io
Hajpowe podcasty - kliknij „subskrybuj” i bądź na bieżąco! — https://www.youtube.com/@hyperrealofficialpl
Konkurs na logo Narkopedii - https://hyperreal.info/talk/post3740502.html#p3740502
  • 11996 / 2343 / 0
Za delikatną wódkę niestety trzeba zapłacić dużo więcej. Taki Belvedere, czy Chopin to zupełnie inna liga, ale cena w sumie też.
  • 4 / / 0
Rok temu kupiłem na promce pare Belvedere... z kim nie pilem to kazdy mowil że wodka jak każda inna, ja też roznicy nie czulem...
  • 11996 / 2343 / 0
Bo to jest wódka, jak każda inna, tylko delikatna. Dla mnie różnica w smaku to właściwie przepaść.
  • 3473 / 529 / 1630
@scrider sygnowana "premium", a niczym się nie różni od innych. To efekt nadmuchanego marketingu tejże marki, jak każdej innej. Ja podobnie zawiodłem się na szampanie. Kiedyś kupiłem Moet Chandon - na spróbowanie. Szczerze? Lepszy był sikacz za 30 zł z biedronki, niż Chandon.

Zły smak (jak dla mnie). No może też zły wybrałem, ale wtedy w Dino bodajże pamiętam -- jedyny był dostępny. Szczerze powiedziawszy, najgorzej wydana kasa wtedy na alkohol.
https://www.tiktok.com/@hyperreal_talk (ciekawostki o [h] substancjach).
Chcesz wspomóc narkopedię swoją wiedzą? Pisz na — martwamysz/at/tuta.io
Hajpowe podcasty - kliknij „subskrybuj” i bądź na bieżąco! — https://www.youtube.com/@hyperrealofficialpl
Konkurs na logo Narkopedii - https://hyperreal.info/talk/post3740502.html#p3740502
  • 11996 / 2343 / 0
Tylko to, że szampan z wyższej półki Ci nie podszedł, nie musi oznaczać, że jest zły, albo że z wódką Belvedere jest podobnie. Ja pisałem wyłącznie ze swojego doświadczenia oraz znajomych.
  • 539 / 112 / 0
Najlepiej wchodzi wódka Chopin z kukurydzy.
Minimalny zapach alkoholu z butelki a i w smaku jakas malo wyczuwalna.
Pare razy przez to przegialem ale nie ma co żałować i nie powtarzam juz tego.
ODPOWIEDZ
Posty: 1540 • Strona 151 z 154
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.