Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 11 • Strona 1 z 2
  • 229 / 12 / 0
Jak wygląda obecnie sytuacja, a nie ileś lat temu wyglądała. Jeśli znajde sie w towarzystwie osoby co posiada substancje zabronione, środki zastępcze itd ?
Sam nie ćpam, więc takich rzeczy nie posiadam. Ale nie jestem w stanie przecież zweryfikować czy mój towarzysz może posiadać.
10 lat temu w takich sytuacjach z tego co słyszałem brali na dołek, a to było bardzo niesłuszne bo ktoś nie jest w stanie wiedzieć czy jego kolega nie posiada.

Inna jest sytuacja gdy jedziesz z kimś grupa samochodem i znajda w schowku, to wtedy muszą dojść do tego kogo to było. A inaczej jak koledze znajda w kieszeni. Skupmy się na tej drugiej sytuacji. I na ostatnim czasie , ostatnich latach a nie dekadę temu.
  • 252 / 70 / 0
Wydaje mi się że mogą ewentualnie wezwać jako świadka - żeby dojebać osobie posiadającej handel. Nie widzę tutaj żadnego problemu. Co Ci do tego kto co nosi w kieszeni?
Lepiej trzymać nos w książkach niż w cudzych sprawach 📖
  • 1290 / 362 / 0
Wiesz co u mnie na rejonie roznie to bywa. Czasami przeszukanie maja obie osoby, czasami nie, czasami biora jednego na dolek czasami obu. To zalezy dokladnie od sytuacji i co te osoby zeznaja na miejscu.
  • 1863 / 698 / 0
Zależ co powie kolega, jak chlapnie że wiedziałeś że on posiada, dojebią i Tobie.
"Na nic mi terapia,
mam zatrute złem DNA,
genetyczny krwi sabotaż,
samozwańczy świr..."
  • 252 / 70 / 0
@LOBO87 co mu dojebią? Że wiedział i nie powiedział? Bez sensu...
Lepiej trzymać nos w książkach niż w cudzych sprawach 📖
  • 1863 / 698 / 0
Up Dokładnie tak.
"Na nic mi terapia,
mam zatrute złem DNA,
genetyczny krwi sabotaż,
samozwańczy świr..."
  • 252 / 70 / 0
Niby fakt, mamy obawiazek zgłosić możliwość popełnienia przestępstwa, ale to słowo przeciwko słowu. Wydaje mi się, że nikt nie będzie się bawił w udowadnianie tego. Mała szkodliwość czynu?
Lepiej trzymać nos w książkach niż w cudzych sprawach 📖
  • 412 / 52 / 0
Z drugiej strony skąd mogłeś wiedzieć, że to co miał było nielegalne?
  • 549 / 164 / 0
Aha czyli jak się coś posiada, to najlepiej unikać wszelkich kontaktów międzyludzkich, żeby nikogo niepotrzebnie nie narażać na zagrożenie? %-D Tak tak to ma sens...
Here is my tribute to morphine
You will always be in my dreams
The last and final moment is yours
My agony is your triumph
  • 2249 / 577 / 0
A skąd ty możesz wiedzieć co twój "kolega" ma w kieszeni. Dopiero jak ten "kolega" złapany zacznie na Ciebie nadawać ale wtedy musiał byś miec wybitnego pecha posiadania kurvy za kolegę który w jakiś pokrętny sposób bezie próbował przerzucić winę na Ciebie. Dla mnie normalnym w takiej sytuacji ( w sensie ja mam, 3 moich kolegów nic nie ma bo tylko piwkują ) było by powiedzenie z góry że oni nie mają z tym nic wspólnego. Skąd mogli wiedzieć że ja coś mam ?? To równie dobrze mogą tego typka złapac jak będzie sam a on mając Cie za frajera powie psom że ma wszystko od Ciebie i już zaczniesz miec problemy - przesłuchania itd. Więc jak nic nie masz nie ma zaczenia czy ktoś obok CIebie ma. Znaczenie ma tutaj z kim się zadajesz i czy ktoś jest w stanie dla ratowania własnej dupy podeprzeć się Tobą wlasnie dlatego że jesteś człowiekiem który na pewno nic nie ma i nie posiada.
ODPOWIEDZ
Posty: 11 • Strona 1 z 2
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.