babelmk pisze:Jak mówiła moja Pani adwokat - jeśli chcieliby kogoś skazać jedynie na podstawie bycia pod wpływem to trzeba stanąć przed sądem i zapytać: "przepraszam, ale za jaką ilość?" Nawet sam fakt, że przyznałeś się na policji do tego, że zdarzyło ci się zapalić jakiś czas temu, nie jest podstawą aby cię skazać. Mogły to być np.: syntetyczny kanabinole :-)
jeśli chcieliby kogoś skazać jedynie na podstawie bycia pod wpływem to trzeba stanąć przed sądem i zapytać: "przepraszam, ale za jaką ilość?"
Nawet sam fakt, że przyznałeś się na policji do tego, że zdarzyło ci się zapalić jakiś czas temu, nie jest podstawą aby cię skazać.
I co? THC utrzymałoby mi się w organiźmie te trzy lata? :D
To głupi powód, trochę cwaniacki za bardzo. Oni to też ludzie i potrafią myśleć :P
badanie na obecność narkotyków:
testy płytkowe: i tu się zaczyna jazda pierwszy test nie zassał płytki z thc,
drugi pokazał thc ale niewyraźnie.
zawieźli mnie na krew
kolejnego dnia znowu badanie i wynik feta i benzo nie wieźli na krew
I tu tkwi pies pogrzebany: badanie krwi może pokazać jedynie mbdb chimnaca i sdb-006 obie substancje z tego co się orientuję są legalne i niesklasyfikowane,
kolejna sprawa: poczytałem ustawy i doczytałem się że
Na podstawie art. 129j ust.5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. -Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz 1137 z późniejszymi zmianami zarządza się co następuje
§ 1.
Środkami odurzającymi działającymi podobnie do alkoholu są: opioidy, amfetamina i jej analogi, kokaina, tetrahydrokanabinole, benzodiazepiny.
§ 3.
1.Badanie krwi w celu ustalenia w organizmie obecności środka działającego podobnie do alkoholu polega na analizie laboratoryjnej krwi pobranej z żyły osoby badanej metodą chromatografii gazowej połączonej ze spektrometrią masową lub inną metodą instrumentalną w tym: wysokosprawną chromatografią cieczową wysokosprawną chromatografią cieczową połączoną ze spektrometrią masową, których granice oznaczalnościi dla poszczególnych środków określa ust.4
W pobranej krwi oznacza się conajmniej następujące środki działające podobnie do alkoholu
1)
morfinę (LOQ) - 10ng/ml)
2)
amfetaminę i jej analogi w tym metylenodioksymetamfetaminę (MDMA) (LOQ-25 ng/ml
3)
kokainę (LOQ) 10ng/ml
benzoiloekgoninę (LOQ) 50ng/ml
4)
delta-9-tetrahydrokannabinol
(LOQ) 1ng/ml
5)
benzodiazepiny
czyli jeśli moja interpretacja jest poprawna: jeśli cały czas twierdzę że nie wprowadziłem się w stan odurzenia alkoholem czy też innymi środkami działającymi do niego podobnie (nic świadomie do swojego organizmu nie wprowadzałem bo zgodnie z wewnętrznymi przepisami jest to przestępstwo i podejmowanie czynności służbowych pod wpływem alko lub innych środków działających do alkoholu może skutkowac postawieniem mi zarzutów z kk.) i jeśli badanie zostanie przeprowadzone poprawnie to nie powinno pokazać obecności żadnych środków. Ale nawet jeśli pokaże w organiźmie obecność mdmb lub sdb to nie są to środki działające podobnie do alkoholu, a jak nie są na wykazie jak kawa herbata cukier i od przedawkowania których również stracić zdrowie, to badanie jest nieważne bo zostało przeprowadzone niezgodnie z ustawą. która jasno mówi co to są środki działające podobnie do alko i conajmniej na jakie z nich wykonuje się badanie.
Gdyby ktoś mi napisał czy nie wyjebał śmiechem jak to przeczytał to byłoby miło.
Korzystałem z dziennika ustaw RP Warszawa, dnia 18 lipca 2014 r. ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ZDROWIA z dnia 16 lipca 2014
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.