Wezwanie na policje, dawny klient sklepu z RC

Dział poświęcony dyskusjom nt. wezwań, które osoba otrzymała w związku z postępowaniem toczącym się wobec stron trzecich.

Moderator: Prawo

Posty: 98 Strona 6 z 10
Rejestracja: 2018
Użytkownik nieaktywny
  • 2436 / 552 / 155

Ja za to znam osobę, która swego czasu dała się niestety wychujać na ogłoszeniach ,,leki na receptę bez recepty'' itp. Przelew wykonany, ale przesyłka nie przyszła. Policja wyśledziła przelew i ta osoba dostała wezwanie na komendę w charakterze świadka właśnie. Złożyła zeznania, po czym policjant spytał, czy chce występować jako osoba poszkodowana. Odmówiła z obawy przed konsekwencjami i sprawa ucichła, od roku żadnych wieści.
Rejestracja: 2019
Użytkownik nieaktywny
  • 240 / 22 / 0

Takich rzeczy się nie pamięta, ewentualnie jak policja przyciśnie, że to za krótki czas żeby zasłaniać się niepamięcią to tłumaczy się, że się wtedy piło dużo alko. Tak ogólnie to śmiech, bo przychodziły mi wezwana po trzech latach od zamówienia.

Poradnik Uliczne BHP – przykłady sytuacyjne

Czym jest „Uliczne BHP”? Jest to umowna i potoczna nazwa na wspólne określenie zasad, według których poruszamy się w publicznej przestrzeni. Są to wewnętrzne wzorce dotyczące naszego prywatnego bezpieczeństwa. Stworzone samodzielnie bądź grupowo, w oparciu o okoliczną sferę działań. Ustalone przez nas i srodze przestrzegane. Jest to kawałek teorii, który stosowany w praktyce odczuwalnie zwiększa szanse na uniknięcie przykrych sytuacji.

40-latek jechał ciągnikiem po narkotykach. Policjantom tłumaczył, że nawdychał się obornika

Policjanci pod Wrocławiem zatrzymali do kontroli kierowcę ciągnika rolniczego. Ten podał im dowód osobisty pobrudzony… białym proszkiem. Na zarzut, że prowadził ciągnik odurzony narkotykami twierdził, że „nawdychał się obornika, dlatego ma w organizmie chemię”.
Rejestracja: 2018
  • 361 / 38 / 0

Ziomek, który od 3 lat nie mieszka w Polsce (jeszcze przed zmianą prawa wyprowadził się do innego kraju) dostał w zeszłym tygodniu wezwanie w charakterze świadka art 62 ust 2.
Czyli na 99% chodzi o jakiś dawny sklep z RC?
Mogli złapać vendora nawet rok temu i dopiero teraz wzywają typa, który 3 lata nic u niego nie kupował?
Ogólnie to śmieszna sprawa, że po tej zmianie prawa rok temu nawet zakupy sprzed kilku lat podpinają pod 62 :D
Rejestracja: 2017
  • 2287 / 1277 / 34

Do 5lat wzywają! :-)
Rejestracja: 2018
  • 115 / 27 / 0

Prawdopodobnie jeszcze szukaja czegos na b3. W jego sprawie bylem przesluchiwany. Oczywiscie nic nie pamietalem. Spokojnie, nic ci nie grozi. Tylko nie rob tego jak komorowski na komisji ("nie pamietam, nie pamietam, nie pamietam"). Na spokojnie idziesz wiedzac, ze jak powiesz, ze nie pamietasz to tego nikt nie jest w stanie udowodnic. Odpowiedz tak/nie da sie zweryfikowac I jesli jakims cudem zlapia cie na klamstwie to masz aprwe za utrudnianie slwdztwa I chuj wie Ile innych zarzutow. Jak pisali koledzy, zeznawalem, ze ciagle cos zamawiam z neta I nie pamietam co I kiedy. Na nazwiska odpowiadalem "pierwsze slysze, nic mi to nie mowi". Spokojnie ale z glowa.
Rejestracja: 2018
  • 361 / 38 / 0

Nie chodzi o mnie, ale wiem mniej wiecej jak to wyglada :)
Zastanawia mnie po prostu tylko sam artykul.
Czemu jest art 62 ust 2 czyli znaczne ilosci narkotykow a nie jak to bylo przy dopalaczach art 165.
Nie wiem czy po zmianie ustawy oni juz wszystko podpinaja pod 62 czy koles o ktorego chodzi po prostu handlowal jakims nielegalem.
Rejestracja: 2017
  • 380 / 35 / 0

No ale to najważniejsze jest w jakim charakterze jesteś wezwany,bo świadek to nie jest nigdy osoba,której komuś tam chodzi o u jebanie.To jest takie robienie na odpierdol,bo konsumenci internetowych sklepów RC mniej wiedzą od prokuratury,bo ta ma dostęp do danych internetowych.Tam nikt nie znał imion i nazwisk,bo znać nie musiał,nikt nikogo nie widział bo widzieć nie musiał,jak w sklepach stacjonarnych.Tam najwięcej do powiedzenia miałby US,bo ci ludzie co prowadzili ten biznes mogli prowadzić sprzedaż beż odprowadzania podatku.Jeżeli coś jest podpięte pod listę substancji zakazanych,to od razu byłbyś powinienty i oskarżony,jak w przypadku starych drugów,czy tam kurwa ten kolega byłby.Wiadomo żę te sklepy ciapały hajs na grubo,bo te najpopularniejsze sklepy miały od 15-20 tys klientów.To jest robione,żeby nikt nie powiedział,że robione nie było,na tak zwane kurwa alibi.Dziś się nie odbiera awizo,to znaczy w stolicy tak robią.
Rejestracja: 2019
  • 24 / 2 / 0

Siema, dostałem dziś wezwanie w sprawie vendora o inicjałach S.P. Ktoś wie o kogo chodzi? Kto też dostał?
Rejestracja: 2019
  • 74 / 2 / 0

20 września 2019politykier pisze:
Prawdopodobnie jeszcze szukaja czegos na b3. W jego sprawie bylem przesluchiwany. Oczywiscie nic nie pamietalem. Spokojnie, nic ci nie grozi. Tylko nie rob tego jak komorowski na komisji ("nie pamietam, nie pamietam, nie pamietam"). Na spokojnie idziesz wiedzac, ze jak powiesz, ze nie pamietasz to tego nikt nie jest w stanie udowodnic. Odpowiedz tak/nie da sie zweryfikowac I jesli jakims cudem zlapia cie na klamstwie to masz aprwe za utrudnianie slwdztwa I chuj wie Ile innych zarzutow. Jak pisali koledzy, zeznawalem, ze ciagle cos zamawiam z neta I nie pamietam co I kiedy. Na nazwiska odpowiadalem "pierwsze slysze, nic mi to nie mowi". Spokojnie ale z glowa.
Wiesz żeby złapać Cie na kłamstwie to muszą mieć Twoją paczke zatrzymana z towarem. Ba jak zamawiałeś za pobraniem to jak Ci udowodnią że w środku były dopalacze nie naprzyklad kondomy?
Rejestracja: 2019
  • 24 / 2 / 0

03 października 2019izopropylofenidat pisze:
Siema, dostałem dziś wezwanie w sprawie vendora o inicjałach S.P. Ktoś wie o kogo chodzi? Kto też dostał?
Dowiedziałem się, że chodzi o to
https://www.dziennikwschodni.pl/na-sygn ... 16659.html
zgadza się miejscowość i imie i nazwisko, kto to może być?
Posty: 98 Strona 6 z 10
Wróć do „Wezwania w charakterze świadka”
Na czacie siedzi 1972 uczestników Wejdź na czata

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości