Dział poświęcony dyskusjom nt. wezwań, które osoba otrzymała w związku z postępowaniem toczącym się wobec stron trzecich.
ODPOWIEDZ
Posty: 25 • Strona 1 z 3
  • 157 / 7 / 0
Moj znajomy, ktorego nie znam poprosil mnie o porade. Sytuacja wyglada tak:

Penwnego pieknego dnia funkcjonarjusze znalezli przy pewnym gosciu gram maczanki na am-2201, ktora mial od w\w znajomego i ktora handlowal ( Funkcjonarjusze nie wiedza o tym. Zeznal ze mial dla siebie, jednak zawiasy za handel amf juz ma :rolleyes: ).
Mundurowi dysponuja SMS-ami stwierdzajacymi, ze owa maczanke zatrzymany posiadal wlasnie od znajomego, ktory prosi mnie o pomoc.
Dzis znajomy otrzymal wezwanie na komende w charakterze swiadka z art.62 ust.1 wiadomej ustawy.
I teraz pytanie co i jak znajomy ma zeznawac aby funkcjonarjusze nie mogli wyciagnać zadnych konsekwencji?
Bo jesli zezna ze sam zamowil a nastepnie odsprzedal\odstapil itp. zatrzymanemu to chyba juz podpada pod ta ustawe antydopalaczowa nie? :-/ Moze niech zezna, ze razem zamowili jakas gotowa mieszanke ze sklepu internetowego czy cos.. a na policyjnych testach wyszlo toto jako THC. Psoszlo do analizy ale chyba jeszcze nie ma wynikow.

:listen:
  • 2814 / 13 / 0
Wy wszyscy obracaliście odczynnikami chemicznymi, a nie środkami zastępczymi. Dołączyliście kartę charakterystyki, która oto tutaj proszę Pana posiadam.
Karta charakterystyki nie musi być poprawna. W takim przypadku może być nałożona grzywna(nie przez Policję), ale wszystko bez Sądu i Policji.
PS.Dlaczego Policja się tym zajmuje?
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 845 / 9 / 0
na policyjnych testach wyszlo toto jako THC
Ty PcP coś chyba ćpiesz ostatnio.
Uwaga! Użytkownik kato jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2814 / 13 / 0
Oj. W takim razie odpowiedni temat znajduje się już na forum: "Rc a podejrzenie o posiadanie i handel metaamfetaminą".

W ostatnim czasie faktycznie mam "drobny" problem z świadomością. Do niedzieli powinno się wszystko uspokoić, a jeszcze pewniej do przyszłej niedzieli.
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 157 / 7 / 0
PcP bylbym Ci wdzieczny gdybys podpowiedzial co konkretnie powinien zeznac jako swiadek ten znajomy policjantom, aby nie zaszkodzic ani sobie ani temu co go zatrzymali.

Tamten go poprosil dal mu kase i znajomy zamowil to dla niego?
Razem wpadli na pomysl by zajarac, zrzucili sie i zamowili?
gotowa mieszanke czy odczynnik, z ktorego sami sporzadzili maczanke?

Radzcie znajomy czeka na propozycje ;-)
  • 83 / 1 / 0
Ciapciak pisze:
PcP bylbym Ci wdzieczny gdybys podpowiedzial co konkretnie powinien zeznac jako swiadek ten znajomy policjantom, aby nie zaszkodzic ani sobie ani temu co go zatrzymali.

Tamten go poprosil dal mu kase i znajomy zamowil to dla niego?
Razem wpadli na pomysl by zajarac, zrzucili sie i zamowili?
gotowa mieszanke czy odczynnik, z ktorego sami sporzadzili maczanke?

Radzcie znajomy czeka na propozycje ;-)
Tak jak PcP pisał odczynnikami chemicznymi sie wymieniliście tylko podejrzane czemu akurat na jakimś podkładzie roślinnym ten odczynnik
a nie po prostu w proszku..
  • 261 / 2 / 0
PcP pisze:
Karta charakterystyki nie musi być poprawna. W takim przypadku może być nałożona grzywna(nie przez Policję), ale wszystko bez Sądu i Policji.
Czyli wystarczy karta charakterystyki bez danych adresowych ? Czy taka karta charakterystyki dalej zwalnia z definicji środka zastępczego ?
Ostatnio zmieniony 17 czerwca 2011 przez ripperg, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 2814 / 13 / 0
Po co ryzykować nawet grzywnę? Nie lepiej podać coś czego nie są w stanie zweryfikować?
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 261 / 2 / 0
Skoro podajemy coś czego nie można zweryfikować lub ukrywamy adres nadawcy to grzywny za kartę i tak nie mają komu nałożyć ;-)

Czyli według Ciebie lepsza karta z losowymi danymi niż karta bez danych ?

Czy na karcie powinny być dane sprzedawcy który towar wprowadza do obrotu czy wystarczą dane producenta ?
  • 2814 / 13 / 0
ripperg pisze:
Skoro podajemy coś czego nie można zweryfikować lub ukrywamy adres nadawcy to grzywny za kartę i tak nie mają komu nałożyć ;-)
Sprzedawcy?;)
ripperg pisze:
Czyli według Ciebie lepsza karta z losowymi danymi niż karta bez danych ?
Nie, można podać dane trudno weryfikowalne. Chociaż jak się spojrzy na kartę, widzi puste pole to od razu budzi to wątpliwość...
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 25 • Strona 1 z 3
HyperTuba dodaj film
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.