Heterocykliczne substancje psychoaktywne, m.in. fenmetrazyna i metylofenidat.
ODPOWIEDZ
Posty: 3935 • Strona 344 z 394
  • 57 / 3 / 0
Jak czuję, że trochę przesadziłem, to klon 2mg zbije całkowicie działanie substancji i mnie znacznie uspokoi??
  • 1262 / 17 / 0
No raczej ale weź pod uwagę, że za dużo benzosów odbija się na pamięci a etylo chyba jesz by polepszyć takie funkcje. Po prostu się uśpij czymkolwiek ziołowym/antyhistaminami i nie przeginaj więcej.
Uwaga! Użytkownik NieLubieZielska nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 284 / 12 / 0
po tylu postach nadal ludzie nie wiedzą o co chodzi z tą substancja.... wg mnie trzeba zrobic 2 oddzielne FAQ
1) dla ludzi którzy chca zwiekszyc mozliwosci swojego mozgu bez zbytniego uszczerbku na zdrowiu (studenci, pracownicy umyslowi i ludzie z ADHD)
2) dla typowych cpoków szukających ujebania po podaniu seteczki ifau (obczajcie pierwsze posty to zobaczycie ile dożylniaków to stosowalo)

Szkoda, że dwie naprawde kompetentne osoby w powiekszaniu zdolnosci kognitywnych przestaly udzielać się na forum, ale może znajdzie się jakaś chętna osoba, ktora by sie tym zajęła (niestety sam nie moge tego na powaznie ogarnacbo mam bardzo mało czasu w dobie)bo chaos w tym temacie mnie przeraża. Najpotrzebniejsze info porozrzucane sa po prawie 350 stronach i wciaz padaja te same pytania.

Edit. Poza tym nie czuje sie na tyle obeznany w temacie, zeby to wszystko obszernie wyjasnic, ale jak cos służę pomocą bo znam tą substancje chyba najlepiej ze wszystkich RCkow
  • 698 / 169 / 0
^up: Może takie FAQ byłoby zacną sprawą, ale czy w tej chwili warto poświęcać na to czas i energię? Przecież za "chwilę" EPH odpłynie zatęchłym strumieniem delegalizacji. Oczywiście, jeśli ktoś będzie zdeterminowany to sobie zdobędzie odczynnik po czerwcu, ale ogólnie substancja stanie się skrajnie niszowa i za pół roku, kiedy forumowym "chomikom" pokończą się zapasy, nikt już tu nie zajrzy. Smutny, ale bardzo prawdopodobny scenariusz :-/
  • 147 / 4 / 0
@daniok2: Z chęcią mogę pomóc w tworzeniu takiego FAQ, jestem na etylo już od pół roku i wiem co nieco na jego temat. Jeśli jesteś zainteresowany to napisz co powinno się znaleźć w FAQ a postaram się coś stworzyć.

@vortexxix: Ale przecież jeszcze trochę i zapewne pojawi się izopropylofenidat, do którego takie FAQ jak najbardziej by się tyczyło. Będzie on miał dłuższy czas działania i większe powinowactwo do dopaminy względem noradrenaliny. Bardziej toksyczny od EPH'a też raczej nie będzie, przeglądałem ostatnio badania dotyczące zastosowania tego specyfiku w ADHD z przełomu 2010-11 i nie trafiłem na żadne wzmianki o toksyczności czy większej szkodliwości niż EPH.
  • 1262 / 17 / 0
Proszę pisać na temat, posty porównujące etylo i izo są okej, te które zostawiłem też. Ale posty o samym izo nie związane z tematem będę usuwać, proszę pisać w wątku dla niego przeznaczonym.

FAQ dla ćpunów i patoli która chce ćpać środek poprawiający koncentrację tylko bardziej zrażało by społeczeństwo do takich pomocy naukowych w dodatku dawał by argumenty ministerstwu zdrowia by delegalizować.
Uwaga! Użytkownik NieLubieZielska nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 63 / 7 / 0
Witam,

Próbuje sobie małe dawki tego specyfiku, przyznam że na oko ale zaraz będę miał wagę. Mnie EPH uspokaja, czy to może oznaczać, że mam ADD? Tak wygląda działanie tego RC w leczeniu? Unikałem etylofenidatu, bo kiedyś przerobiłem tego 1g nie wiedząc wcześniej co to jest i pamiętam, że miałem jeden ze zjazdów życia. Nie polecam.
  • 147 / 4 / 0
Mnie też uspokaja, zamiast pobudzać, praktycznie niezależnie od dawki. Coś z balansem między noradrenaliną a dopaminą jest nie tak.
  • 698 / 169 / 0
Obecnie testuję czarny sort 1 i w dawce 15 mg jest on bardziej fizyczny - swoją umysłową rolę spełnia, ale w przeciwieństwie do tego droższego, jeśli skupię się na odczuwaniu ciała (taka chwilowa pseudo-medytacja), to zauważam delikatne wibracje, albo raczej mrowienie, najbardziej dłoni i przedramion oraz w dolnej części brzucha - bardzo słabe, ale nie mam wątpliwości, że to nie wkrętka. Lekka wazokonstrykcja? Być może.
Co do uspokajającego działania, zauważyłem, że po EPH nie sposób wyprowadzić mnie z równowagi, wewnętrzny spokój zostaje wyraźnie podniesiony.
  • 4810 / 263 / 0
jjtorpeda pisze:
Witam,

Próbuje sobie małe dawki tego specyfiku, przyznam że na oko ale zaraz będę miał wagę. Mnie EPH uspokaja, czy to może oznaczać, że mam ADD? Tak wygląda działanie tego RC w leczeniu? Unikałem Etylofenidatu, bo kiedyś przerobiłem tego 1g nie wiedząc wcześniej co to jest i pamiętam, że miałem jeden ze zjazdów życia. Nie polecam.
Może i masz ale z tym zasuwaj do lekarza i NIGDY nie wystawiaj sobie samodiagnozy, bo jeśli na tej podstawie dorabiasz sobie pretekst do ćpania to wyjątkowo zły pomysł. Poza tym tak na logikę, skąd wiesz co masz w woreczku? Napisać wszystko można.
Ja otchłań tęcz, a płakałbym nad sobą
jak zimny wiatr na zwiędłych stawu trzcinach
jam błysk wulkanów, a w błotnych nizinach
idę jak pogrzeb z nudą i żałobą.
Na harfach morze gra, kłębi się rajów pożoga
i słońce, mój wróg słońce! wschodzi wielbiąc Boga.
ODPOWIEDZ
Posty: 3935 • Strona 344 z 394
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.