30 września 2020KapitanAizen pisze:Jak można nazwać wyrzut dopaminy odwrotnym mechanizmem do wychwytu zwrotnego?30 września 2020Marcins96 pisze: Ludzie pisali, że MPH działa odwrotnie do amph i obie substancje znoszą tolerkę na siebie.
z tego co mi wiadomo pomiędzy amph a MPH występuje tolerancja krzyżowa.
Nie mam czasu szukać dokładnie ale pierwsze z brzegu:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/978464/
https://psychonautwiki.org/wiki/Methylphenidate
Spróbuję dziś mniejszej dawki po prostu
a czy to nie jest tak, że jeśli w mózgu osoby leczącej się tejże dopaminy jest spory deficyt to wychwyt zwrotny nic nie daje a jedynie pogarsza nastrój? Osobiście czuje się jakby tej dopaminy to u mnie kurwa w ogóle nie było ma to oczywiście związek z wieloletnimi zabawami w różnego rodzaju uzależniające środki
Czego bym nie zrobił to koks działa na mnie fatalnie, amfa zajebiście. Więc musi coś w tym być
Fuzja - D5
30 lipca 2020Hash_Oil pisze: Tak, tylko działają w odwrotny sposób. Sprawdź mechanizmy działania obydwu substancji.
Aczkolwiek po MPH realnie czuje się kompletnie przybity i wjeżdża deprecha po prostu - pod tym względem działa to odwrotnie do amph. Chyba narazie sobie odpuszczę i po prostu pójdę pobiegać i pomedytować, nie ma sensu branie czegoś co realnie powoduje chujowatosc nastroju a potencjał rekreacyjny w tym żadny
Taa odpuszczę sobie to MPH bo sobie zrobię kuku i się nie pozbieram z tej deprechy. Obawy się sprawdziły co do tego, branie czegoś co powoduje u mnie natychmiastową depresję byłoby bardzo ryzykowne
Na chwilę obecną to nie mam siły na wstanie z łóżka - bo nie ma to sensu, tak mocno deprecha wjeżdża . Ale zmotywuje się i pójdę pobiegać po parku, bardzo dużo to u mnie zawsze daje - jak sądzę podczas wyrzutu dopaminy podczas uprawiania sportu
Tak wiec w odpowiednich dawkach i zabraniu sie za cos jest to super substancja, ale kompletnie nie nadaje sie do cpania lub do nic nie robienia. Planuje wrocic do metylo ale nie umiem ruszyc dupy do psychiatry poza tym boje sie ze znowu odezwie sie moja cpunska natura i mnie bedzie kusic na sniffa i ciagle dorzucanie a tego nie chce bo dziala najlepiej doustnie i w odpowiedniej dawce no ale cpunskiej natury nie oszukasz :D
Edit: A jeszcze pytanko do osob bardziej znajacych temat, czy zbijajac duze (czasami bardzo) dawki metylo neuroleptykami moglo zaskutkowac czyms groznym dla zdrowia ? Osobiscie kilka razy tak wlasnie zbijalem gdy juz chcialem isc spac albo mialem dosc napierdalajacego serca i paranoi. Czytalem ze zbijanie niskich dawek stymulantow neuroleptykami raczej niczym nie grozi ale nie wiem jak to sie ma do duzych dawek.
Ja, jeszcze pokażę im swoją lepszą wersję
Niech no wezmę coś - szczęście ląduje w przełyku
Dragi to lekarstwa, tylko w innym języku"
Myślę, że tutaj też ma to zastosowanie, ponieważ z nienaturalnie wysokiego poziomu dopaminy jest szybki zjazd na niski poziom.
01 października 2020EvilDead pisze: Edit
do-jakich-zmian-neuroprzekaznikow-prowa ... 49412.html
30 września 2020KapitanAizen pisze: Jak można nazwać wyrzut dopaminy odwrotnym mechanizmem do wychwytu zwrotnego?
z tego co mi wiadomo pomiędzy amph a MPH występuje tolerancja krzyżowa.
Jak działa agonista a jak inhibitor ?
Odwrotnie.
Jakie efekty wywołują ?
Podobne.
I to i to zwiększa ilość dopaminy.
Tylko amfa downreguluje receptory a MPH je upreguluje.
amfetamina powoduje uwolnienie przekaznika a wychwyt zwrotny odzyskuje przekaźniki.
Zablokowanie wychwytu powoduje, że mniej przekaźnika wraca do receptora.
Tak więc raczej inhibicja wychwytu działa odwrotnie do agonisty.
I teraz najciekawsze :
Niektóre substancje uzależniające powodują bardzo szybkie efekty tolerancji. Na-
leżą do nich benzodiazepiny, barbiturany, a także alkohol i nikotyna. Jest to niekiedy
związane ze zjawiskiem tachyfilaksji, która rozwija się wskutek zajęcia receptorów
lub opróżnienia zapasów neuroprzekażników. Może też być powodowane przez zmia-
ny konformacji receptorów i ich przechodzenie w stan nieaktywny.
Przewlekłe podawanie substancji uzależniających prowadzi do powolnego ale
znacznie dłużej utrzymującego się stanu tolerancji. Jest to związane z tym, że w
ustroju następuje szereg adaptacji mających na celu utrzymanie homeostazy. Mecha-
nizmy te mogą być bardzo różnorodne. Tak, jak wspomniano, mogą one dotyczyć
receptorów, ich sprzężenia z białkami G i enzymami generującymi wtórne przekaźni-
ki, kanałów błonowych, dystrybucji wewnątrzkomórkowego wapnia i mogą powodo-
wać również zmiany genomowe. W wyniku tych zmian organizm, mimo permanentnej
obecności leku działającej na jego struktury, kompensuje ten wpływ leku i funkcjonuje
prawie normalnie.
Aczkolwiek te procesy są dużo bardziej skomplikowanie.
Jak ktoś chce je poznać zapraszam:
Alkoholizm i Narkomania Tom 14, Nr I, ss. 13·58
UZALEŻNIENIA LEKOWE: MECHANIZMY
NEUROBIOLOGICZNE I PODSTAWY
FARMAKOTERAPI(
Jerzy Vetulaui
Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk w Krakowie
https://www.sendspace.com/file/3sa7rj
Plik jest za duży żeby go wrzucić na hajpa. Jak mi ktoś mi ufa wpisuje tytuł publikacji dwukropek pdf
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
Jesli moglbym miec jeszcze pytanie to bylbym wdzieczny za odpowiedz bo nurtuje mnie to od dawna a nie umialem w internecie do konca znalezc odpowiedzi albo zle szukalem. Wiesz moze jaka ilosc metylofenidatu jest dla czlowieka smiertelna ? W Faq jest napisane ze dawka toksyczna to 2mg * kg masy ciala ale wiadomo toksyczna =/= smiertelna. Jedyne co wlasciwie znalazlem to to ze LD50 dla myszy oralnie to 190mg/kg wiec jakie moze byc przelozenie na czlowieka zakladajac ze mowimy o zwyklym przecietnym czlowieku, bez nadwagi, bez chorob itp.
Ja, jeszcze pokażę im swoją lepszą wersję
Niech no wezmę coś - szczęście ląduje w przełyku
Dragi to lekarstwa, tylko w innym języku"
02 października 2020Stteetart pisze:Bardzo ciekawie opisano tutaj pewne interakcje01 października 2020EvilDead pisze: Edit
do-jakich-zmian-neuroprzekaznikow-prowa ... 49412.html
Spoko.30 września 2020KapitanAizen pisze: Jak można nazwać wyrzut dopaminy odwrotnym mechanizmem do wychwytu zwrotnego?
z tego co mi wiadomo pomiędzy amph a MPH występuje tolerancja krzyżowa.
Jak działa agonista a jak inhibitor ?
Odwrotnie.
Jakie efekty wywołują ?
Podobne.
I to i to zwiększa ilość dopaminy.
Tylko amfa downreguluje receptory a MPH je upreguluje.
amfetamina powoduje uwolnienie przekaznika a wychwyt zwrotny odzyskuje przekaźniki.
Zablokowanie wychwytu powoduje, że mniej przekaźnika wraca do receptora.
Tak więc raczej inhibicja wychwytu działa odwrotnie do agonisty.
I teraz najciekawsze :
Niektóre substancje uzależniające powodują bardzo szybkie efekty tolerancji. Na-
leżą do nich benzodiazepiny, barbiturany, a także alkohol i nikotyna. Jest to niekiedy
związane ze zjawiskiem tachyfilaksji, która rozwija się wskutek zajęcia receptorów
lub opróżnienia zapasów neuroprzekażników. Może też być powodowane przez zmia-
ny konformacji receptorów i ich przechodzenie w stan nieaktywny.
Przewlekłe podawanie substancji uzależniających prowadzi do powolnego ale
znacznie dłużej utrzymującego się stanu tolerancji. Jest to związane z tym, że w
ustroju następuje szereg adaptacji mających na celu utrzymanie homeostazy. Mecha-
nizmy te mogą być bardzo różnorodne. Tak, jak wspomniano, mogą one dotyczyć
receptorów, ich sprzężenia z białkami G i enzymami generującymi wtórne przekaźni-
ki, kanałów błonowych, dystrybucji wewnątrzkomórkowego wapnia i mogą powodo-
wać również zmiany genomowe. W wyniku tych zmian organizm, mimo permanentnej
obecności leku działającej na jego struktury, kompensuje ten wpływ leku i funkcjonuje
prawie normalnie.
Aczkolwiek te procesy są dużo bardziej skomplikowanie.
Jak ktoś chce je poznać zapraszam:
Alkoholizm i Narkomania Tom 14, Nr I, ss. 13·58
UZALEŻNIENIA LEKOWE: MECHANIZMY
NEUROBIOLOGICZNE I PODSTAWY
FARMAKOTERAPI(
Jerzy Vetulaui
Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk w Krakowie
https://www.sendspace.com/file/3sa7rj
Plik jest za duży żeby go wrzucić na hajpa. Jak mi ktoś mi ufa wpisuje tytuł publikacji dwukropek pdf
No nic, to wychodzi na to, że MPH może mi tylko pomóc w niskich dawkach. Nie będę przekraczał 10 mg w takim razie i codziennie rzecz jasna przypilnuje sportu i dobrej diety
Czy palenie fajek podczas kuracji MPH może zniwelować pozytywne efekty kuracji? Chyba wychodzi na to, że tak...
U mnie fajki nie wplywaly w ogole na efekt MPH, chociaz czasami pierwsza fajka po tym jak metylo zaczal dzialac jakby troche podbijala dzialanie ale to tez nie zawsze i samo w sobie bylo to prawie nieodczuwalne
Edit: zapomnialem dopisac - gdy robilo sie nerwowo to fajka uspokajala wiec to nawet na plus
Ja, jeszcze pokażę im swoją lepszą wersję
Niech no wezmę coś - szczęście ląduje w przełyku
Dragi to lekarstwa, tylko w innym języku"
Jak MPH zaczyna schodzić to wtedy znowu guma i po gumie dorzutka MPH.
Generalnie wszystko co tyra dopaminę będzie psuło działanie MPH a np medytacja poprawia działanie.
02 października 2020Stteetart pisze: Spoko.
Jak działa agonista a jak inhibitor ?
Zablokowanie wychwytu powoduje, że mniej przekaźnika wraca do receptora.
Różnica jest taka, że receptor w przypadku agonisty (amph) jest pobudzany mocniej przez to, że jest ona jak dopamina jego agonistą, natomiast w przypadku MPH pobudzenie jest mocniejsze ze względu na fakt, że jest większe stężenie dopaminy.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.