Pochodne dwuazepiny, które produkowane są jako preparaty lecznicze.
ODPOWIEDZ
Posty: 2994 • Strona 216 z 300
  • 2198 / 709 / 0
To samo co przy opiatach. Jeden żre 40mg oxy i ledwo coś czuje, wchodzi na majkę, wali 20mg iv i nagle porobiony jak skurwysyn. To zresztą bierze się pod uwagę zmieniając opio jakim jest leczony pacjent, zwykle zaczyna się od niższej dawki niż wynika z prostego przelicznika. Każdy drag w danej grupie działa inaczej, z różną siłą na różne receptory, przez to przecież mają różne zastosowania, nie widzisz chyba żeby lekarz na lęki przepisywał midazolam, nie? Do tego masz różne predyspozycje genetyczne. Poczytaj sobie https://en.wikipedia.org/wiki/GABAA_receptor#Subunits.
Autor tego posta jest żywym (?) przykładem że selekcja naturalna nie działa.
Nie bierzcie moich rad poważnie, konsultujcie to z bardziej obeznanymi osobami a najlepiej lekarzem. Słuchacie mnie na własną odpowiedzialność.
  • 849 / 56 / 0
Kolega odpowie to będziemy mogli się kłócić:>.
Mi chodzi o to że jak ktoś ma jakąś tam tolerkę na alprę, to dziwi mnie że 'klepie' go 10mg diazepamu, ponieważ mimo przelicznika 0.5 alpry=10mg diazepamu, to te 10 mg diazepamu powinno zadziałać słabiej, bo ma o wiele dłuższy half-life.
  • 973 / 83 / 0
10mg diazepamu klepie o wiele mocniej niż 0.5 mg alpry
Te przeliczniki są schodzenia z bzd a nie do przeliczania mocy działania.
  • 180 / 51 / 0
21 stycznia 2020gbu pisze:
Kolega odpowie to będziemy mogli się kłócić:>.
Mi chodzi o to że jak ktoś ma jakąś tam tolerkę na alprę, to dziwi mnie że 'klepie' go 10mg diazepamu, ponieważ mimo przelicznika 0.5 alpry=10mg diazepamu, to te 10 mg diazepamu powinno zadziałać słabiej, bo ma o wiele dłuższy half-life.
Od kiedy half-life ma jakikolwiek wplyw na "sile" dzialania? To, ze pozbywasz sie jakiejs substancji dluzej z organizmu automatycznie powoduje, ze jest slabsza? %-D
  • 849 / 56 / 0
Od razu mówię - nie jestem żadnym ekspertem ale chyba logiczne jest że jak przeliczmy jakieś substancje o podobnym działaniu to moc i czas ma znaczenie.
W skrócie - jak 10 mg Diazepamu przeliczamy na 0.5 mg alpry to żeby było to rzetelne, to chyba nie chodzi o to że Diazepam, działający kilka razy dłużej od alpry, działa tak mocno jak alpra, tylko że dłużej. Moim zdaniem ma słabsze działanie ale za to 'nadrabia' właśnie halfjafem

Chyba że jest tak ja pisze rodozz313, choć też nie rozumiem jak w pierwszym zdaniu, pisze on że diazepam klepie mocniej a w drugim że nie chodzi o moc;)
  • 2198 / 709 / 0
Breaking news: lękowca klepie lepiej alpra, typa który chce lekko wyczilować i ma pospinane dupsko (dosłownie, siedzenie 8h za biurkiem i te sprawy) lepiej diazepam, typa który chce usnąć midas, a tego co lubi poodpierdalać klon. Proste? Proste.
A tamten kolega utożsamia half-life z peak concentration, stąd takie wnioski. Doedukować się, potem postować panowie.
Autor tego posta jest żywym (?) przykładem że selekcja naturalna nie działa.
Nie bierzcie moich rad poważnie, konsultujcie to z bardziej obeznanymi osobami a najlepiej lekarzem. Słuchacie mnie na własną odpowiedzialność.
  • 849 / 56 / 0
Wraku - więc half-life nie ma znaczenia?. Gadka nie jest chyba o tym co lepiej klepie , tylko o tym czym lepiej odstawiać.Czemu np alpre lepiej odstawiać rolkami a nie samą alprą?...Głównie o half-life chodzi, chyba ze się mylę?
  • 2198 / 709 / 0
Chodzi o half-life, profil działania (działanie na różne subunity gaba, przyjemność z zażywania, dobre chronienie przed padaką odstawienną) , to jak szybko osiąga najwyższe stężenie. Skomplikowana sprawa, ja się odnosiłem jedynie do klepania akurat. Ale w kwestii redukcji/odstawki oczywiście najlepiej rolkami wszystko odstawiać, byle z głową. Poza tym wychodzi psychologiczny nawyk łykania alpry 3-4 razy na dobę jak roleczke można zarzucić rano, wieczorem i ma się święty spokój. To samo masz przy schodzeniu z opio, nikt nie schodzi z hery majką, jak już to tramiec retard a najlepiej bupra/mietek, z tych samych powodów. Tu też dochodzi kwestia drogi podania, jak walisz tą buprę iv/sniffem czy mietka po kablach to chuja tam robisz a nie walczysz z uzależnieniem. Ułuda, iluzja, wmawianie sobie że idzemy w dobrym kierunku. Wspominam o tym bo z odstawianiem opio mam nieporównywalnie większe doświadczenie niż z benzo w które o dziwo nigdy nie byłem wjebany fizycznie (nie wiem jakim cudem).
Autor tego posta jest żywym (?) przykładem że selekcja naturalna nie działa.
Nie bierzcie moich rad poważnie, konsultujcie to z bardziej obeznanymi osobami a najlepiej lekarzem. Słuchacie mnie na własną odpowiedzialność.
  • 1180 / 399 / 0
^^ @WrakCzlowieka - racja, poza tym rolki są z grupy benzo jakby najbardziej uniwersalne, uważam, że b.dobrze się sprawdzają do przerwania ciągu na %%, dawają radę myślę, że najlepiej w tym przypadku
Uwaga! Użytkownik spiderek jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 849 / 56 / 0
No widzisz, trochę inne sprawy a jak podobne.Nigdy nie brałem opio - z zasady a wjebałem się w benzo;), tak o z dupy, bo nie miałem żadnych racjonalnych przesłanek by się w to wjebać.A jednak,.U mnie jest tak że ja nie dorzucam, bierę z rana dawkę, wieczorem kilka piw i dżoint.Potrójne uzależnienie, z czego dwa ostatnie są do rzucenia co nie raz robiłem ale z benzo zdecydowanie gorzej.
ODPOWIEDZ
Posty: 2994 • Strona 216 z 300
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.