Dział poświęcony dyskusji na temat testów służących wykazaniu, że osoba spożywała narkotyki, oraz służących zidentyfikowaniu substancji w materiale.
ODPOWIEDZ
Posty: 94 • Strona 4 z 10
  • 913 / 39 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kazik »
WildMonkey pisze:
mniemanolog pisze:
Mam prawo odmówić i żądać badania krwi?
Przecież nie wycisną z ciebie moczu niczym z gąbki.
To, że nie mogą go zmusić nie mówi nic w temacie "czy ma prawo?". Skopać policjanta też może przy zatrzymaniu, ale prawa do tego nie ma.
WildMonkey pisze:
We krwi thc jest wykrywalne do 12 godzin.
Bez żartów. O ile d9-THC wykrywalne jest we krwi przez kilka godzin, to metabolity co najmniej kilka dni, a często tygodni:
www.drugdetection.net/drug.htm pisze:
MARIJUANA (THC)
LENGTH OF TIME DETECTED]

Nie szerzmy dezinformacji w ważnych tematach.
Your circuit's dead, there's something wrong, can you hear me, major Tom?
  • 3523 / 55 / 0
dotyczyło to sytuacji w realu. Powtórzę, thc jest w moczu wykrywalne o niebo dłużej niż we krwi, zdarzało się ze po właśnie ok 12 godzinach od spalenia nie było wykryte we krwi. Sytuacje, że testy dają pozytywny wynik dotyczy jedynie hardcorowych palaczy którzy przyjmują maryśkę kilka razy dziennie przez wiele tygodni.
Ostatnio zmieniony 04 lutego 2009 przez WildMonkey, łącznie zmieniany 2 razy.
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 1736 / 18 / 0
WildMonkey pisze:
dotyczyło to sytuacji w realu. Powtórzę, thc jest w moczu wykrywalne o niebo dłużej niż we krwi, zdarzało się ze po właśnie ok 12 godzinach od spalenia nie było wykryte we krwi. Sytuacje, że testy dają pozytywny wynik dotyczy jedynie hardcorowych palaczy którzy przyjmują maryśkę kilka razy dziennie przez wiele tygodni.
głupoty piszesz. jestem ciekawy tylko skąd je wyciągasz.

Nie che mi się prowokować dyskusji na 10 stron tego wątku, w której herezje będą powtarzane cały czas więc napiszę w miarę logicznie - bez przytaczania danych z internetu, które są również na niekorzyść twojej teorii.

Mocz produkowany jest w nerkach, a nerki filtrują krew.
I teraz pytanie za 100 punktów: Skąd w moczu bierą się kannabolidy i ich metabolity?

Według twojej teorii jest kumulowane chyba gdzieś w pęcherzu moczowym, albo prostacie (?) skoro w moczu jest dłużej wykrywalne niż we krwi.
Według mojej z krwi, która ma dostęp do komórek tłuszczowych i nerwowych w których kannabolidy (ich metabolity) się najbardziej kumulują
Ostatnio zmieniony 04 lutego 2009 przez Mr.LaTacha, łącznie zmieniany 1 raz.
Piotrek uczy, Piotrek radzi, Piotrek nigdy Cie nie zdradzi!
  • 3523 / 55 / 0
Mr.LaTacha pisze:
Według twojej teorii jest kumulowane chyba gdzieś w pęcherzu moczowym, albo prostacie (?) skoro w moczu jest dłużej wykrywalne niż we krwi.
Skąd takie cuda wytrzasnąłeś ?

https]Finns kvar i ditt blod upp till 12 timmar efter att du rökte senast. Om du däremot röker flera ggr dagligen kan du ha en konstant nivå av thc i blodet.
[/quote]
Pozwolę sobie przetłumaczyć.

Wykrywalne do 12 godzin od ostatniego palenia. Jeśli palisz wile razy dziennie możesz wywołać podwyższony poziom thc we krwi przez dłuższy czas.
http://www.erowid.org/plants/cannabis/c ... ting.shtml
Cannabis is detectable in the blood for approximately 2-3 days after use in an infrequent user. Frequent use can be detected in the blood for approximately 2 weeks.
Stąd. Tak więc zanim coś nazwiesz głupotą zapoznaj się z tematem.
Ostatnio zmieniony 04 lutego 2009 przez WildMonkey, łącznie zmieniany 2 razy.
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 913 / 39 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kazik »
WildMonkey pisze:
Cannabis is detectable in the blood for approximately 2-3 days after use in an infrequent user. Frequent use can be detected in the blood for approximately 2 weeks.
2-3 dni to 48-72h. To tyle samo, co ja postulowałem. Ale racz zauważyć, że zarówno 48 jak i 72 są znacznie większe od 12.
WildMonkey pisze:
We krwi thc jest wykrywalne do 12 godzin.
... i to wypadałoby skorygować raz i jasno.
Your circuit's dead, there's something wrong, can you hear me, major Tom?
  • 3523 / 55 / 0
Kazik cudaku lepszy od poprańca, w linku z flasbacka wyraźnie pisze ze jest to 12 godzin co zresztą potwierdza wielu ludzi. Może to być nawet i 2 tygodnie, ale w wielu przypadkach po ok 12 godzinach nic nie wykryto i możesz sobie pienić pianę dalej hehe
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 1736 / 18 / 0
wild monkey chodzi ci o thc czy metabolity thc?


Weź mi kurwa wytłumacz jedną rzecz:
Skoro mocz są to 'syfy' z przefiltrowanej przez nerki krwi. To chyba logicznym jest, że jeśli coś jest w moczu to z całą pewnością wzięło się tam z krwi.
Długa wykrywalność THC (czy tam metabolitów) jest spowodowana przez kumulowanie się jego głównie w tłuszczach w organizmie. Jakim kurwa cudem thc (czy tam metabolity) stamtąd przenika do moczu, omijając krew?

Only time can help you in a blood test. For a casual user a blood test will show ‘positive’ if the test is taken within four days of use. For a regular user the time required is about seven weeks.

In the case of a urine test a casual user can be detected within seven days of the use. But for a regular user the weed can be detected up to thirty days. The blood test gives a more accurate test than the urine test.

http://howlongdoesmarijuanastayinyoursystem.net/

Tłumaczyć chyba nie muszę, ale w skrócie:
KREW
użytkownik od święta: 5 dni
zwykły użytkownik: 7 TYGODNI!!!!

MOCZ
użytkownik od święta: 7 dni
użytkownik zwykły 30 dni

Co potwierdza to co mówiłem o tym, że droga jaką przebywa thc (czy tam metabolity)= krew-->mocz.

Oczywiście ja i kazik mówimy tu nie tylko o thc, ale o metabolitach thc bo dla policji jest to bez różnicy czy wykryją thc czy substancję na którą organizm thc przerobił, a jest na tyle unikalna, że mogła powstać tylko dzieki spożyciu thc.



EDIT:
Dla mnie dyskusja skończona. Ja nie mam dostępy do naukowych rzetelnych badań, a rzucanie informacjami ze "stronek" jest bezsensowne na dłuższą metę.

Moim zdaniem we krwi jest dłużej wykrywalne niż w moczu i tyle. Logika mi to podpowiada i większość stronek na które trafiłem mówiła tak samo.
Ostatnio zmieniony 05 lutego 2009 przez Mr.LaTacha, łącznie zmieniany 3 razy.
Piotrek uczy, Piotrek radzi, Piotrek nigdy Cie nie zdradzi!
  • 67 / / 0
Poza tym prawnicy w PL obalają zarzuty posiadania i kierowania pod wpływem na podstawie jedynie testów na mocz.
Uwaga! Użytkownik szkodnik forumowy nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3523 / 55 / 0
Mr.LaTacha pisze:
wild monkey chodzi ci o thc czy metabolity thc?
o testy narkotykowe, dla mnie nie ważne czy wykrywają metabolity czy thc za to wiem, że były przypadki, że po 12 godzinach od spalenia nic nie wykazały.
Ostatnio zmieniony 06 lutego 2009 przez WildMonkey, łącznie zmieniany 1 raz.
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 913 / 39 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kazik »
WildMonkey pisze:
to wiem, że były przypadki, że po 12 godzinach od spalenia nic nie wykazały.
Pfff, były przypadki że palący dwie paczki fajek dziennie nie umarli na raka. To nie znaczy, że fajki nie są rakotwórcze.

Ponieważ ty uciekasz się do inwektyw (chociaż przyznam, nie wiem co to jest "popraniec"), to ja zakończę mój udział w tej dyskusji. Pozwolę sobie tylko dać kilka linków na koniec]http://en.wikipedia.org/wiki/11-nor-9-Carboxy-THC[/url] (wikipedia, gdzie stoi że wykrywalność przez kilka dni, a nawet dłużej).

2) http://www.drugdetection.net/drug.htm (wzorcowe źródło informacji o czasach wykrywalności, doprawdy nie wiem jak można w ogóle próbować polemizować z tym), gdzie stoi:

MARIJUANA (THC)
LENGTH OF TIME DETECTED:
Blood:
Frequent User:
Delta-9-THC = 4-8 hours post dose, then possible "baseline" level of 0.3 to 0.4 ng/ml.
11-nor-9-carboxy-THC = approximately 2 weeks + depending on past frequency of use.

Infrequent User:
Delta-9-THC = 3-4 hours post dose
11-nor-9-carboxy-delta-9-THC = 2 -3+ days post dose

3) link, który sam zacytowałeś
http://www.erowid.org/plants/cannabis/c ... ting.shtml (erowid):
Cannabis is detectable in the blood for approximately 2-3 days after use in an infrequent user. Frequent use can be detected in the blood for approximately 2 weeks.
Proszę nie myl rzetelnej informacji z biciem piany.

EOT z mojej strony.
Your circuit's dead, there's something wrong, can you hear me, major Tom?
ODPOWIEDZ
Posty: 94 • Strona 4 z 10
Newsy
[img]
Badanie: użytkownicy psychodelików mogą inaczej przetwarzać emocje

...czyli raz jeszcze na temat ostatnio omawiamy.

[img]
Ponad miliard euro w kokainie. Rekordowy transport przechwycony

Hiszpańskie służby przejęły statek towarowy Arconian, który mógł transportować od 30 do 45 ton kokainy wartej ponad miliard euro. Jednostka wystartowała z portu w Sierra Leone, gdzie zbiegł znany holenderski król przemytu narkotyków Bolle Jos Leijdekkers. Dla hiszpańskiej policji to największy udaremniony przemyt w historii.

[img]
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi

Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.