Zależy od tego, do jakiego labolatorium wyślą, a raczej nawet wtedy testy zależą od podejrzeń czy tego, co akurat będą mieli na stanie. Nie ma jakiś odgórnych standardów.
Policja korzysta z pięciu typów urządzeń do wstępnego wykrywania w ślinie środków działających podobnie do alkoholu, z czego cztery są analizatorami elektronicznymi wykorzystującymi jednorazowe kasety (DrugTest 5000 produkcji Drager, AąuilaScan WDTP-10 produkcji Shenzhen Weil Electric CO. LTD, UDT DRUG TESTER produkcji Armas Elektronik, SoToxa™ (wcześniej ALERE DDS2) produkcji Abbott Laboratories), a jeden typ jest tzw. wielopanelowym urządzeniem (np. DrugWipe 6s), gdzie wynik w postaci pasków odczytywany jest przez osobę przeprowadzającą badanie.
Progi czułości wzmiankowanych urządzeń zostały przedstawione w załączonym do niniejszego pisma zestawieniu. Należy zaznaczyć, że żadne z urządzeń wykorzystywanych przez Policję nie posiada możliwości bardziej szczegółowego określania mieszanek, w których znajduje się dany narkotyk oraz ich aktywnych, czy też nieaktywnych form, jak również pochodzenia (z leków lub innej formy spożycia).
Urządzenia wykorzystywane przez Policję są urządzeniami do wstępnego wykrywania środków działających podobnie do alkoholu, które nie może stanowić podstawy do wniesienia jakichkolwiek oskarżeń w sprawie o czyn z art. 178a § 1 k.k. albo wniosków o ukaranie za wykroczenie z art. 87 § 1 k.w.
Pozytywny wynik uzyskany za ich pomocą może stanowić podstawę do uruchomienia procedury sprawdzenia obecności substancji działających podobnie do alkoholu z zastosowaniem metod przewidzianych w wyżej przywołanym rozporządzeniu, tj. badania krwi lub moczu. Wynik tego badania poddawany jest opinii powołanego biegłego toksykologa, od której zależy, czy istnieją podstawy do ścigania kierującego, w zależności od rodzaju pojazdu, za wykroczenie z art. 87 k.w., czy też za przestępstwo z art. 178a § k.k.
Pełny tekst znajdziesz tutaj (są tam też załączniki o jakich mowa w cytowanym fragmencie):
https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo- ... e-leki-kgp
Co do badań z moczu to chyba zależy od tego kto wygrał przetarg, w końcu to państwówka. Jak robiłam badania z MONu to tam robił alab. Stosuję mj medyczną (2-3 buszki na noc) i po 5 dniowej przerwie test niczego nie wykazał.
Polecam ci też ten artykuł (o fałszywie pozytywnych testach policji i problemie jaki to generuje)
https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/pol ... ch/epdmr9n
ale też polecam ten, bo podają okna czasowe kiedy wynik może wyjść pozytywny:
https://diag.pl/pacjent/artykuly/testy- ... k-wykonac/
16 października 2023Stteetart pisze: "mam wyjebane na wszystkich i pierdole też Famasa".
Młodzież i marihuana w Polsce – jak realnie minimalizować ryzyko?
Dlaczego ograniczenie marihuany do listy chorób to katastrofa dla pacjentów – historia Adriana
Efekty terapii wspomaganej psychodelikami są zachwycające
Palenie marihuany na mrozie: Dlaczego „faza” uderza dopiero po wejściu do ciepła?
Stoisz na balkonie, skulony w kurtce, przestępując z nogi na nogę. Jest minus pięć stopni. Odpalasz jointa, zaciągasz się mroźnym powietrzem i… masz wrażenie, że to nic nie daje. „Słaby temat?” – myślisz. Dopiero gdy wchodzisz do ciepłego salonu i zdejmujesz czapkę, rzeczywistość uderza Cię z siłą pociągu towarowego. Nogi robią się miękkie, a głowa nagle waży tonę.
Firmowa wigilia na trzeźwo? Alkohol wciąż jest niepisaną normą w biznesie
Picie alkoholu w pracy i podczas firmowych spotkań generuje rosnące koszty dla firm - od wzrostu absencji po spadek produktywności. Presja picia w środowisku korporacyjnym nadal jest odczuwalna, jednak coraz częściej widoczna jest też chęć tworzenia bardziej inkluzywnej kultury organizacyjnej, bez alkoholu jako obowiązkowego elementu integracji.
Alkohol daleko od kasy i z brzydką etykietą
Minister Katarzyna Kęcka o walce z piciem w "Miodowej 15".