Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 178a Kodeksu Karnego.
ODPOWIEDZ
Posty: 52 • Strona 3 z 6
  • 222 / 29 / 0
Najgorszym aspektem jest to, że są substancje które wyjątkowo długo siedzą we krwi. Wypadek z udziałem ludzi i się kurwa zaczyna, biegli, ocenianie kiedy i jaka dawka, a umówmy się jaki wpływ ma zjedzony gram klefa 3 dni temu, po odespaniu, najedzeniu się i regeneracji na prowadzenie ? No wtedy już zaden, tak samo jak blant spalony o 18 nie wpływa kompletnie na jazdę samochodem do roboty o 8 rano. Elastyczność prawa ma plusy i minusy, brak elastyczności na pewno więcej minusów niz plusów, ale i tak wszystko to o kant chuja... %-D
"I że nie ma dróg bez przeszkód lecz o tym pewnie wiesz już
Wszystko wesoło jest jak obiad u teściów
I jak dostajesz wpierdol kopią od razu w sześciu.."

Comfortably Numb

wawi112 vol2.
  • 581 / 75 / 0
PODOBNO makją zrobic jakas liste limitow.
.'
Już to widzę, jak zabiora sie za to panowie, ktorzy z 0,7 fety robiab1076 porcji dilerskixh...
Uwaga! Użytkownik MrMagnificus jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 404 / 39 / 0
20 października 2017Wawi112 pisze:
Najgorszym aspektem jest to, że są substancje które wyjątkowo długo siedzą we krwi. Wypadek z udziałem ludzi i się kurwa zaczyna, biegli, ocenianie kiedy i jaka dawka, a umówmy się jaki wpływ ma zjedzony gram klefa 3 dni temu, po odespaniu, najedzeniu się i regeneracji na prowadzenie ? No wtedy już zaden, tak samo jak blant spalony o 18 nie wpływa kompletnie na jazdę samochodem do roboty o 8 rano. Elastyczność prawa ma plusy i minusy, brak elastyczności na pewno więcej minusów niz plusów, ale i tak wszystko to o kant chuja... %-D
Badania krwi sa,tez po to,zeby zweryfikować czy jesteś po użyciu,czy pod wpływem,jak to drugie to lipa.
  • 1081 / 31 / 0
Podczas testow sprawdza sie metabolity drugsow. IPH ma inne metabolity nzi cala reszta fet klefow etc wiec nie wyjdzie, tylko specjalistyczne badanie w laboratorium ktore niekazda placowka i tak posiada, wiec krotko - NIE wyjdzie
  • 605 / 86 / 0
20 października 2017MrMagnificus pisze:
@klawiatura pelna zgoda! Tylko ze Ty piszesz o kwestiach prawnych, a ja o kregoslupie moralnym :)
Haha, no tak, trochę urwałam się z choinki jak zobaczyłam ten temat, napisałam co mi przyszło do głowy i co wiem :D
LUBIĘ GRZEŚKI CZEKOLADOWE.
  • 17 / / 0
Gadacie totalne bzdury. Dana substancja może być legalna ale prowadzenie pojazdu pod wpływem tej substancji jest zabronione i karane. W 2014 roku, w czasie kiedy 3mmc było legalne, zatrzymała mnie policja do rutynowej kontroli. Ogarneli że jestem mocno pobudzony i zabrali mnie na badanie moczu do szpitala bo nie mieli testów. Byłem naćpany tylko i wyłącznie legalną substancją 3mmc. Po 30 minutach w moczu wyszła amfetamina, metamfetamina, ecstasy i kokaina pomimo że jadłem w przeciągu pół roki tylko legalne 3mmc. Pobrano wtedy trzy próbki krwi dla biegłego. Biegły po miesiącu stwierdził, że byłem pod wpływem dokładnie 3mmc w dawcę mocnego ućpania. Oskarżono mnie o jazdę autem pod wpływem substancji działającej podobnie do alkoholu i zabrano prawo jazdy pomimo jej legalności. Tak sądy skazują w takich przypadkach. Posiadanie substancji legalne, jazda pod wpływem już nie.
  • 4 / / 0
...i się dziwisz, że sąd skazuje? Alkohol możesz też legalnie kupić i nigdy jazda pod jego wpływem nie będzie legalna. Nie oceniam nikogo, bo sam nie jestem lepszy...
  • 38 / 2 / 0
To prawo akurat jest dobre,bo człowiek,który nie ćpa i jedzie z rodziną,ma prawo oczekiwać od innych uczestników na drodze nie narażania siebie i bliskich na utratę zdrowia czy życia...Jesteś pod wpływem,to masz kolegę,który cię zawiezie,autobus,pociąg,taxi,tramwaj...Ale to do ludzi nie trafi,bo jazda na fazie,to jest pełne wysranie się na system,a do tego na początku kilka razy sie uda,a to to cie umacnia w przekonaniu,ze zawsze będziesz miał farta.
  • 9 / / 0
01 listopada 2017Sprężynka pisze:
Gadacie totalne bzdury. Dana substancja może być legalna ale prowadzenie pojazdu pod wpływem tej substancji jest zabronione i karane. W 2014 roku, w czasie kiedy 3mmc było legalne, zatrzymała mnie policja do rutynowej kontroli. Ogarneli że jestem mocno pobudzony i zabrali mnie na badanie moczu do szpitala bo nie mieli testów. Byłem naćpany tylko i wyłącznie legalną substancją 3mmc. Po 30 minutach w moczu wyszła amfetamina, metamfetamina, ecstasy i kokaina pomimo że jadłem w przeciągu pół roki tylko legalne 3mmc. Pobrano wtedy trzy próbki krwi dla biegłego. Biegły po miesiącu stwierdził, że byłem pod wpływem dokładnie 3mmc w dawcę mocnego ućpania. Oskarżono mnie o jazdę autem pod wpływem substancji działającej podobnie do alkoholu i zabrano prawo jazdy pomimo jej legalności. Tak sądy skazują w takich przypadkach. Posiadanie substancji legalne, jazda pod wpływem już nie.
No właśnie też coś takiego słyszałem, że chodzi o bycie pod wpływem ogólnie, nieważne czego.

[mention]klawiatura[/mention] i [mention]cebex[/mention] wasze info, że nic nie grozi jest z doświadczenia tak jak Sprężynki czy zasłyszane? Ciekawi mnie to, bo może co region Polski to inne podejście?
  • 605 / 86 / 0
[mention]tntblw[/mention] , z doświadczenia niestety :)
LUBIĘ GRZEŚKI CZEKOLADOWE.
ODPOWIEDZ
Posty: 52 • Strona 3 z 6
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.