Możliwość uzyskania recepty na leki wymagane stanem klinicznym pacjenta z
uwzględnieniem należnej refundacji, o ile badanie za pośrednictwem
systemów teleinformatycznych lub systemów łączności pozwoli na
jednoznaczne ustalenie wskazań do ich zastosowania (nie dotyczy leków
silnie działających, narkotycznych i psychotropowych). W przeciwnym
przypadku pacjent zostanie przekierowany na konsultację stacjonarną;

14 grudnia 2020TymekDymek pisze:

@kanabinoid Ty masz coś chłopie z garem? To nie było do Ciebie, nie wiem kim jesteś, szukaj sobie kolegów gdzie indziej.

14 grudnia 2020TymekDymek pisze:

No offence, nie znam Cię i nie kojarzę Twoich postów spoza tego tematu, ale kurde... K-hole nauczyło i dało więcej niż jakaś tam terapia, blabla, samo-leczenie różnymi substancjami, ale w gruncie rzeczy nie wygląda na to, żeby dało cokolwiek. Chuj mi do tego, co robisz ze swoim życiem, jakich masz lekarzy i co tam ćpasz, ale to w jakim stylu napisane są te posty dość mocno krzyczy mi przez monitor, że jesteś blisko odjebania się w jakimś napadzie szału, lub przekroczenia granicy, zza której nie ma już powrotu i zostaje wieczne odklejenie. Pomijając już to czy Gorzelańczyk był wobec Ciebie okej czy nie, wszystko to pomijając, po prostu czytając te posty mam wrażenie, jakby po prostu ktoś srogo popierdolony po kilku latach w izolatce dostał na chwilę dostęp do komputera.

13 grudnia 2020TymekDymek pisze:

Skoro już tak ciężko o odzew na Skype, lub w jakikolwiek inny sposób, to może trzeba oficjalnie zakończyć "współpracę" [h] z doktorem i zamknąć temat? Sam dostałem 3/4 leków z poważnymi przeciwskazaniami, które Gorzelańczyk poznał w rozmowie ze mną. Biorąc pod uwagę ile psychoz w życiu przeżyłem przez ćpanie, boję się nawet myśleć co by było, gdybym ten cały zestaw od niego jadł do dziś. Zostawmy już kwestię jego intencji, teorii spiskowych, blabla i może po prostu zamknijmy temat? Większość i tak ćpa biorąc od niego leki i gówno im to pomoże, a niektórzy nawet ograniczając się do jego zaleceń, też nie mają za dobrych efektów... Nie wiem co miał na celu ten "projekt", poza oczywistymi kwestiami, ale czytając niecałe 60 stron tematu uważam, że powinno się to już zakończyć

13 grudnia 2020kanabinoid pisze:

Post @TymekDymek, to już nie wiem do jakiej kategorii należy. Ja wiem, że jesteśmy na forum dla ćpunów, a takie generalizowanie, "że i tak wszyscy do tego ćpają", bo w końcu ja tak robię / robiłem , łechta ego, ale bądźmy poważni. Kiepskie założenie i chyba zbyt mocno subiektywne, żeby miało w jakiś sposób być argumentem za, w twoim postulacie, ogólnie to polecam po przelaniu swojego potoku świadomości na klawiaturze, przeczytać to i chwilę się zastanowić przed kliknięciem "wyślij".

TymekDymek pisze:

Chuj mi do tego, co robisz ze swoim życiem, jakich masz lekarzy i co tam ćpasz, ale to w jakim stylu napisane są te posty dość mocno krzyczy mi przez monitor, że jesteś blisko odjebania się w jakimś napadzie szału, lub przekroczenia granicy, zza której nie ma już powrotu i zostaje wieczne odklejenie. Pomijając już to czy Gorzelańczyk był wobec Ciebie okej czy nie, wszystko to pomijając, po prostu czytając te posty mam wrażenie, jakby po prostu ktoś srogo popierdolony po kilku latach w izolatce dostał na chwilę dostęp do komputera.
A tak w ogóle to chuj mi do tego i jutro pewnie będę się zastanawiać czemu pijany to napisałem. Dobranoc"

kanabinoid pisze:

Odnośnie jeszcze MPH, to mówcie proszę za siebie, a to że ten lek jest tak "trudno dostępny", to świadczy raczej o naszym zacofaniu, a nie że ktoś ućpiewa nas metylofenidatem, bo jeżeli ktoś tak robi, to sam sobie szkodzi, z resztą faza jest po tym wybitna

misspill pisze:

No ma, dla niego nie istnieje coś takiego jak generalizacja na społeczeństwo, społeczność, będzie Ci tłumaczył, że MPH jest łatwo dostępny i że jesteś debilem

misspill pisze:

To dla Ciebie jest autorytet mający zawsze rację i głoszący prawdę.
My kwestionujemy jego umiejętności, chociażby kontakt z pacjentem jest słaby, urywany, ludzie co łatwią sobie recepty narkotyczne muszą psychologicznie mieć niezłego wkurwa, że dostają 1 op. bo "takie są zasady", pacjent zasad nie może łamać, a Profesor jak najbardziej

29 października 2020kanabinoid pisze:

Tak jak ktoś już wcześniej wspominał - \\40 minutowa rozmowa przez skype nie sprawi z automatu, że lekarz będzie znał pacjenta lepiej niż on sam i jeżeli nasz stan nie jest tragiczny, a samo leczenie ostatnią deską ratunku, to warto może sprawdzić reakcję na poszczególne leki, bo to nam się przyjdzie mierzyć ze skutkami ubocznymi? Nawet profesorowie nie są całkowicie odporni na błędy poznawcze, a rozpiska nie jest jakimś sztywnym dekalogiem i dążenie to selekcji tego co może nam najbardziej pomóc jest jak najbardziej zdrową reakcją.
Złudzenie (charakterystyczne dla ćpuńskiej gawiedzi), że leki załatwią całą robotę i będzie w końcu dobrze jest po prostu naiwnością, tak samo jak późniejsze pretensje i szukanie winnych gdy nasze oczekiwania nie zostaną spełnione. Ten projekt poza rzadko spotykanymi kombinacjami leków i podejściem do substytucji jest jak zwykłe chodzenie do psychiatry po recepty. Dla mnie to i tak bardzo dużo, bo mam okazję korzystać leków (jako narzędzi), które pomagają mi stworzyć warunki psychologiczno-ekonomiczne potrzebne do wprowadzania powolnych zmian mających na celu walkę z przyczynami. Lata uciekania w używki i traktowania ich jako lekarstwa na wszystkie bolączki, przyczynia się np do zaległości w sferze emocjonalnej, które teraz trzeba nadgonić, co wiąże się z długookresową pracą nad sobą. Leki mogą ten proces usprawnić - taka według mnie powinna być ich rola i nasze oczekiwania wobec nich.

05 listopada 2020kanabinoid pisze:

05 listopada 2020misspill pisze:

ie masz diagnozy ADHD, czyli ten lek zadziała na Ciebie 90% uboków i 10% energii.
Sam, żeś impulsywny po MPH to na pewno wygląda to dobrze i adekwatnie, jak nigdy! Mniej prze,yślane, fikuśne wypowiedzi? Zgadza sie? Nie, oczywiście, że się nie zgadza.

Zawsze mnie fascynują na tym forum rzucane od tak wartości procentowe / liczbowe opisujące jakieś zjawiska czy działanie leku, rozumie że to tak na potrzeby uwiarygodnienia swojego zdania ? Przecież to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością i chyba wypada trzymać jakiś poziom wypowiedzi, a nie strzelać takimi anegdotami, bo chyba nie od tego jest ten wątek.

29 sierpnia 2020STR88 pisze:

Ja tutaj za bardzo nie piszę i nie mam zamiaru, ale powiem wam, że jak najbardziej jestem zadowolony z terapii. Leki stanowią dla mnie podstawę do wielu osiągnięć w samorozwoju, który, aktualnie, jest o wiele większy niż kilka miesięcy temu.

29 sierpnia 2020misspill pisze:

Troszkę pukam się w czoło jak takie coś słyszę. W takiej sytuacji szybko następuje nawrót nałogu. Nie wiem czy masz jakieś szanse substytucji, kontaktuj się na Skype z Profesorem.

29 września 2020misspill pisze:

Ja się świetnie czuję na samym paliwie farmakologicznym. Psychoterapia tylko by mi zaszkodziła, już sobie wyobrażam jakąś młodą dzidkę, która wkręca mi urojenia i tłumaczy, że mam się wziąć za siebie. Porządna psychoterapia jest bardzo droga i obarczona dużym ryzykiem pogorszenia.