08 sierpnia 2019Kamral pisze: na pierwszy cykl tylko i wylacznie sam testosteron 250 mg e5d 1-16. Przed cyklem badania, w trakcie i po.
Dostinex + Aromasin + HCG
Zrozumiecie mechanizm, jak macie troche szarych komorek i jakas wiedze
Myślałem, że te czasy już dawno minęły...
Po 1 - szkoda środka
Po 2 - szkoda chłopa
Pewnie wróci z gino albo z nadciśnieniem jak nie ma arimidex pod ręką. Tam raczej trzeba będzie zbijać estro a nie tylko go blokować tamoxem.
Lepiej sobie na lajcie zrobić cykl 12tyg na propie, zobaczyć jak organizm reaguje, ewentualnie polecieć długim estrem 16-18tyg. A jeszcze lepiej dorzucić proviron w tabsach albo masteron w pompce razem z teściem.
i dzieciakom piszącym "XD" w co drugim zdaniu... :kotz:
@Zalek33 Po 6 tyg na mecie? Nie rozumiem zbytnio ocb, napisz zrozumialej.
08 sierpnia 2019Zalek33 pisze: Kto w dzisiejszych czasach, odblokowuje sie ... takimi gownami...jak :D clomid
Dostinex + Aromasin + HCG
Zrozumiecie mechanizm, jak macie troche szarych komorek i jakas wiedze
Propozycja dodawania dostinexu na odblok po mecie to chyba żart prawda? Ewentulnie niedoczytanie. Bo co ma meta do podwyższonej prolaktyny?
HCG do mety? Serio? Przy 8 tygodniach mety walić hcg?
Czy clomid to gówno? Miliony ludzi skutecznie stosowało i skutecznie dzięki temu "gównianemu" clomidowi wracało do homeostazy. Kwesta dyskusji, co komu i po czym!
Co mmy zrozumieć? Wytłumacz proszę jak Twoj szare komórki działają? Może faktyczni czegoś się dowiemy! Ale musisz jednak trochę rozszrzyć wypowiedz, bo taka, jaką przytoczyłem (twoja) nie wnosi absolutnie nic do dyskusji.
Faktycznie, taki zestaw do mety jest zbedny
@DexPL Spór meta teść, moim zdaniem teść bardziej nadaje się na pierwszy cykl ze względu, że nie ma takiego wpływu na flaki do tego stosuneg andro:estro 1:1 gdzie w przypadku mety estro jest dużo więcej. Choć z teściem to też nie jest tak pięknie, ponieważ na aromataze ma wpływ wiele czynników i na teściu też może wywalić nieproporcjonalnie wysoko estro.
No ale patrząc z drugiej strony od dawna wiele osób zaczynało od mety i dobrze na tym wychodzili, więc też nie chcę generalizować co lepsze. Również taki spór uważam bez sensu.
Kolejne co śmieszy mnie cały czas podążanie za modą i powtarzanie po sobie. Pierwsze co pamiętam parenaście lat temu najlepszy enan/cypio bo bardzo nie kumuluje w przeciwieństwie do mixa, łagodnie wchodzi, przy niskich dawkach łagodne działanie proste do ogarnięcia jeśli chodzi o zmiany w treningu i diecie w trakcie jak i po cyklu, w miarę stabilne przyrsty. Kolejny etap moda na ~6tyg prop/mete i uzasadnienie, że na początek krótki cykl by zobaczyć co i jak no i szybko z niego można zejść w razie jakiś problemów, do tego brak potrzeby hcg i relatywnie prosty odblok (moim zdaniem cykle bardziej wymagające jeśli chodzi o dietę i trening, w szczególności meta ponieważ to mocny środek i prosto coś zjebać w szczególności przy schodzeniu z niego. Łatwo ulać się jak świnia lub stracić to co się zdobyło, po za tym bzdura że można szybciej zejść no może i można, ale na długim estrze w razie "wu" będziesz czuł delikatnie że coś jest nie tak, a tu praktycznie od razu z grubej rury choć wątpię by się miało coś wydarzyć, aczkolwiek teoria szybkiego zejścia z cyklu za pierona mnie nie przekonuje; szkoda że w razie wu jeszcze zamiast propa nie proponowali bezestrowego testosteronu ). No i teraz długie bomby na długim estrze- moda wraca, znaczy stare nie okazuje się takie złe, jedyna różnica w długości cyklu i dawce, dawniej enan polecali 8-12tyg a teraz 14-16tyg, dawka dawniej 300-400mg/week teraz 500/week
Jeśli ktoś czytał w miarę na bierząco sportowe fora wie o czym piszę, do tego dawkowanie.
Ode mnie co do dawkowania na pierwszy cykl polecam mniejsze dawki, może i przyrosty będą mniejsze, za to mniej potencjalnych problemów np z estro czy prolaktyną, do tego prostsze zejście z cyklu w sensie ogarnięcia diety + treningu. Przy większej dawce większa retencja wody tym samym masa, która spadnie (nie da się tego utrzymać), do tego złudny przyrost siły min przez wzrost erytrocytów, co po odstawieniu również jest nie do utrzymania dlatego ciężej się wstrzelić z miską i treningiem.
Biłem większe i mniejsze dawki, ogólnie jestem za mniejszymi przynoszącymi efekty.
Dex widziałem przypadki, że meta czy prop podniosła prolaktynę jak by nie było estro może za sobą pociągnąć prolaktynę, są to żadkie przypadki ale się zdarzają. Niby meta daje spory wyrzut dopaminy chamujący prolaktyne bleblebleble... spotkałem się z paroma takimi przypadkami, możliwe że estro nie było jedyną przyczyną.
Clomid nie jest kwestią dyskusyjną, na papierze wypada gorzej niż tamox w każdym razie w praktyce większość wybiera clomid ze względu na skuteczność. Jeszcze raz spotkałem się z toremifenem i gość robił na tym pct ale porównania nie mam, ani on.
Jeszcze Pytanko do Ciebie, napiszesz coś więcej o nerkach i reszcie flaków o których się zapomina? Nie chodzi mi o jakiś artykół, tylko prosto lakonicznie. Myślę że jak ktoś będzie bardziej zainteresowany będzie miał punkt zachaczenia by poszukać na własną rękę.
Osobiście bardzo mnie ciekawi ten temat jak i wpływ na trzustkę.
http://www.body-factory.pl/showthread.p ... 6-LQGrMxJY
I przy okazji na temat tego co działa, a co nie działa.
http://www.body-factory.pl/showthread.p ... a675be696d
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.