Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 53, 54, 61, 63, 65, 66 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 114 • Strona 11 z 12
  • 65 / / 0
Nieprzeczytany post autor: marmar_86 »
Postanowienie SN z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. III KK 257/06
"Znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób. […] Jeżeli zatem przedmiotem czynu jest taka ilość tych środków, która mogłaby zaspokoić tego rodzaju potrzeby co najmniej kilkudziesięciu uzależnionych, to należy przyjąć, że jest tych środków znaczna ilość”, a pogląd ten Sąd Najwyższy orzekający w niniejszej sprawie w całej rozciągłości podziela. W tym stanie rzeczy, wobec ujawnienia u oskarżonego w trakcie przeszukania narkotyków w ilości wystarczającej do jednorazowego odurzenia 55-60 osób nie może budzić wątpliwości zasadność przyjętej przez Sąd Okręgowy oceny prawnej czynu przypisanego oskarżonemu."'

Wspomniane w tej sprawie 25g chyba by spełniało to kryterium nie?
Anonym
  • / / 0
Nieprzeczytany post autor: Anonym »
"odurzenie" - to piękne słowo - klucz :-)

na przykład mnie odurzają już trzy łyki piwa, stąd dwie butelki to też znaczna ilość.

niestety wymiar niesprawiedliwości jest tak skonstruowany, żeby ci dojebać, a nie żeby cię obronić. wszystko tkwi w interpretacji, jaką przyjmie sąd, a to zależy niestety od wielu czynników, które nie są zwiazane z samą ilością. zręczny i dobrze ustosunkowany papuga wybroni cię z posiadania nawet pół kilograma, a np. będąc leszczem i przyznając się do winy możesz zostać skazanym na trzy lata za 0.18 gieta.
Ostatnio zmieniony 05 kwietnia 2009 przez Anonym, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 6 / / 0
Nieprzeczytany post autor: hubcio »
Mi postawiono 2 zarzuty posiadania i kupowania czy cos w tym stylu. 2 Świadków tzn dilerów łącznie około 20g zioła dostałem 4m na 2lata zawiasy, opieke kurtora na ten czas i obowiązek ukonczenia szkoły. Nigdy wczesniej nie byłem karany i sam dobrowolnie poddałem sie karze odmawiając składania wyjaśnień. Wydaje mi sie ze te gamonie tzn prokurator i sedzia potraktowali mnie bardzo ostro. Co o tym myślicie ? miał ktoś podobną sprawe?
  • 77 / 4 / 0
Nieprzeczytany post autor: sterben »
Wydaje mi sie, ze nie ma zarzutu kupowania.
Kupujesz = posiadasz. Nie trzeba chyba tego wyszczegolniac?
2lata zawiasow za posiadanie to standardowo jest chyba (tzn nie wiem czy sa do tego jakies standardy :D ale wszyscy dostaja)

Dziwna akcja w ogole.
Po chuj kolesie sypali swoich klijentow?
Ostatnio zmieniony 23 kwietnia 2009 przez sterben, łącznie zmieniany 1 raz.
Z wiekiem dotykamy smakow, ktorych nie zabijesz mlekiem...
  • 118 / 3 / 0
Nieprzeczytany post autor: kaszpirowski »
Jeśli dobrowolnie poddałeś się karze, to niestety nie możesz mieć pretensji do prokuratora o jej wysokość. Jedynie do siebie.

4m/2l za posiadanie 20g zioła to nie tak źle. Tzn. inaczej - to bardzo źle, ale mogło być gorzej.

A tak na marginesie, co to za zarzut - "kupowanie"?

EDIT: Sterben była pierwsza :-) 4 miechy to nie tak źle. Znajomy dostał 2/5 za podobną ilość. Tylko tam dochodził zarzut udzielania w celu uzyskania korzyści majątkowych (nie było na to żadnych dowodów, ale znajomy ów dobrowolnie poddał się karze - miał jakieś tam swoje powody, ale i tak nic mu to nie dało). Wniosek z tego prosty - NIGDY do niczego się nie przyznawać, wolność jest najcenniejszą rzeczą która mogą Ci zabrać.
Ostatnio zmieniony 23 kwietnia 2009 przez kaszpirowski, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 803 / 6 / 0
Nieprzeczytany post autor: yam'teoretyk »
hubcio pisze:
Mi postawiono 2 zarzuty posiadania i kupowania czy cos w tym stylu. 2 Świadków tzn dilerów łącznie około 20g zioła dostałem 4m na 2lata zawiasy, opieke kurtora na ten czas i obowiązek ukonczenia szkoły. Nigdy wczesniej nie byłem karany i sam dobrowolnie poddałem sie karze odmawiając składania wyjaśnień. Wydaje mi sie ze te gamonie tzn prokurator i sedzia potraktowali mnie bardzo ostro. Co o tym myślicie ? miał ktoś podobną sprawe?
A może ktoś jeszcze zeznał, że mu udostępniałeś?
Sprawa dla mnie popierdolona lub niedokładnie napisałeś ocb bo
2dilów co pogonili na 20g...smiechowe ilości
jednocześnie dile się przyznają komu sprzedali i ile, do tego nieletniemu, chujowi dile poganiacze spod śmietnika ;D

Poza tym przybili Ci posiadanie 20g nie zatrzymując Cie z nimi lub żadną z ilości? Jedynie na podstawie zeznań dwóch osób? (Nie neguje, że to niemożliwe)
Co reszta dostała?

tacy 'przestępcy' dla wymiaru sprawiedliwości to sam miód heh...
  • 118 / 3 / 0
Nieprzeczytany post autor: kaszpirowski »
Wg. mnie to było posiadanie 20g + zeznania świadków.
Gdyby nic nie znaleźli, to cała ta sprawa nie miałaby racji bytu. Sąd nawet bez pełnomocnika orzekłby na Twoją korzyść. Oczywiście pod warunkiem nie poddania się dobrowolnie karze, co samo w sobie jest absurdalne (poddanie się oczywiście).

Co do reszty yam masz absolutną rację.
  • 10 / / 0
Nieprzeczytany post autor: alsami »
yam'teoretyk pisze:
hubcio pisze:
Mi postawiono 2 zarzuty posiadania i kupowania czy cos w tym stylu. 2 Świadków tzn dilerów łącznie około 20g zioła dostałem 4m na 2lata zawiasy, opieke kurtora na ten czas i obowiązek ukonczenia szkoły. Nigdy wczesniej nie byłem karany i sam dobrowolnie poddałem sie karze odmawiając składania wyjaśnień. Wydaje mi sie ze te gamonie tzn prokurator i sedzia potraktowali mnie bardzo ostro. Co o tym myślicie ? miał ktoś podobną sprawe?
A może ktoś jeszcze zeznał, że mu udostępniałeś?
Sprawa dla mnie popierdolona lub niedokładnie napisałeś ocb bo
2dilów co pogonili na 20g...smiechowe ilości
jednocześnie dile się przyznają komu sprzedali i ile, do tego nieletniemu, chujowi dile poganiacze spod śmietnika ;D

Poza tym przybili Ci posiadanie 20g nie zatrzymując Cie z nimi lub żadną z ilości? Jedynie na podstawie zeznań dwóch osób? (Nie neguje, że to niemożliwe)
Co reszta dostała?

tacy 'przestępcy' dla wymiaru sprawiedliwości to sam miód heh...
Witam!
Mogę podzielić się swoją wiedzą na temat aspektów prawnych, bowiem kształcę się w tym kierunku.
Po pierwsze zgodnie z jednym z orzeczeń Sądu Najwyższego(SN to takie guru jak jakiś sąd wyda rozstrzygnięcie inne Sąd Najwyższy to musi liczyć, że w razie apelacji wyrok sądu niższej instancji zostanie uchylony)
Wracając do tematu posiadania to SN powiedział, że należy odróżnić zakres stosowania terminu posiadania na gruncie prawa karnego i prawa cywilnego(tam posiadanie to jedna z głównych instytucji).Nie można stosować znaczenia cywilistycznego(z prawa cywilnego), bowiem zwykły obywatel nie ma o nim pojęcia. W prawie karnym, czyli we wszystkich sprawach o posiadanie narkotyków stosować należy znaczenie potoczne, słownikowe, więc skazanie za posiadanie bez faktycznego posiadania to naruszenie prawa.
Kupowanie to posiadanie, nawet jak powiedzmy to będzie jakaś operacja policji i ustawisz się z podstawionym psim dilerem i nawet nie dotkniesz towaru(wtedy masz usiłowanie karane tak samo jak dokonanie, choć może to mieć wpływ na sam wymiar kary)
Poza tym czytałem tu kiedyś o sprawach za opaloną lufę, to także niezgodne z linią orzeczniczą SN, bowiem ukarać mogą tylko za posiadanie jednej porcji narkotyku pozwalającej na odurzenie się(ciekawe to troche bowiem co to znaczy odurzenie, spalenie lufy i wprawienie się dobry nastrój czy całego grama i nie kontaktowania rzeczywistości).
Na koniec napisze jeszcze o tym jak różne sądy interpretowały znaczną ilość(Sąd Najwyższy nie zajął tu jednoznacznego stanowiska), z publikowanych w internecie wyroków widziałem rozstrzał od kilkudziesięciu do kilkunastu tysięcy porcji. Dziwnie też liczą te porcje, nie pamiętam jak liczyli palenie, ale przeważnie gdy chodzi o fetę to wyliczają, że z grama można zrobić 10 porcji.
  • 6 / / 0
Nieprzeczytany post autor: hubcio »
U mnie nic nie znalezli. W ogule sprawa zaczęła sie tak ze u kumpla jednego z dilów znalezli ok 120g zioła. On zaczął sypać wszystkich od których to kupił i tym co sprzedawał. Cała akcja po to zeby nie poszedł siedziec na 3 miechy szkola, klasa maturalna wiadomo. Zeznał on ze sprzedał mi ok 17g w różnych odstępach czasu. Pod nieobecnosc tego pierwszego, drógi dil sprzedał mi kilka g zioła tego pierwszego pacjenta. no i mniej wiecej tak to sie zaczęło...
dodam ze byłem pełnoletni. Reszta dostała podobne wyroki też zawiasy 4-6 miesięcy lub kary pieniężne wysokosci ok 1000 zł + koszty sądowe. Nikt nie zeznał ze mu udostępniałem w ogule nie ma takiej opcji czytałem zeznania wszystkich. Aha ci co sie nie przyznali deż dostali wyroki w zawieszeniu podobne do mojego. Wyobrazcie sobie jeden dil i około 300 osób oskarżonych...
  • 118 / 3 / 0
Nieprzeczytany post autor: kaszpirowski »
Każdy adwokat by cię z tego wyciągnął. Jeśli nic nie znaleźli, to nie da się ponad wszelką wątpliwość ustalić faktu popełnienia przez ciebie przestępstwa posiadania nielegalnej substancji. W takich sytuacjach sąd ma obowiązek orzekać na korzyść oskarżonego.

No ale jeśli wziąłeś co ci dają to nie ma tematu.

Ta sprawa miała może miejsce w Opolu lub okolicach?
ODPOWIEDZ
Posty: 114 • Strona 11 z 12
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.