Machine205 pisze:

Problem nie tylko że przejrzałaś system i nie chcesz w nim uczestniczyć. Zioło odcina zainteresowania, robi się tego nagle mało, a przecież w sumie historia też potrafi być ciekawa (komu jak). I tu bierze się podstępna natura niewidzialnego działania, bo sama sobie powiesz: "A właśnie w dupie mam historię i zawsze ją tam miałam", a co do zainteresowań, które wcześniej miałaś a teraz nie, powiesz: "W sumie to jest głupie, teraz to rozumiem, bo przejrzałam na oczy". A ludzie będą wszyscy wydawać się ograniczeni i ślepi.
To nie Ty przejrzałaś, to zioło działa, hehe.

pustka pisze:

Poza tym ty wgl nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Ja nie gloryfikuję trawy. Pokazuję tylko, że problem z koncentracją i pamięcią jest tylko pomniejszym skutkiem czegoś większego, co mało kto widzi.

Machine205 pisze:

Dokładnie to rozumiem, chodzi mi o to, że Twoje poglądy sterujące Twoim życiem ("zadania stawiane przez system nie mają sensu, nie jestem w niego wpasowana") są schizopodobne - są podobne do paranoi, a ta paranoja jest wywołana lub potęgowana przez palenie. Kumpel wpada do mnie, a jara ostatnio sporo, i zaczyna: "ee ci ludzie w tym kraju, tacy-owacy", hehe a ja mu "taak? a mi się wydaje że ludzie są różni". Nie był taki wcześniej, to jest skutek zioła, że wszystko zaczyna ci się wydawać takie, pasujące do schemaciku wygenerowanego przez przepalony móżdżek. Te schematy są jak pajęczyna, a gdy się je zdejmie, wszystko robi się prostsze: zaczynasz widzieć inne możliwości, świat jest tajemniczy i bogaty, a ludzie nie są uciążliwi, jesteś w stanie cieszyć się prostymi rzeczami. Co nie znaczy, że samo odstawienie sprawi, że tak będzie, niestety.

Machine205 pisze:

Dear pustka, w każdym razie mówię tylko, że gdy MJ podpowiada ci "zrozumienie", warto do niego zastosować operator "ORLY?", kwestionując narzucony przez nią uogólniający schemat, szczególnie gdy to ma jakkolwiek negatywne zabarwienie, bo pozytywne raczej ma tendencję do podpasowywania rzeczywistości do wewnętrznego obrazu w dosłownym fizycznym sensie, więc niech się dzieje dobro automatyczne.
Co do Twojego konkretnie przypadku nie będę się wypowiadać, niemniej uważam, że różne światopoglądy nie są równowartościowe, tzn. są gorsze i lepsze albo bliższe i dalsze "prawdy". I taki typowo negatywny światopogląd raczej gdzieś ma błędy w swojej spójności i uzasadnieniu, w podstawach lub w konstrukcjach. Blisko prawdy był np. Budda, który raczej nie płakał, że świat jest chujowy. Itp itd ;)