ODPOWIEDZ
Posty: 41 • Strona 2 z 5
  • 438 / 11 / 0
Nieprzeczytany post autor: kwik763 »
No ale jakby nie patrzeć na rzut ludzkim okiem nie widać tego po nim w przeciwieństwie np do alkoholu czy fety.
777 - nowy, lepszy Szatan.

Czemu MDMA jest tak trudno dostępne? Przecież zarobiliby na tym kupę kasy...
  • 2814 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: PcP »
Czy objawy zewnętrzne zażywania świadczą o szkodliwości substancji?
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 438 / 11 / 0
Nieprzeczytany post autor: kwik763 »
Tak. Nie tylko oczywiście. Coś w tym nie jasnego?
777 - nowy, lepszy Szatan.

Czemu MDMA jest tak trudno dostępne? Przecież zarobiliby na tym kupę kasy...
  • 2814 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: PcP »
Nie,tylko dziwnie jest oceniać,która substancja jest szkodliwa na podstawie objawów fizycznych na oko.W jakim stopniu objawy fizyczne spożywania alkoholu wywołuje sam etanol,a w jakim stopniu zaburzenia równowagi występujące po jego spożyciu zależne od warunków spożywania?

Warunki zażywania są ważne przy ocenie szkodliwości,bo tak to można by uznać,że heroina wywołuje HIV,a to niesterylne warunki zażywania wywołują to.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2497 / 46 / 0
Takie rzeczy, jak podkrazane oczy, zjebana cera, wypadajace wlosy, przesuszona skora, cpunski wyraz twarzy moga swiadczyc o szkodliwosci fizycznej imo ;)
Uwaga! Użytkownik świetliste macki kosmicznej jaźni nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 438 / 11 / 0
Nieprzeczytany post autor: kwik763 »
Pan Czy Pani pisze:
Nie,tylko dziwnie jest oceniać,która substancja jest szkodliwa na podstawie objawów fizycznych na oko.
Ale ja nie oceniam. Mam takie samo zdanie jak ty na ten temat tylko po prostu nie zrozumiałeś mnie dokładnie.
777 - nowy, lepszy Szatan.

Czemu MDMA jest tak trudno dostępne? Przecież zarobiliby na tym kupę kasy...
  • 2814 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: PcP »
Tak samo mogą świadczyć o tym,że noc była nieprzespana,brakuje składników mineralnych.Osoby zażywające substancje odurzające często nie stosują dobrej diety i nie dostarczają odpowiedniej ilości witamin itp.przez co mogą mieć inne dodatkowe problemy.

Dalsza dyskusja jest już trochę bezsensowna,ale można by ją trochę ciągnąć długo.Zgadzam się,że objawy fizyczne zażywania po wykluczeniu innych czynników(brak witamin,snu,zanieczyszczenia produktu[dla Mefedronu np.Twitter Murti-Binga )mogą świadczyć o szkodliwości substancji.Głównie chodziło mi o to,że powinno się wyeliminować sposób spożywania(weekendowo[MDMA]/co dzień[etanol])co w głównej mierze powoduje objawy fizyczne.Ciężko o przypadki,które po "badaniach wzrokiem"ich można określić szkodliwość samej,czystej substancji.Najbardziej się w tym przypadku ocenia sposób zażywania i dbanie o zdrowie podczas zażywania.
Ostatnio zmieniony 01 maja 2010 przez PcP, łącznie zmieniany 1 raz.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 111 / 1 / 0
Jako obiekt wlasnych 'badan' stwierdzam ze zachodza male zmiany w zachowaniu Ostatnie 6tyg z krysztalkami robia swoje (delikatne zmiany postrzegania przez kilka kolejnych godzin po przebudzeniu) Nic uciazliwego Mimo wszystko czuc roznice

Troche glupi temat bo szkodliwy to jest apap a nie mdma.. Przykre-prawdziwe..?!?
Wierze w "Bogusia" i jest mi z tym lekko
  • 81 / 4 / 0
Nieprzeczytany post autor: adivxv »
Ja uważam, że przy odpowiednim zażywaniu, a nie ćpuńsko-fazowe porycia, szkód jest mało. Ale to wiadomo, czyściutka sól, czy dropsiki to prawie samo zdrowie na pogodę ducha.
Uwaga! Użytkownik adivxv nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 259 / 1 / 0
Znalazłem na wiki informację o rzekomym zagrożeniu płynącym ze zbyt szybkiego uzupełniania wody w organizmie po MDMA.Zaintrygowało mnie to,kliknąłem na przypis.No i oto co przeczytałem:
Leah Betts died three days later without ever regaining consciousness.
(...)
She apparently drank seven litres of water in 90 minutes which caused water intoxication and led to the swelling and permanent damage of her brain.
Czy mam więc uznać tą informację ze zbyt szybkim uzupełnianiem wody za przesadę klasyfikującą ją w praktyce jako bzdurę,czy za bubel jeśli chodzi o same przypisy?Przepraszam bardzo,ale mam bardzo silne wrażenie że po spożyciu 7litrów wody w ciągu 1,5h można bezproblemowo zejść z pomocą czegokolwiek co choćby minimalnie obciąża organizm...
ODPOWIEDZ
Posty: 41 • Strona 2 z 5
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.