Dział służący omawianiu marszy, petycji i innych form aktywności obywatelskiej.
ODPOWIEDZ
Posty: 62 • Strona 7 z 7
  • 73 / 5 / 0
Nieprzeczytany post autor: AmneziaHaze »
no nie wiem kto tu jest naiwny. jeżeli wierzycie, że cokolwiek zdziałacie z tym zaprzysiężeniem jakiejś lewej religii po to tylko, by sobie legalnie poćpać, gratuluję wyobraźni.

sugeruje dogłębnie zastanowić się najpierw czym jest istota demokracji i w jakim punkcie życia przyszło nam żyć, tj. pokoleniom 80, 90'. jak traficie już w sedno problemu, wtedy możecie nad czymkolwiek robić rozkminki, bo wyglada to tak jak banda partaczy probuje walczyc o cos co im sie tak naprawde nalezy i jeszcze tego nie pojeli, że są od lat robieni w konia. :D

nic nie zdziałacie. żaden szum nie pomoże.
jestem drugi
  • 54 / / 0
jakoś legalne/nielegalne nikomu tu nie przeszkadza w ćpaniu.
a tak serio to myk z religia udał się w paru miejscach, chociaż trzeba do tego dobrych prawników i wytaczać procesy raz za razem.
Uwaga! Użytkownik imperium kontratakuje nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 62 • Strona 7 z 7
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.