Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
ODPOWIEDZ
Posty: 2214 • Strona 218 z 222
  • 205 / 38 / 0
10 czerwca 2019Aguilar pisze:
"Judyta i Holofernes" olowek 42x30
FB_IMG_1560193927632.jpeg
Masz świetne prace, chcę więcej
Uwaga! Użytkownik caroo nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 779 / 208 / 0
ostatni raz rysowałem lata temu długie i rysować nie umiem ale dużą mi to sprawiło radość
https://cdn.discordapp.com/attachments/ ... kraken.jpg
23 października 2020Dualizm22 pisze:
CHCESZ WIEDZIEĆ WIĘCEJ ? DOPAL TO CO ZOSTAŁO W BUTELCE.
:halu:
  • 499 / 269 / 0
@Termos789 radosna tworczosc z ostatnich stron zeszytow zawsze na tak 😉
  • 499 / 269 / 0
SB digitalabstractart, kompozycja z plam.
20210919_133402 (1).jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
  • 1195 / 216 / 32
:cojest: Nie robi to na mnie wrażenia :cojest:
Kto pisze, ten pamięta! Pisząc dla NeuroGroove.info nie tylko nie zapomnisz swoich doświadczeń z substancjami odmieniającymi świadomość, ale również powierzysz je pamięci tysięcy czytelników. Wiesz, co to oznacza? Pisz!
  • 499 / 269 / 0
nie musi, niemniej dzieki i za taką opinie.
przeczytałam w pociągu książkę Wasyl Kandyński - Punkt i linia a płaszczyzna, ale to jeszcze nie wystarczy.

miałam taki powidok w pewnym szczególnym momencie ;)

edit: fakt swoją drogą, że im głębiej w aktywnym uzależnieniu regres twórczy mocno dotkliwy. jedyne wartościowe rzeczy stworzyłam tylko w okresach na czysto.
w trybie walki o przetrwanie ciężko o kreatywny vibe, robię cokolwiek, żeby prawa półkula nie zdechła
  • 1195 / 216 / 32
im głębiej w aktywnym uzależnieniu regres twórczy mocno dotkliwy. jedyne wartościowe rzeczy stworzyłam tylko w okresach na czysto.
Młodzi artyści, czytajcie!
Spoiler:
Spoiler:
Kto pisze, ten pamięta! Pisząc dla NeuroGroove.info nie tylko nie zapomnisz swoich doświadczeń z substancjami odmieniającymi świadomość, ale również powierzysz je pamięci tysięcy czytelników. Wiesz, co to oznacza? Pisz!
  • 779 / 208 / 0
Nie prawda. Znaczy, częściowo, bo ja głównie muzyke gram i pisze. Pisanie bez bucha jest toporne i kanciaste, jeśli nie następuje w momencie jakiegoś objawienia twórczego, że słowa same się układają. Buch dodaje treści flow.
Muzykę dużo swobodniej gram i tworzę pod wpływem ale jako luźne pomysły. Żeby złożyć to wszystko sensownie do kupy sam muszę być sensowny.
Za to potem, pierwszy odsłuch po np. marihuanie działa z podwójną siłą.
23 października 2020Dualizm22 pisze:
CHCESZ WIEDZIEĆ WIĘCEJ ? DOPAL TO CO ZOSTAŁO W BUTELCE.
:halu:
  • 1195 / 216 / 32
Prawda. Nie namawiaj do złego młodych artystów ;)
Kto pisze, ten pamięta! Pisząc dla NeuroGroove.info nie tylko nie zapomnisz swoich doświadczeń z substancjami odmieniającymi świadomość, ale również powierzysz je pamięci tysięcy czytelników. Wiesz, co to oznacza? Pisz!
  • 779 / 208 / 0
Nie namawiam. Jestem wielkim zwolennikiem zasad harm reduction, dlatego też myje ręce zawsze przed dotykaniem materiału i wszystkim polecam
23 października 2020Dualizm22 pisze:
CHCESZ WIEDZIEĆ WIĘCEJ ? DOPAL TO CO ZOSTAŁO W BUTELCE.
:halu:
ODPOWIEDZ
Posty: 2214 • Strona 218 z 222
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.