Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 2916 • Strona 244 z 292
  • 89 / 7 / 0
Właśnie nie wiem jak się zachować bo przesyłki są w PL zgodnie ze statusem w transporcie z WER W-wa do mojego miasta. I status bez zmian od poniedziałku. Oba priorytety międzynarodowe polecone. Nigdy mi tak długo nie szły i zawsze na trackingu miałem przy poste restante info, przesyłka gotowa do odbioru.
  • 4633 / 766 / 0
Możesz się spróbować przejść na pocztę i zapytać,może już tam leży. No chyba że się obawiasz,nie wiem sam w sumie jakbym się zachował.
Uwaga! Użytkownik serotoninowy nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 89 / 7 / 0
Właśnie się zastanawiam. Jestem kilka razy karany, wszystko związane z dragami, ale jakoś nie widzę ryzyka pójść się zapytać. Nie wierzę w opcje, przy takiej ilości, że ktoś będzie weryfikował, sprawdzał czy kiedyś tam się pojawiłem na poczcie biorąc pod uwagę, że w ogóle sprawa mogłaby się skończyć jakimikolwiek zarzutami

16 wrz 2023 - scalenie postów - d5

Sytuacja się wyjaśniła. Przesyłki miały w statusie, że ponad 10 dni stały na WER W-wa. Tak naprawdę już tydzień temu leżały i czekały na poczcie. Nie wprowadziły ich po przyjściu do oddziału do systemu..
Nie mam pytań.
  • 48 / 1 / 0
Witam,przeszukalem ten temat juz chyba z 3 razy,ale prosilbym was o przedstawienie mi w jaki sposób policja albo ktokolwiek inny mógłby Mógłby dotrzeć do mnie Jeśli bym uzyl jednorazowego emaila z jakiejs polskiej strony aby nie budzic podejrzen i zmyslony numer telefonu,paczkomat troche oddalony od domu,co moze pojsc nie tak? Kod dostane na. Mail ktorego porzuce/usune po odebraniu,paki, na maila wejde z vpnem oczywiscie imie nazwisko zmyslone tak samo jak i adres,prosze o powazne odpowiedzi czy cos w takiej sytuacji zagraza ;)
  • 3 / / 0
siemano nowy jestem, ale mam pytanie zalozmy ze ktos wyslal paczke z uk do paczkomatu z 3,5g dobrze zapakowane, szansa ze przyjdzie bez problemowo to ruletka czy moze celnicy glownie przeszukaja na granicach?
Prosze o odpowiedz kogos doswiadczonego bo ciekawi mnie to
Pisze w odpowiedzi bo nie chcialem nowego tematu zakladac bo bylo juz kilka ale nic dokladnego sie nie dowiedzialem pozdro
  • 427 / 26 / 0
Przecież nie paczkomaty nie obsługują zagranicznych paczek
  • 3 / / 0
kurier z uk do pl i nadane do paczkomatu
  • 231 / 31 / 0
Gościu, paczkomaty nie obejmują żadnych przesyłek nadawanych zza granicy.
Poza tym - poprzez wodę, czy też po lądzie - tak, czy inaczej przesyłka ma przejść przez granicę, więc co to za pytanie?

Szanse? Wpadnie albo nie.
  • 976 / 219 / 0
Ruletka, większość paczek przechodzi, co jakiś czas zdarzają się większe akcje w której wyłapują przesyłki.
  • 2249 / 577 / 0
02 października 2020Annihilator pisze:
Gościu, paczkomaty nie obejmują żadnych przesyłek nadawanych zza granicy.
Poza tym - poprzez wodę, czy też po lądzie - tak, czy inaczej przesyłka ma przejść przez granicę, więc co to za pytanie?

Szanse? Wpadnie albo nie.
No wlasnie też nie słyszałem o takiej opcji. Chyba ktoś zrobił Cię w bambuko @mloody42 masz numer ??
ODPOWIEDZ
Posty: 2916 • Strona 244 z 292
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.