ksionc pisze:

qqq111
leiche nie bądź taka sroga, ktoś na skręcie stwarza o wiele większe zagrożenie na drodze niż gdyby tego skręta zaleczył (tylko zaleczył ale nie odurzył się). Wiadomo nawet jak się jest narkomanem to jakoś żyć trzeba i do roboty jechać też trzeba.

Mastah pisze:

ksionc pisze:

qqq111
leiche nie bądź taka sroga, ktoś na skręcie stwarza o wiele większe zagrożenie na drodze niż gdyby tego skręta zaleczył (tylko zaleczył ale nie odurzył się). Wiadomo nawet jak się jest narkomanem to jakoś żyć trzeba i do roboty jechać też trzeba.

Bardzo madre slowa. Nie chcielibyscie mnie spotkac na drodze w czasie skreta; potrafie znaczy sie potrafilem byc strasznym skurwysynem. W 80kph jechalem gora 50kph tylko zeby wkurwic jadacego za mna i jesli chcial mnie minac to przyspieszalem i blokowalem. Ale po leczniczej dawce juz bylem spokojny i moge stwierdzic ze nigdy nie spowodowalem wypadku bedac pod wplywem heroiny.

pol90 pisze:

A ja to wogóle jest z alkoholem i narkotykami, że jak braliśmy poprzedniego dnia to na następny dzień możemy prowadzić auto.

gazyfikacja plazmy pisze:

Też zastanawia mnie kwestia obecności kodeiny we krwi podczas prowadzenia pojazdu. Swojego czasu codziennie prowadzilem pod wplywem kodeiny (bardzo głupie, żałuję, kurwa w ogóle jestem chujowy) i zastanawialo mnie, czy w razie wypadku nie będzie to zawsze moja wina, czy nie strace prawka itd. Pozostaje jeszcze kwestia malych steżeń kody, kiedy jesteśmy trzeźwi. Na ulotce jest napisane, ze nie należy prowadzić, ale jak weźmiemy lek poprzedniego dnia to powinien być luz, bo ulotka nie określa tego jak długo nie można prowadzic.

gazyfikacja plazmy pisze:

Kiedy nie ćpam np. 2 dni i muszę jechać samochodem to mam obawy, ze odpowiem za prowadzenie pod wplywem, a jestem zupelnie trzeźwy i nie stwarzam wiekszego zagrożenia.

gazyfikacja plazmy pisze:

Jeśli w razie wypadku wezwiemy policje, to zawsze sprawdzaja trzeźwość kierowców?