Substancje stanowiące pochodne kwasu γ-aminomasłowego (w tym gabapentynoidy) – m.in. baklofen i pregabalina.
ODPOWIEDZ
Posty: 9431 • Strona 281 z 944
  • 904 / 182 / 0
@WrakCzlowieka ja z pregaby zeszłem już z 7-8 tyg temu i wracają funkcje poznawcze i pamięć, tak 70% przedpregabalinowej przygody. Zostało jeszcze trochę deprechy i ahedonia ale walczę. Grunt, że zareagowałem na złe działanie i skutki uboczne na czas a nie sugerowałem się radami, że to przejdzie z czasem. Może i jestem tym bardzo nielicznym przypadkiem, na którego pregaba źle działa (jak na kogoś źle działa ssri) i nie mam zamiaru nikogo odwodzić. Pisałem kilka razy że te tzw. uboki to może być znak złej tolerancji na lek i warto sprawdzić, czy się już nie wjebało.

I tak, znam osobnika co 10 lat bierze to na GAD, 600mg od jakiś 6 i ma niezły koktajl innych leków bo pregaba nie działa już jak kiedyś a bierze bo symptomy odstawienne w 1 dniu są nie do ogarnięcia. Po 2 latach odstawił na 2 miesiące bezboleśnie, teraz nie daje rady na 2 dni. Jakie zmiany w mózgu/układzie nerwowym zaszły po tym czasie? Nie wiadomo. Gdzieś czytałem, że to zależy od wielu czynników a ludzie biorący to na ból kończyli z ptsd jako rezultat odstawki. Myślę, że na każdego gabapentynoidy działają inaczej, bo z jakiś powodów ryją inne obszary mózgu u jednego a u drugiego likwidują ból bez wpływu na psychę.

Jak ćpać to jak fenia, raz w tygodniu, jak się leczyć to reagować na silne uboki a nie je przeczekiwać. Chyba, że mimo minusów pregabalina pomaga np. na ból.
  • 968 / 82 / 0
Czemu pregabaline bierze się 1-0-1
A nie 1-1-0?
Ja się zdecydowanie lepiej czuje jam dorzucę popołudniu druga dakwe
Jaki jest czas poltrwania?
  • 440 / 121 / 0
Średni czas półtrwania wynosi średnio ok. 6 h.
  • 2198 / 709 / 0
Biorąc 1-1-0 miałbyś przecież większą kumulację leku po tej drugiej dawce a na nockę ledwo co by tam działało. Jak pacjent nie wskazuje że największe zapotrzebowanie na lek jest o danej porze zawsze to nie ma raczej powodu żeby tak właśnie dawkować. W teorii lepiej jest żeby lek miał wyrównane działanie przez całą dobę a nie takie skoki stężenia i według tego się rozpisuje dla większości przypadków.

@BladziuchnyStrach - no to gratulacje że już zszedłeś, nie śledziłem tak dokładnie twojej odstawki, życzę zdrowia. Przypadek o którym wspomniałeś to już coś czego się nie uniknie przy leczeniu dowolnych schorzeń. Zawsze są lekarze (i po części odpowiedzialni pacjenci) którzy źle ocenią ile czasu ktoś ma siedzieć na danym leku, jakie ma mieć dawkowanie, nie będą wypróbowywać innych, mniej ryzykownych metod leczenia. Myślę że niestety przez opinię jaką ma pregabalina to większość pacjentów nie jest informowana jak zmniejszać dawki przy odstawianiu albo czym grozi zejście na zero z dnia na dzień. Moja pani doktor akurat wspominała że trzeba to planować z kilkutygodniowym wyprzedzeniem i robić powoli, ale że wcześniej miałem doświadczenie z "leczenia" się na własną rękę i wiedziałem że po paru miesiącach nawet mogę wyzerować bez uboków to nie było takiej potrzeby. Pewnie czeka nas na przestrzeni lat jeszcze sporo podobych do twojej historii zanim ten lek będzie miał opinie takiego który trzeba poważnie traktować, równie poważnie jak np. benzodiazepiny.
Autor tego posta jest żywym (?) przykładem że selekcja naturalna nie działa.
Nie bierzcie moich rad poważnie, konsultujcie to z bardziej obeznanymi osobami a najlepiej lekarzem. Słuchacie mnie na własną odpowiedzialność.
  • 968 / 82 / 0
Jaki okres czasu można brać to bezpiecznie w dawce 300mg?
  • 3430 / 1087 / 0
Ciężko stwierdzić. Przypuszczalnie, jeśli bezpieczeństwo, mimo najnowszych doniesień jest wysokie - można stosować latami.
Guide do Nikotyny w Stymulantach Roślinnych.
W Modulatorach GABA Pregabalin Guide z redakcją Matiego.
_____________________________________
Low Functioning Addicts' Lodge:

misspillz.blogspot.com
  • 610 / 115 / 0
Ja was podziwiam że możecie na tym dłużej lecieć mnie to po tygodniu otumania. Może przez benzo że biore też?
  • 1182 / 123 / 0
W jakich przypadkach można liczyć na refundację?
  • 4603 / 2170 / 1
przypadki zezwalające na refundację do wskazanego limitu:


1 Ból neuropatyczny - tylko gdy jest stwierdzony badaniami i wywiadem ból o charakterze neuropatycznym. Wystawiają tylko PLB i lekaze med paliatywnej, anestezjolodzy, neurolodzy i onkolodzy. Zwykły lekarz nie wystawi refundacji bez podstawki, a przynajmniej nie powinien bo może płacic karę i to nie małą.
Produkt Lyrica jest wskazany w leczeniu bólu neuropatycznego pochodzenia obwodowego i ośrodkowego u osób dorosłych.-patrz pkt 1

2 Padaczka - potwierdzona badaniem EEG i podobnymi. Neurolog a zwykły tylko za podkładką od neurologa
Produkt Lyrica jest wskazany w leczeniu skojarzonym napadów częściowych u dorosłych, które są lub nie są wtórnie uogólnione.

3 Uogólnione zaburzenia lekowe (nie ma wymogu nieskutecznego leczenia innymi lekami). Musi być potwierdzony przez lekarz psychiatrę.. wymagana podkładka by rodzinny i inny wypisał.
Produkt Lyrica jest wskazany w leczeniu uogólnionych zaburzeń lękowych (Generalised Anxiety Disorder - GAD) u osób dorosłych.


No i oczywiscie jakieś dziwne programy lekowe jak Serio 75+ czy co tam jeszcze powstało... kwestia wystawiania na babcie - nie głupia.
  • 446 / 93 / 0
@DexPL, ta refundacja dotyczy tylko Lyrica?
Ile wynosi w przypadku GAD?
ODPOWIEDZ
Posty: 9431 • Strona 281 z 944
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.