A jak to ludzie, z którymi da się przebywać tylko na bombie, to po chuj tacy znajomi?
Zgadzam się z resztą, trzeba robić co się lubi, a zmiany zaczynać od głowy, a nie towarzystwa. Chyba, że to kretyni, to ok
05 marca 2021xsinmain pisze: Ja mając za sobą roczny ciąg na fecie nie jestem w stanie wyjść do ziomków którzy nie ćpają i cos z nimi robic. Smutna prawda.
...no a jak myślisz że jak zerwałeś ze swoim demonem, pójdziesz do osób wobec których się zachowywałeś tak a nie inaczej, pochwalisz się samym faktem i Cię przyjmą z otwartymi ramionami to miłe zaskoczenie w formie sprowadzenia na ziemie gwarantowane
05 marca 2021Carlosa pisze: Z towarzystwem ćpunów czy alkoholików jest zwykle ich ograniczenie, mają jeden temat i mało co ich innego interesuje.
@weltsmerza
Jesteś "wypadkową" zachowań pięciu osób, z którymi najczęściej przebywasz.
Ja bym chętnie zaczął łamać nogi dilerom, alkusom, ćpunom i podwójnie tym, co baby leja w domu po cichu.
Alimenciarzy bym lał ciężko, aż film by z tego był. "Tatusiu oddaj moje 300 tys". Niezły pomysł co? Swiat byłby kurwa lepszy!
*wszystko z wyjątkiem glana i sznurówki na poważnie
"Rutyna to rzecz zgubna "
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.