Dział poświęcony harm reduction – metodom mającym na celu złagodzenie negatywnych konsekwencji zażywania środków psychoaktywnych.
ODPOWIEDZ
Posty: 4 • Strona 1 z 1
  • 84 / 79 / 0
Zapewne szkód fizycznych nie jest za wiele po tym co zażywam, ale pozwoliłem sobie mimo wszystko zadać pytanie. Zażywam obecnie:
*0.8-1.2mg buprenorfiny (bunundol);
*1-2mg clonazepamu w tabletkach.

Oczywiście nic na razie mi się z organizmem nie dzieje, żadnych bóli, czy innych dolegliwości, ale na przyszłość chciałbym się zabezpieczyć, żeby nic nie "wyskoczyło". Może jakieś ziółka, leki osłonowe? Nie wiem, nie znam się -dlatego pytam i z góry dziękuję za szczere, życzliwe komentarze.

Pozdro.!
Gorszy niż reszta...
  • 389 / 94 / 4
Jak sam zauważyłeś nie jest to jakaś ekstremalna mieszanka leków więc wątpię by wywołały one wielkie szkody. Z tego co na szybko przychodzi mi do głowy to tak:
- opioidy powodują stres oksydacyjny więc może witamina C jako antyoksydant
- kwasy omega 3 wpływają pozytywnie na mikroflorę jelitową, która obrywa przy braniu opio
- czytałem w jakimś badaniu, (DOI: 10.1186/s13011-015-0025-2) że użytkownicy opio często mają niedobory cynku
- benzodiazepiny mogą redukować przyswajalność wapnia i przyspieszać metabolizm witaminy D (artykuł na temat niedoborów składników odżywczych wywołanych przez leki: https://www.uspharmacist.com/article/dr ... ed-to-know) +i tak spory odsetek ludzi w Polsce ma niedobory witaminy D.
- chyba oba leki mają metabolizm wątrobowy więc może cholina żeby ułatwić jej prawidłową pracę?
To wszystko to w zasadzie ślepe strzały więc oczywiście najlepszym rozwiązaniem będzie wybranie się do lekarza i zrobienie panelu badań z krwi i moczu (elektrolity, morfologia, glukoza, lipidogram, próby wątrobowe i tak dalej) żeby określić czy i jak leki wpływają na zdrowie organów. Jeżeli wyjdą jakieś niedobory to będzie je można rozsądnie uzupełnić, a jak coś wyjdzie np. z wątroba to dobrać odpowiednie leki/suplementy osłonowe. No i oczywiście porządnie ułożona dieta, nawodnienie, sport i optymalna ilość snu to podstawa.
Zdrówka!
Just a perfect day, you made me forget myself
I thought I was someone else, someone good
  • 84 / 79 / 0
@Hlaskover
Dziękuje za informację. Ja ogólnie zdrowy jak Byk jestem (fizycznie) poza tym, że jestem alkoholikiem. Trzeźwym od ponad 7 miesięcy, ale dalej alkoholikiem i choruje na PTSD plus Lęki Napadowe. Czy mógłbyś polecić jakiś preparat nie za drogi, który wesprze mój organizm, według tego co napisałeś powyżej? Bo widzę, że to głównie o witaminki chodzi. Będę wdzięczny za jakąś nazwę handlowa preparatu. Z góry dziękuję. Trzymaj się !
Gorszy niż reszta...
  • 389 / 94 / 4
Obawiam się, że z tym za bardzo nie pomogę. Nie orientuje się jaka jest dostępność preparatów łączonych z powyższymi składnikami. Najłatwiej będzie chyba podpytać w aptece o najbardziej ekonomiczną opcję. Z tego co mam w mojej szafce na leki to: vigantoletten - witamina D. Na wątrobę chyba kiedyś stosowałem esseliv forte z fosfolipidami. No ale tutaj firma nie gra roli. Najlepiej po prostu zapytać farmaceuty o najtańszy preparat z daną substancją aktywną.
Just a perfect day, you made me forget myself
I thought I was someone else, someone good
ODPOWIEDZ
Posty: 4 • Strona 1 z 1
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.