Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 6 • Strona 1 z 1
  • 109 / 3 / 0
Cześć,

czy słyszeliście kiedyś o przypadku (albo co gorsza sami taki mieliście), żeby policja była w stanie złamać blokadę ekranu w smartfonie?
Chodzi mi o natywną systemową blokadę - taką jak PIN w iPhone czy wzór w Androidzie (nie żadne gównoaplikacje z marketu).
Ewentualnie może być też przypadek uzyskania dostępu do zawartości pamięci np. zdjęć pomimo tego, że telefon był zablokowany.
(Uwaga! W przypadku telefonu z Androidem istotne jest dodać informację, czy był on zrootowany.)

Wątpię, żeby taki przypadek miał miejsce, natomiast nie raz nie dwa już się w życiu zdziwiłem. A jeszcze gdy widzę jak PiSowkie (cenzura) przekształcają policję w milicję, to już wszystkiego mogę się spodziewać.

Osobiście wydaje mi się, że nawet jeśli Aparat Represji™ posiada technologię, która mogłaby wykorzystywać jakieś exploity w tym celu, to używana byłaby tylko w stosunku do ciężkich spraw typu terroryzm czy handel bronią. O Pegasusie nawet nie wspominam, bo musiałbym chyba zjeść uncję alfa-PVP, żeby pomyśleć, że stosowali by to na jakimś ćpunku.

Ale może ktoś z Was trafił na psach akurat na informatyka hobbystę, który się pobawił telefonem i coś jednak z niego wyciągnął?
"Ćpałeś coś?" - najczęstsze pytanie, jakie słyszę będąc trzeźwym. Kontakt : przypadek2cp(at)protonmail.com
a stamtąd już możemy przejść na jakiś szyfrowany komunikator
(na komunikatorze [h] wiadomości znikają zanim zdążę je odczytać :D)
  • 641 / 97 / 0
W serwisie robili to od ręki, jedynie potrzebna byłą włączona lokalizacja.
  • 380 / 88 / 0
Miałem zatrzymany telefon na pół roku, oczywiście nie podałem pinu. Gdy mi go zwrócili różnił się tylko rozbitym wyświetlaczem, poza tym nic innego nie zauważyłem. Policji raczej się nie udało się nic wyciągnąć, inaczej bym teraz tego nie pisał. Samsung
:fuj: :fuj: :fuj:
  • 3361 / 682 / 9
Dlatego lepiej nie korzystać z odcisku palca. Chuj już z tym, że to się na bank uploaduje do duckduckgo. To jest śmieszna paranoja skoro i tak "na komendzie mają Twoje zdjęcie". Daje to wygodę ale kurde, upierdolą Ci palucha klasycznie i lipa. Albo Cię zglebują, przytrzymają Ci rękę i też zonk. A do tego może Ci jeszcze dziewczyna jak śpisz przyłożyć palec i też leżysz. ;) A to czy podasz odblok to już zależy od tego czy się rozjebiesz czy nie.
JEBAĆ BIG PHARM'Ę
  • 44 / 9 / 0
Kiedyś na przesłuchaniu pies sprawdzał zawartość reklamówki z moimi rzeczami, gdzie były dwa telefony, spytał o pin do karty sim, dostał 3 razy błedny i musiał wpisać kod PUK więc zwątpił
Potem zabrali go na paredziesiąt minut, a po jakimś czasie rozmawiając z kimś przez ten telefon było słychać echo. Drugi typu cegła w którym sprawdzał czy nie ma zioła w miejscu na baterię, i ile zarabiam z "tego dilowania" hehe.
  • 36 / 11 / 0
04 września 2021Zgienty pisze:
A to czy podasz odblok to już zależy od tego czy się rozjebiesz czy nie.
Pierdolenie, ja podałem bo w tym, który zwineli i tak nie bylo nic przypałowego.
Uwaga! Użytkownik Area51 nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 6 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.