Dział poświęcony zapytaniom użytkowników wobec ich spraw bieżących.
ODPOWIEDZ
Posty: 1311 • Strona 122 z 132
  • 3131 / 338 / 0
Jeśli sprawa jest niezwiązana z dragami, to raczej nikt się nie zainteresuje tym tematem, nie panikuj.
  • 3196 / 496 / 1
Policja może poprosic facebooka o udostępnienie danych do twojego konta. Wcale nie muszą się wlamywac.

Wez profilaktycznie skasuj konto albo zmien hasla. To samo z mailem.

Jak się leczysz to masz zawsze plus do obrony.

Zanim biegli się za niego wezma, moze minąć trochę czasu. A jak nie ma solidnych podstaw i nie jesteś grubym dilerem i nie handlujesz... ludzmi, to oprocz prywatnosci niewiele poświęcisz. No chyba ze pograzysz znajomych. Nie byłeś karany.?
"Które dragi brać, żeby nie musieć brać żadnych dragów?"

"Rutyna to rzecz zgubna "
  • 989 / 75 / 0
Nigdy nie byłem karany, leczę się od 19 roku życia z przerwami. Ostatnio cały czas. Wykształcenie: wyższe. Stan zdrowia: chujowy, ruina psychiczna i moralna, niedawno wycięty (w maju) mięsak z lewego uda. No cóż, Blu, powrót do substancji to nie był dobry pomysł...

Popełniłem niegroźne wykroczenie drogowe (nikt, prócz mojego auta i autobusu, nie ucierpiał, byłem trzeźwy). Uciekłem z miejsca zdarzenia. Potem zadzwoniłem na policję i powiedziałem, że zostałem okradziony. Zeznałem to, na następnym "dosłuchaniu" przyznałem się. Co za to mi grozi? Jeśli nie utrata wolności, to ile hajsu na pokrycie czynności służbowych policji i postępowania sądowego? Jutro idę do prawnika, ale gnębi mnie to wszystko.

Co mi grozi za zadzwonienie na policję i kłamanie.
Co za składanie fałszywych i późniejsze, na kolejnym przesłuchaniu, przyznanie się?
Biorę trazodon przeciwdepresyjnie i nasennie, mph na ADD. Psychiatrzy nie informowali, czy mogę, czy nie mogę jeździć, a ja dawek rekreacyjnych nie biorę.

Jestem też patologicznym kłamcą i czasem sam nie wiem, co jest prawdą, a co nie, bo sam się w tym gubię, ale to raczej nie jest pomocne.
Egoista, ale miły.
Narcyz, ale nie ostentacyjny.
Kłamca, ale wrażliwy.
Miło mi Cię poznać.
  • 100 / 19 / 0
W przypadku ucieczki z miejsca zdarzenia spodziewaj się regresu z ubezpieczenia. Polisa OC Cię nie chroni. Ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie, pokryje szkody w mieniu a potem zwróci się do Ciebie o zwrot wszystkich kosztów
  • 95 / 11 / 0
Zgadza się, regres za oddalenie się z miejsca zdarzenia.
A ten Twój telefon na numer alarmowy wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 66 par 1 pkt 1 kw. Mandacik albo Sąd.
  • 1081 / 31 / 0
Witam

Kolezanka zawinieta z 10g grzybsonow (w raporcie zapisane 18g ale mniejsza o to) do tego 0.3g 4-CMC. Przyznala sie ze na wlasny uzytek i ze zaluje. Co moze grozic w takiej sytuacji?
  • 3131 / 338 / 0
W najgorszym razie zawiasy i/lub grzywna, w najlepszym umorzenie. Wszystko zależy od nastawienia i humoru sędziego i prokuratora.
  • 95 / 11 / 0
Tak naprawdę to wszystko zależy od widzimisię proroka. Jednych sprawa trafi do Sądu, a inna zostanie umorzona. @DexPL zgodzisz się z tym, nie?

@Blu uprzedziłeś mnie heh
  • 4603 / 2178 / 1
Oczywiście. Nawet jeżeli prokurator będzie dupkiem, to w sądzie idzie spokojnie to zmienić na czas próby. To nie lata 00te. Inna sprawa, że dać się złapać z grzybami?
  • 1081 / 31 / 0
Dzieki za pomoc. No wyszlo jak wyszlo, przekaze kolezance
ODPOWIEDZ
Posty: 1311 • Strona 122 z 132
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.