Dział poświęcony dyskusjom nt. wezwań, które osoba otrzymała w związku z postępowaniem toczącym się wobec stron trzecich.
ODPOWIEDZ
Posty: 6 • Strona 1 z 1
  • 2 / / 0
Czy przyjście na przesłuchanie z adwokatem może być podejrzane.
Dostałem wezwanie jako świadek w sprawie narkomanii, na przesłuchaniu dowiedziałem się jednak
że chodzi o handel narkotykami(co wiedziałem już wcześniej), od razu zadzwoniłem do adwokata po czym poszedłem z nim na przesłuchanie.
Obmyśleliśmy z adwokatem plan działania (zadał mi możliwe pytania), na przesłuchaniu adwokat nie odezwał się ponieważ odpowiadałem tak żeby było dobrze,
chodź poza protokołem policjant powiedział, ,,Wie Pan że z bilingów i tak wszystko wyjdzie", odpowiedziałem ,,yyy, ale że co wyjdzie", zapadła cisza, sprawa ma charakter rozwojowy
od połowy sierpnia 2020roku, ze sprawą nie mam nic wspólnego, aczkolwiek osoba, która siedzi na sankcji od tego czasu podobno ukradła komuś dużą ilość narkotyków, liczone w kilku kilogramach, jak myślicie, co może stać się z osobą, do której należały medykamenty i która nie była wzywana i przesłuchiwana jako podejrzany w sprawie :nos: .
  • 2260 / 586 / 0
Teoretycznie tak bo jak o sprawie nie wiesz kompletnie nic i nie mas z nią nic wspólnego to nie masz też czego się bać więc po co Ci adwokat ?? Ale skoro masz i obrałeś tą scieżkę to teraz juz się go trzymaj konkretnie. Z drugiej strony mozesz tez się po prostu obawiać że ktoś chce CIę wrobić i z tąd obecność adwokata. Ale z twojej wypowiedzi nie idzie wywnioskować co Ty żeś konkretnie narozrabiał więc ciężko odpowiedzieć na takie pytanie.
  • 2104 / 458 / 37
Lepiej pójść na przesłuchanie z adwokatem niż palnąć tam coś głupiego albo dać się złapać w pułapkę przez policjantów. To co oni sobie pomyślą nie ma znaczenia, ważniejsze jest chyba bezpieczeństwo, sam jakbym miał być przesłuchiwany w jakiejś grubej sprawie to też bym wziął prawnika ze sobą na wszelki wypadek. Fakt, że świadek przyszedł z adwokatem nie oznacza, że jest winny. Dla policjantów może i tak, dla sądu nie.
Lubisz koks?
  • 12012 / 2344 / 0
Nie rozumiem jednej sprawy - piszesz, że na przesłuchaniu dowiedziałeś się, że chodzi o handel, po czym zadzwoniłeś po adwokata i z nim poszedłeś na... przesłuchanie... : )
Było ich więcej, czy dowiedziałeś się PRZED przesłuchaniem?

W sumie odpowiedzi już masz - nie ma znaczenia, co sobie policja pomyśli bo póki co jeszcze nie są władzą sądowniczą (ale zdaje się, że jest szykowany projekt, by byli - na początek przy wystawianiu mandatów... w sensie nie można będzie ich nie przyjąć...)
  • 1 / / 0
Zawsze lepiej pójść na przesłuchanie z adwokatem. Jego zadaniem jest bronić Ciebie i Twoich interesów, natomiast Policję interesuje (przynajmniej powina), prawda, co nie zawsze musi być zgodne z Twoim interesem :). Bez względu czy coś przeskrobałeś czy nie, adwokat/radca zawsze podpowie Ci co warto powiedzieć, a czego nie.
  • 3368 / 685 / 9
Ty masz prawo w ogóle nie rozmawiać z policją bez obecności adwokata.
"I don't recognize the right of this comity to ask me this kind of questions. And furthermore... You can all go fuck Yourselfes."
ODPOWIEDZ
Posty: 6 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.