Zatem dlaczego policja nie odwiedzi magazynu tego sklepu (adres przy granicy, ale jednak polski)?
Może sklep ma szczęście
Może kwestią jest to, że policja słysząc o stymulantach, dopalaczach, marihuanie etc wiąże to już w pewien sposób z problematycznymi zachowaniami społecznymi, a wszelakie przypały po grzybach są raczej marginalną rzadkością
Może być też tak, że nie jest do końca jasny status prawny, albo nie ma jednoznacznych badań wskazujących/wykluczających zawartość aktywnych alkaloidów w grzybni
Generalnie to sam się na tym zastanawiam, ale utknałem na etapie radosnego gdybania, a nie wyszukiwania faktów
juz mamy w pl sklepy ktore sprzedaja grzybnie takze chyba legalne
to, że sklepy to sprzedają to IMO nie jest pewny wskaźnik legalności
http://www.fungifun.org/fanaticus/forensic.htm
The psychoactive drugs psilocyn and psilocybin were not detected in the mycelium, the earliest stage of development of the mushroom. These drugs were identified in the mycelium knots, the earliest stages of the fruiting body of the mushroom.
W teorii (i mam nadzieje i praktyce!) - growity w Polsce są używane tylko po to by obserwować grzybnię np. pod mikroskopem.
Ave!
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.