Dział poświęcony niesklasyfikowanym wyżej substancjom, których struktura zawiera w całości cząsteczkę morfiny – dihydrokodeina, etylomorfina, hydromorfon, oksykodon i inne.
ODPOWIEDZ
Posty: 1777 • Strona 139 z 178
  • 2251 / 577 / 0
Jak bede miał gadkę o wypisanie to dawka o jakiej mówić na dzieńdobry to 60 dla pewności czy od razu walić 90 czy tam 120 o ile jeszcze istnieje wgl.??
  • 2854 / 943 / 0
radzę na początek zawsze prosić o najmniejszą dawkę, czyli DHC Continus 60 mg, w ilości jednego opakowania. mój lekarz tylko takie zapisuje i nie jest oporny, ale mówi, że nie może tego robić zbyt często i mam prosić co miesiąc. taki słoiczek 60tek, to naprawdę mało, gdy się jest w długim ciągu, ale to i tak zbawienie i duże odciążenie finansowe, nawet przy urzędowej cenie 43 zł przy odpłatności 100%. ale wolę nie prosić o refundację, bo tu trzeba mieć podstawy i konkretniejsze papiery, a lekarz zawsze się nieprzyjemności ze strony NFZ obawia. są jeszcze wspomniane przez ciebie większe DHC Continus 90 mg, ale wcale nie jest tego więcej w tej tabletce, a jest droższy. w każdym razie, aby dostać ten lek trzeba mieć dużo szczęścia i wyrozumiałego doktora. przy Tramalu to inna bajka, bo można od razu prosić o recepty na grubą pakę 50 szt. po 200 mg o przedł. uwalnianiu. oczywiście powyższy wpis to tylko moja opinia. jednak pokrywa się to z rzeczywistością. taka zasada jest z wszystkim - jeśli nie jesteś pewien reakcji lekarza, to nie wyjeżdżaj nigdy z największą dawką w ilości kilku opakowań, to się tyczy wszystkich środków, które mogą być problemem - innych przeciwbólowych, benzodiazepin.

DHC Continus 120 mg jest niedostępne na chwilę obecną. są tylko 60tki i 90tki.
ponownie zacząłem odwiedzać forum. w razie potrzeby proszę kontaktować się ze mną przy pomocy PM-ek.

with regards, przodownik
  • 1106 / 220 / 0
22 listopada 2020przodownik pisze:
są jeszcze wspomniane przez ciebie większe DHC Continus 90 mg, ale wcale nie jest tego więcej w tej tabletce, a jest droższy
Jak to nie jest więcej, w jakim sensie?
Co do 120tek, to już od dawna nie są dostępne.
  • 2854 / 943 / 0
miałem na myśli to, że nie jest na tyle więcej i "opłacalniej", aby przy pierwszym razie u nieznanego lekarza z tym wyjeżdżać. chodziło mi, że bezpieczniej poprosić DHC Continus 60 mg. wiadomo, że jeśli ktoś ma lekarza, co pisze po kilka op. 90tek, to nic tylko korzystać i wtedy jest to dobra opcja. jednak ja dostaję tylko 60tki i o większe bym się nie odważył prosić. dzisiaj mam też pewne plany, bo znalazłem pewnego lekarza, ale to napiszę więcej jak misja się powiedzie.
ponownie zacząłem odwiedzać forum. w razie potrzeby proszę kontaktować się ze mną przy pomocy PM-ek.

with regards, przodownik
  • 1106 / 220 / 0
Spoko, po prostu zastanowiło mnie jak napisałeś "w tej tabletce".
Wszystko zależy jaki jest lekarz, ale ogólnie widzę, że jak już wypisują to w większości jednak 90tki, nawet jak ktoś bierze pierwszy raz i w sumie spokojnie wystarczyłoby mu 60mg.
  • 2854 / 943 / 0
plan, o którym wspominałem się powiódł, bo udało mi się wyrwać kolejną receptę na DHC Continus, tym razem od innego lekarza. jednak znów jakaś wewnętrzna blokada nie pozwoliła mi spytać o 90tki, a on byłby nawet skłonny je dać. choć to pierwszy kontakt z nowym lekarzem i chciałem sprawdzić na czym stoję. ale jestem zadowolony, bo mam już praktycznie stały, legalny dostęp do DHC Continus od dwóch lekarzy. te 60tki mi wystarczają, ale następnym razem spróbuję coś z tym zrobić. co prawda doktorek mało się orientował na temat tego leku, bo pierwszą receptę wystawił błędnie - na 30 tabletek, a taka wersja nie istnieje. zadzwoniłem i mi wypisał poprawną, z potwierdzeniem ilości subst. aktywnej (3.6 g). wczoraj wykupiłem lek, ale na receptę jak zwykle patrzyli pół godziny, nawet boją się na ladę kłaść i idą sprawdzać na zapleczu. dziwna sprawa, jednak wszystko dostałem za urzędową cenę 43 zł.

poniżej przedstawiam kolejną już zdobycz, świeża paczuszka do kolekcji. teraz przynajmniej nie muszę się tak pilnować z ilościami i mogę brać. jednak obecnie stosuję MST Continus, więc dihydrokodeiny biorę mniej i jako dodatek. szczęście w nieszczęściu - stały dostęp do silniejszych opioidów z pewnością spowoduje zaostrzenie nałogu. jednak lepiej moim zdaniem tak, w kontrolowany sposób i na receptę.

:extasy: :tabletki:
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
ponownie zacząłem odwiedzać forum. w razie potrzeby proszę kontaktować się ze mną przy pomocy PM-ek.

with regards, przodownik
  • 2251 / 577 / 0
Mam receptę na DHC COntinus. I w kilku aptekach mi powiedzieli że to nie może być na zwykłą receptę tylko na RPW bo to lek narkotyczny. Jak z tym jest ??

@przodownik A Ty co wolisz solo - DHC Continus czy PST ?? Chyba juz sie Ciebie o to nawet pytałem ale klony robią swoje ;)



Czy wyrzut histaminy jest po tym taki sam jak po kodeinie czy moze trochę mniejszy ?? A moze nawet większy ??
  • 636 / 60 / 0
Jak tak mówią to wołaj kierownika apteki i powinno być ok
  • 2251 / 577 / 0
Jak jest z wyrzutem histaminy po tym ?? Dokladnie taki sam jak po kodzie czy np trochę mniejszy ?? Ostatnio długo kody nie brałem i 750 grubo mnie pod kątem drapańska zrobiło czy w przypadku z dhc z podobnymi aczkolwiek trochę niższymi dawkami będzie podobnie ?? O.O

@oxy77

ALe to znaczy że DHC może być na zwykłą reckę wystawiane , nie ? Bo tak sądziłem do dnia dzisiejszego że to jest na poziomie tramalu i jak tramal może być pisane na poziomie tramalu. No ale dzis z dwie farmaceutki zachwiały moją wiarę z czego jedna waliła na całą aptekę "bo to jest NARKOTYCZNY LEK!" ,,,,, "Pan rozumie , tak??? - popatrzyła mi się w oczy - "LEK NARKOTYCZNY" dlatego powinien być wypisany na recepcie na której się "NARKOTYCZNE" leki wypisuje. A w aptece full ludzi. Ja to miałem totalnie w dupie ale nie jedną osobę która chciała by sobie po prostu kupic lek przeciwbólowy wprawiła by w osłupienie.
Ostatnio zmieniony 25 września 2023 przez deadmau5, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: wycięto zbędny cytat
  • 2854 / 943 / 0
@Mordrag jeśli chodzi o wyrzut histaminy po dihydrokodeinie, to miałem go tylko raz przy pierwszym kontakcie z tym środkiem i w połączeniu z kodą. zwykle nie powoduje specjalnego wyrzutu, ale przy pierwszym razie może wystąpić. natomiast co do fazy, to przepłuczka z maku wygrywa bezapelacyjnie, ale DHC Continus jest myślę, że zaraz po niej. ma podobny moim zdaniem profil działania - powoduje wyciszenie i działa mocno sedatywnie. jest to opioid długo-działający.

DHC Continus jest od dawna na zwykłą receptę, Rp. - nie na narkotyczną. z każdym, kto robi w aptece problem możesz się wykłócać i udowodnić swoją rację. te leki może wydawać tylko farmaceuta, więc z nimi rozmawiaj. technik nie jest uprawniony do wydania tego leku. u mnie jeszcze nie było tego typu problemów, że nie chcieli wydawać. jedyne co to gapią się na receptę i naradzają na zapleczu, ale zawsze wydają.

nienawidzę takich niekompetentnych idiotek. powinieneś im powiedzieć, że są w błędzie, że tak to delikatnie ujmę. sam jak spotykam się z niekompetencją ze strony pracowników apteki, to robię raban.

jeśli masz dobrze wypisaną receptę, to wydadzą ci w innej aptece na spokojnie.
ponownie zacząłem odwiedzać forum. w razie potrzeby proszę kontaktować się ze mną przy pomocy PM-ek.

with regards, przodownik
ODPOWIEDZ
Posty: 1777 • Strona 139 z 178
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.