28 lutego 2020Ptaszyna pisze: Nigdy nie pijam kawy rozpuszczalnej, bez obrazy, ale uważam to za syf dla kobiet, jest paskudne, z odpadów, o wiele bardziej szkodliwe od kawy naturalnej. Kiedyś pijałem taką kawę z mlekiem i utworzył mi się mały kamień na nerce to jak go rodziłem to ból był taki, że wolałbym autentycznie eutanazję niż jeszcze raz to przechodzić.
Ja robiłem przerwy od kofeiny ale doszedłem do wniosku, że to nie ma sensu, obecnie wiadomo, że jej spożywanie jest korzystne dla zdrowia. Jedynie, żeby tolerkę zbić to czasem można a tak to nie widzę powodu by sobie odmawiać. Zastanawiam się tylko nad jakimś dodatkiem zbijającym nadmierne pobudzenie fizyczne i stresogenne efekty uboczne.
Ile l-teaniny jest w zielonej herbacie? Pytam w kontekście tego jaka będzie różnica gdy kupię taki suplement do kawy przy porównaniu do jej działania.
10 września 20200Sh14sH pisze:
... mi właśnie rozpuszczalna smakuje tylko jest droga...
rozpuszczalna wcale nie jest taka droga, natomiast za kazda dobra kawe czy to swiezo zmielona, czy w ziarnach, czy rozpuszczalna- to trzeba juz troche zaplacic. wiec w sumie bez roznicy czy to rozpuszczalna czy nie...
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.